Наши форумы: Украинский бизнес-форум | Белорусский бизнес-форум | Психологический форум | Форум о рекламе в интернете
Бизнес форум Бизнет
Статьи | Объявления | Недвижимость | Каталог предприятий | Вопросы и ответы | Сообщество | Консультации профессионалов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Аренда автомобиля с водителем
vd34
сообщение 25.10.2010, 16:09
Сообщение #1


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 25.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 118234
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



ac13.gif Юрист предприяти отказал в заключении договора аренды транспортного средства с экипажем. Ссылааясь на ст. 635 ГК РФ.( см. ниже) Мотивируя это тем, что сам Арендодатель(хозяин авто) не может быть членом экипажа, т. к. не являтся собственным работником. Верно ли его утверждение. Или он просто "мутит"?
Статья 635. Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства
.................................................. ...............................................
Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.
Если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
naamio
сообщение 10.11.2010, 2:20
Сообщение #2


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 117806
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Цитата(vd34 @ 25.10.2010, 16:09) *
ст. 635 ГК РФ.( см. ниже) Мотивируя это тем, что сам Арендодатель(хозяин авто) не может быть членом экипажа, т. к. не являтся собственным работником.


Давайте проясним ситуацию:
Вы являетесь Арендатором, а некий человек (хозяин авто) Арендодателем.
Вопрос: кем является хозяин авто юридически: частное лицо, ИП, ООО?

Пока ситуация для меня не ясна, но есть вариант сделать два договора: 1) аренда ТС 2) оказание услуг по управлению ТС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vd34
сообщение 10.11.2010, 10:37
Сообщение #3


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 25.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 118234
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Цитата(naamio @ 10.11.2010, 1:20) *
Давайте проясним ситуацию:
Вы являетесь Арендатором, а некий человек (хозяин авто) Арендодателем.
Вопрос: кем является хозяин авто юридически: частное лицо, ИП, ООО?

Пока ситуация для меня не ясна, но есть вариант сделать два договора: 1) аренда ТС 2) оказание услуг по управлению ТС


Хозяин авто (арендодатель) физ. лицо - не ИП.

1. У варианта с двумя договорами есть один но существенный минус - затраты на содержание авто. При аренде с экипажем текущий и капитальный ремот осуществляет Арендодатель, а без экипажа - Арендатор. При общем пробеге автомобиля 50000 км. из которых всего 1000 км. в аренде осуществление ремонта Арендатором убыточно.
2. И самое главное почему хозяин авто (частное лицо или ИП) не может быть членом экипажа? Почему такое ограничение прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
naamio
сообщение 10.11.2010, 11:42
Сообщение #4


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 117806
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Цитата(vd34 @ 10.11.2010, 9:37) *
Хозяин авто (арендодатель) физ. лицо - не ИП.


В таком случае, следуя логике юриста - я, например, не могу нанять себе например личного водителя на его собственном (водителя) мерседесе. Что представляется мне сомнительным, т.к. буквально на этой неделе я изучал образец такого договора.


Цитата(vd34 @ 10.11.2010, 9:37) *
При аренде с экипажем текущий и капитальный ремот осуществляет Арендодатель, а без экипажа - Арендатор.

я всегда думал что "...если не в договоре не прописано иное". А оказывается ст. 644 ГК РФ. Все верно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vd34
сообщение 10.11.2010, 12:04
Сообщение #5


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 25.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 118234
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Цитата(naamio @ 10.11.2010, 11:42) *
В таком случае, следуя логике юриста - я, например, не могу нанять себе например личного водителя на его собственном (водителя) мерседесе. Что представляется мне сомнительным, т.к. буквально на этой неделе я изучал образец такого договора.


На мой взгляд фраза "Члены экипажа являются работниками арендодателя." в ст.635 ГК РФ не обозначает ограничение прав собственника автомобиля(фмз. лицо или ИП) так же являться и членом экипажа (водителем). К тому же нигде не сказано, что физическое лицо не может быть Арендодателем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
naamio
сообщение 10.11.2010, 12:40
Сообщение #6


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 117806
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Согласен с Вами, но тогда надо узнавать кто такой "работник" в применении к данной статье, и искать какие-то комментарии юристов или письма судов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vd34
сообщение 12.11.2010, 20:16
Сообщение #7


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 25.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 118234
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Ни как не находятся. А-уууу Хорошо спрятались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dyad
сообщение 29.11.2011, 13:29
Сообщение #8


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 6.12.2009
Пользователь №: 86787
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Юрист не прав, заключить такой договор можно без каких либо загвоздок, масса людей так работают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick14
сообщение 9.12.2011, 7:32
Сообщение #9


Незнакомец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 9.12.2011
Пользователь №: 170057
Репутация: 0 Увеличить репутацию Уменьшить репутацию



Может я чего не понимаю, но зачем в данном случае заключать договор аренды? Почему нельзя просто заключить трудовой договор или договор подряда?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.5.2012, 15:50


Copyright 2004-2012 Бизнес форумы: бухгалтерский, банковский, юридический форум
Реклама на форуме и полезные ссылки: бизнес идеи, куда вложить деньги, поиск бизнес партнеров,
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru