Почему сельское хозяйство считается убыточным при таких ценах на их продукцию? Почему жалуются фермеры? Понятно, что перекупщики скупают у них подешевке, но почему не могут объединится в трест и продавать через него например? Сами нанять продавцов, арендовать места на точках и т.д.

Сообщение отредактировал Maryna - 27.7.2011, 16:56

могут и делают...только от этого цена еще больше растет...по нескольким причинам.в основном из за низкой эффективности и высокой цене раб силы...точнее высокой цене времени...перекупщики наоборот благородные люди.они решают кучу проблем...себестоимость у продукции сельхоза бешеная..

Потому, что...
Климат - кормовая база и капитальные помещения (20%);
Отсутствие варварских методов (в огромных кол-вах антибиотиков) + попадающие под жесткое обращение с животными (30%);
Отсутствие субсидий и рынка сбыта (особенно летом) (10%);
Солярка, техника и сопутствующие материалы + электричество (15%);
Нет монополий, как на Западе (5%);
Отсутствие квалифицированных специалистов (5%);
Нет четких законов (проще сухое молоко разводить или свиные шкурки в колбасу класть) + давление Запада в этом отношение (15%);

Скупаются заводы и реорганизовываются в простые, разбавление концентратов закупленных заграницей.

Это в целом.
А, так выйти на рынок, невозможно из-за его криминальности.

Самое главное нет современных технологий а от этого и все беды в том числе и варварское отношение к животным. Вследствии низкая производительность. Недавно видел про молочную ферму в израиле там музыку включают для них каждый день купают теплой водой на ферме навозом не пахнет . Все смывается потом вода снова очищается и идет возвращающим циклом а не так как у нас постоянно идет отбор воды. Плюс энергия через солнце и ветер. В холодное время а оно в Израиле тоже есть отапливают с помощью биогаза. Далее продают этот перепревщий навоз а у нас что свалили все в одну кучу лежит год или два. Потом если будет клиент продадут деньги в карман вместо снижения себестоимости.

Если, проследить тенденцию развала совхозов и колхозов, с 90-ых годов. То, ясно рисуется картина, 5-ые месячные директора, покупающие джипы и коттеджи. В среднем человек 6, всё зависит от "размера" хозяйства и когда остается несколько сот коров и ржавый комбайн + долги, приходит конкурсный (антикризисный) управляющий, который банкротит предприятие и продает остатки.

Это при том, что от СССР, им досталось отлаженная система. Кормовая база (кухни), полный парк техники, элеваторы, переполненные коровники, телятники, молокозавод, и вся инфраструктура поселка (больница, школа, клуб и тд.).

Ведь не все обанкротились сразу в момент развала союза, а в течение 5-7-12 лет.

И каких-либо супер-пупер новых технологий у Запада нет.

основная проблема в том что высокая себестоимость...и точка!!!
то что вам кажется высокой ценой-ни что! эта цена не дает развития импорт в любом случае в 3 раза дешевле выйдет
и объединение и закрытие границ и прочая фигня не спасет производителя...его спасут только дармовые энерго ресурсы в неограниченных количествах

Сообщение отредактировал krazty9 - 28.7.2011, 6:29

Криминальность рынка сбыта, отсутствие кредитов, производства с/х техники в России.
Просто не дают встать на ноги, чтобы провести модернизацию.

krazty9 - кто нам импортирует свежее молоко? Охлажденное мясо? - это суррогаты.
Мы даже при себестоимости в 0,5(лето)-2(зима) за литр, не сможем его отправить даже в соседнюю область.

какая криминальность?люди выживают как могут-объединяются .не допускают соседей .ну так и продавайте у себя по 0.5-что вам не дает?в себестоимость не включаете модернизацию?амортизацию? просто вы не умеете считать!
какие проблемы?в первом посте этой темы ставится вопрос

ответе почему на своей территории вы этого не осуществили???
и придете к тому что себестоимость будет бешеная и вся наценка уйдет на покрытие расходов(это и будет себестоимость)

Сообщение отредактировал krazty9 - 28.7.2011, 11:10

родился и вырос в деревне... своими глазами видел как все угасало.
ИМХО сейчас ситуация достигла того момента, когда без четкой продуманной поддержки Государства сельское хозяйство не восстановится даже до уровня СССР, что говорить о Западе... Причин развала много, но основная имхо - воровство (я имею ввиду НЕ мешок зерна).
СХ может быть прибыльным при должном подходе и контроле всей цепочки производства продукции.

Сообщение отредактировал machining - 28.7.2011, 11:46

ну так а что в деревне не дает ее создать?

При многих совхозах, было:
молокозавод - закупить линии для фасовки (оборудования для изготовления сливочного масла, имеется);
мясозавод - опять же колбасу, и оборудовать цех для копчения;
зернохранилище, овощехранилище,
мельница - молоть зерно;

И при некоторых, были крольчатники, овчарни, свинарники - это реже.

Кампус, но это Вы все говорите про выращивание. Но ведь известно, что кило картошки фермеры продают в районе 10 рублей. Это с учетом всех этих особенностей. А в в магазинах по 40 рублей. 30 у перекупщиков. Неужели рабочая сила продавцов и аренды точек стоит 300%? И не верю что иностранное с доставкой к нам стоит дешевле чем у фермеров.

Если, есть гараж (место), то можете осенью найти импровизированный рынок и закупить дешевую отечественную картошку.

А, дальше всё идет в хранилище и игра на спросе, в целом картошка, порядка 60-80% своя (от региона).
Что, удивительно все ругают крестьян, как будто они держат такие цены.

Открывать фирменные магазины (только полноценные - хлеб, молоко, сыр, сметана, масло слив, колбаса, мясные полуфабрикаты, картофель, морковь, свекла и тд) - это идти против столичных гипермаркетов, которые потеряют деньги. Да и сама инфраструктура - это огромные деньги, чтобы организовать нужные масштабы и логистика (это тоже сложный вопрос).

Сообщение отредактировал Kampys - 28.7.2011, 13:29

вот и весь ответ...
многие агропромышленные холдинги их десятки и сотни по меньше включают в себя все от семян до переработки и прилавка- тоже сильно жалуются и ни как цену ниже сделать не могут...а что сделать чтоб снизить??-да нихрена не сделаешь!!!даже дармовые энергоносители не повлияют сильно процентов 30... все будет уходить на зарплаты потому как живем в еврозоне и людям вроде как нужно платить.а средние зарплаты растут...

Мне всегда было интересено, почему мы не выращиваем свои продукты а покупаем их у других стран?

а почему лично вы не выращиваете?что вам мешает?

Сельское хозяйство это отрасль, которая тесно взаимосвязана со всеми другими. И бурное развитие с/х, приведет к укреплению России как государства и опрокинет гегемонию США.
Именно на нём и поднялось США, одно рабочее место в с/х, даёт 20 мест в промышленности.
В годы репрессии, строили дороги и занимались с/х, а уже после второй мировой войны, то, что видим.

Сообщение отредактировал Kampys - 30.7.2011, 8:23

да?а есть еще автомобильная отрасль...строительство...и конечно же нефтедобывающая и металлургия...
наверно выгодней вкладывать в то что реально приносит прибыль.а не сидит на дотациях...

???
Вы были хоть раз в совхозе?

я в деревне выполнял обязанности председателя 1.5 года.в челябинской обл....не нужно уходить от темы сх-убыточно при любом раскладе...даже если создать сверх идеальные условия упорядочить рынок будет самым простым..при этом произойдут сокращения останется 1 человек из 30..что знаете напрягает обстановку и без того не спокойную...на переучивание деревни уйдет 3-4 поколения.куда вы их денете?в деревне и сейчас работы нет большинство ездит в город работать.зимой вообще глушняк.

Какой год и мощности совхоза? (все)
И причина развала (если, таковая имеется)?
Как правило в руководстве находятся незаинтересованные лица (случайные), которые решают быстро заработать.

Сообщение отредактировал Kampys - 30.7.2011, 18:40

смысл ваших вопросов?
причина развала-экономическая неэффективность
ни хрена толком не растет .урал знаете ..плакать можно долго смысла в этом нету

Плохого умысла, нет.
Вы как председатель задумывались о фасование молока в пакеты? Что-нибудь в этом роде?
Да и случаем, вы не зоотехник?

Если, следовать логике китайцев, прибыль в овощах (помидоры, огурцы, капуста). Никто из них не занимается КРС, поскольку большие капитальные вложения, и небольшая рентабельность на уровне 20-30%.

Сейчас даже нормальный комбайн не купить, а про доильные установки, не чего нового (своего).

Сообщение отредактировал Kampys - 30.7.2011, 21:08

вы сами понимаете что пишите?вы про что вообще?че за бред?вы работали с китайцами?какое молоко?какие овощи?

вы вообще понимаете за чем людей завезли за урал и в сибирь?вы думаете чтоб бизнесом заниматься?еще есть дальний восток и прочие севера...люди здесь находятся не для того чтоб чето выращивать и жить этим. им себя бы прокормить.людей сюда свезли насильно и путем громадных финансовых вливаний заставляли создавать стратегические запасы для военно промышленных городов.но когда появился капитализм...всем стало ясно что это бессмысленно!!!! проще из африки бананов привезти чем вырастить поле картошки-раза в три выгодней.как вы не поймете...существовали нормативы расселения по территории военные программы прочая фигня-в то время о экономике ни кто не думал.все гнали оружие и занимались усилением..а вы тут о молоке ....

Овощи - это помидоры, огурцы, капуста, которые выращиваются предприимчивыми предпринимателями с использованием дешевой рабочей силой (КНР).
Если, проблемы с содержанием КРС, были только из-за высокой з/п, как вы пишите выше, то это не так (после вы вспомнили про ГСМ).

Кормовая база, всегда была проблемой №1.

Кенгурятину ввозить тоже выгодно, ведь никаких затрат на содержание.

Огромные финансовые вливания, да были. Закрытые города и сейчас млрд-ы получают, Норильск тоже сравнительно хорошо живет.

В общем, нужно всё просчитывать
Или переформулировать: убыточно ли сельское хозяйство в подвоз концентратов и кенгурятины из-за границы.

По уверению властей даже водку невыгодно производить