Наши бизнес форумы: Украинский | Белорусский || Реклама на форуме

Перейти к содержимому



Фотография
- - - - -

Обсуждение перспективности, эффективности и доходности инвестиций в сельское хозяйство в РФ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#1 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 19 March 2017 - 02:59

Много говорим о сельском хозяйстве,... хотелось бы поднять тему перспективности, эффективности, доходности и дальновидности инвестиций в сельское хозяйство в РФ.  

Область поглощения финансовыми структурами  агро-холдингов, нет смысла обсуждать... люди видят и ростяд то что уже взросло....

Давайте рассмотрим модель на уровне КФХ с эффективностью до ОВП (относительной величиной прибыли) 432% период 6 лет.

Реально  или Нет....

Эффективно или Нет с точки зрения инвестора..

Подбор технологий для выхода на такой уровень..

Ну что кому еще будет интересно... 


  • 0

#2 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5159

Отправлено 19 March 2017 - 05:53

432% за шесть лет-это около 28% в год при условии полного реинвестирования прибыли.
Это хорошая доходность для инвесторов, если сумеете убедить их, что за шесть лет с вашим бизнесом ничего не случится.
Другими словами вы должны защитить бизнес от нашей погоды, рейдеров в погонах и производить продукцию, которую нельзя быстро скопировать, иначе найдутся конкуренты, которым хватит и 20% прибыли.
Если у вас есть такой бизнес на примете-вперед.
  • 0

Портфель "Вместо депозита". Регулярный доход, не подвержен инфляции. 

Портфель "Накопить капитал". Рост капитала за счет простых действий.

Подробности по портфелям тут Запись на консультацию в skype: evgeny_pugachev


#3 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 21 March 2017 - 09:46

Момент убеждения, это как раз и есть камень преткновения....

Вопрос да же не в сохранности бизнеса от погодных или рейдерских нападок, скорее всего отсутствие понимания СХ вообще...

IT проекты или купи продай они конечно возможно и выглядят более гарантированными, но поле деятельности (потребности) по ним постоянно сужается... В то же время СХ и проекты по его развитию имеют большой потенциал развития...

Из 4 инвесторов (реальных) с кем удалось пообщаться, только один имел кое какое понимание о СХ. Мотивация его рисков была на столько высока что возникает чувство что наступил апокалипсис....  На вопрос вкладывая в IT проекты средства он не когда не просчитывает такой вариант что при аномальной вспышек на солнце, на земле просто выйдут из строя все электро обеспечение.. и что тогда будет с его IT проектами..ответа я не получил..


  • 0

#4 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 24 March 2017 - 13:07

Интересная тема, но,  к сожалению,  кто занят в сельском хозяйстве, а это 24 часа в сутки, тут не сидят. А сидят - сами знаете кто)

)) не соглашусь с вами..

1 все зависит от сферы деятельности в СХ

2 умении организовать свой рабочий график

3 правильное распределение организационных моментов

4 своевременное планирование и обеспечение

Совокупность этих действий позволит не горбатится 24 часа в сутки а планово идти к достижению цели...

КПД падает уже на второй день при переработке свыше 8 часов, практика это доказывает...

И лично я сижу только по тому что все работает и строю новый проект...)) и каждые три часа позволяю себе отойти от темы и пообщаться да бы мозги не взорвались...)))  


  • 0

#5 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 24 March 2017 - 14:51

Невозможно в сельхоз производстве просчитать все на 100%. Утопия.Столько много факторов влияет на производство субъективных и объективных.При социализме попытались это сделать в результате страна голодала.
  • 0

Европейский фарфор.


#6 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 24 March 2017 - 16:51

Невозможно в сельхоз производстве просчитать все на 100%. Утопия.Столько много факторов влияет на производство субъективных и объективных.При социализме попытались это сделать в результате страна голодала.

Фрол Приветствую... А в каком бизнесе вы просчитаете все на 100% ?? те же объективные показатели в состоянии просчитать, в зону субъективных можно отнести три основных фактора 1 болезни растений 2 урожайность 3 климатическое влияние.  и в любом случаи, усреднено и по этим позициям возможно вывести показатель, да это не 100% но это же и не литьевое производство, где все идет по шаблону.. ( я не говорю о животноводстве)  

Вы живя в Германии вы видели хоть одного фермера кто пашет 24 часа в сутки?? да он живет своим хозяйством но график его работы четко распланирован.. и с осени он начинает планировать работу на следующий год, с четким планом работ и закупок... 

И еще не в обиду но с почтением к вашему возрасту,..) перестаньте уже хаять систему времен СССР, она уже в прошлом...

В конце концов эта система дала вам и вашим детям образование, медицину, работу и т.п.. 


  • 0

#7 Светлана85

Светлана85

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 95

Отправлено 24 March 2017 - 22:39

В моем регионе много кто занимается сельским хозяйством, но у большинства дела идут не ахти, как правило, из-за сложностей такого рода деятельности. Велик риск неудачи, поэтому делать масштабные проекты никто не рискует и работают в основном в малых формах. А инвесторы не очень активно хотят поддерживать малодоходное производство, так как считают его заранее провальным. Ну, это мое личное мнение по моему региону.    


  • 0

#8 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5159

Отправлено 25 March 2017 - 06:16

В моем регионе много кто занимается сельским хозяйством, но у большинства дела идут не ахти, как правило, из-за сложностей такого рода деятельности. Велик риск неудачи, поэтому делать масштабные проекты никто не рискует и работают в основном в малых формах. А инвесторы не очень активно хотят поддерживать малодоходное производство, так как считают его заранее провальным. Ну, это мое личное мнение по моему региону.    

Тут вы правы. Сельское хозяйство на долгосроках дает около 5% годовых, зато стабильно.

Поэтому посыл автора о 28% годовых с полным реинвестированием в течение 6 лет - это не реально.

Крупные игроки начали вкладываться в с/х во время санкций, когда стало понятно, что рынок плохо или хорошо защищен от внешней интервенции. По рассчитанным инвестпроектам точка безубыточности для мелких хозяйств 3-4 года, для крупных от 7-9 лет.

 

P.S. Забавно, за предложение думать головой влепили минус)))


  • 2

Портфель "Вместо депозита". Регулярный доход, не подвержен инфляции. 

Портфель "Накопить капитал". Рост капитала за счет простых действий.

Подробности по портфелям тут Запись на консультацию в skype: evgeny_pugachev


#9 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 25 March 2017 - 11:55

Тут вы правы. Сельское хозяйство на долгосроках дает около 5% годовых, зато стабильно.

Поэтому посыл автора о 28% годовых с полным реинвестированием в течение 6 лет - это не реально.

Крупные игроки начали вкладываться в с/х во время санкций, когда стало понятно, что рынок плохо или хорошо защищен от внешней интервенции. По рассчитанным инвестпроектам точка безубыточности для мелких хозяйств 3-4 года, для крупных от 7-9 лет.

 

P.S. Забавно, за предложение думать головой влепили минус)))

Давайте и обсудим реально или нет,  мои расчеты основаны на практике выращивания ягодных культур (земляника садовая). Единственное что мой практический опыт работ проходил на территории ЕС, и больше интересует реальность адаптации технологии в РФ, правильность расчетов для работы и т.п.  

Плановое ежегодное увеличение площадей 10 га. 266000 объем посадочного материала, выход на единицу по годам 0,25/0,5/0,5/0,3/0,2 общее вложение взято по максимом 9,5 мил. 6 лет расчетный период. 

Так как первый год подготовительный и основное направление  инвестиций направленно на строительство, технику, навесное оборудование, закупка расходного материала, без этого нет смысла вообще что то выращивать..   Цифры тут все  не хочу выкладывать, но если будет интерес хотелось бы услышать мнение со стороны и 28% это негативный вариант.

Я углублялся в технологии выращивания различных культур и в разных странах а сей час родилась идея и есть желание перенести весь опыт на территорию РФ.  


  • 0

#10 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5159

Отправлено 25 March 2017 - 12:19

Тогда начните с изучения спроса на землянику. Продукт не первой необходимости и очередей за ним я не видел.


  • 0

Портфель "Вместо депозита". Регулярный доход, не подвержен инфляции. 

Портфель "Накопить капитал". Рост капитала за счет простых действий.

Подробности по портфелям тут Запись на консультацию в skype: evgeny_pugachev


#11 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 25 March 2017 - 12:39

Тогда начните с изучения спроса на землянику. Продукт не первой необходимости и очередей за ним я не видел.

Вопрос реализации вообще не стоит, качественная ягода уходит моментально. 

Рынок РФ свободен, в Голландии с СХ кооператива с кем я сотрудничаю, ежедневно на РФ отгружается в сезон по 3 машины, только Москва Питер.

а выращивая на месте и под маркой местной ягоды, будет иметь преимущество перед завозной из Голландии Польши или Белоруссии..

если уйти в статистику то в РФ это только 4% от мирового объема и из них 90% это частник.  

Фактор сезонности выхода продукта на рынок так же имеет большой показатель эффективности и потребности.. 

Я ознакомился с несколькими хозяйствами  в РФ кто выращивает ягоду, про эффективность не кто не говорит, все довольны. но то что я наблюдал относительно технологий, посадочного материала, хранения, упаковки, тут есть над чем работать и что внедрять.. 


  • 1

#12 Makkksss

Makkksss

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 23

Отправлено 07 April 2017 - 12:10

Много говорим о сельском хозяйстве,... хотелось бы поднять тему перспективности, эффективности, доходности и дальновидности инвестиций в сельское хозяйство в РФ.  

Область поглощения финансовыми структурами  агро-холдингов, нет смысла обсуждать... люди видят и ростяд то что уже взросло....

Давайте рассмотрим модель на уровне КФХ с эффективностью до ОВП (относительной величиной прибыли) 432% период 6 лет.

Реально  или Нет....

Эффективно или Нет с точки зрения инвестора..

Подбор технологий для выхода на такой уровень..

Ну что кому еще будет интересно... 

Ребята, расскажите, кто-нибудь слышал о компании Глобал Трейд Хим?? Вроде качество сырья отличное. Хочу попробовать с Европы заказать. Они и таможенным оформлением занимаются. Цены вроде адекватные. 


  • 0

#13 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 09 April 2017 - 00:29

Ребята, расскажите, кто-нибудь слышал о компании Глобал Трейд Хим?? Вроде качество сырья отличное. Хочу попробовать с Европы заказать. Они и таможенным оформлением занимаются. Цены вроде адекватные. 

Странная компания работает яко бы давно,  отзывы с марта 17, да и уставной капитал как то маловат...  все равно работайте через депозит или по факту.


  • 0

#14 Igor78O

Igor78O

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2520

Отправлено 09 April 2017 - 01:28

Ребята, расскажите, кто-нибудь слышал о компании Глобал Трейд Хим??

1. Данное юр.лицо не занимается таможкой в данный момент - возможно, через посредников.

2. Контора вроде бы рабочая.

3. Они же рамбурс, они же рафаэно кемикал.

П.С. могу подсказать))) просите отсрочку - они дают.


Сообщение отредактировал Igor78O: 09 April 2017 - 01:32

  • 0

#15 Damdin

Damdin

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 3

Отправлено 10 April 2017 - 03:53

Да это реально. Смотря еще с какими денежными средствами начинать. 28% в год это мин. % при работающей кфх. Имеется в виду есть необходимая техника и хоз. постройки.
  • 0

#16 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 15 April 2017 - 23:56

Был на днях в Финляндии у знакомого фермера, установил в прошлом году новую теплицу, (сертифицированное органическое хозяйство) 1 га по площади. оборот на огурцах так к слову 250000 евро рублей...  проблем с реализацией нет не смотря на стоимость продукции,

по урожайности (длинноплодный огурец до 250 гр.) 1 огурец с куста в день.  

Вот так работают.... 


  • 0

#17 Ихтиолох

Ихтиолох

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 107

Отправлено 16 April 2017 - 13:49

Да и в России таких теплиц немало - я сам участвовал в строительстве такой и пару лет работал на огурцах, томатах, перцах и различных цветах. Учили нас всему этому голландцы - волшебники в этом деле. Результаты фантастика огурцы растут на столько быстро: завсегда не хватает тары, автомобилей, вакантного места в гастрономах - ежедневно тонн по 6 на мусорку вывозили. А в гастрономах снизить цену им заподло. Такая вот ситуевина рыночная - без плановой экономики кранты.

Рынок все устаканит и здоровая конкуренция - полный бред. То же  в любом сельском производстве. Ну хоть организуй в каждом хозяйстве консервный цех.


  • 0

#18 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 16 April 2017 - 14:14

Именно рынок двигает прогресс.Посмотрите на страны с рыночной экономикой.Они давно нас обогнали по органицации,эфективности,технологиям.Да рынок саморегулирующаяся система.При наличии в стране демократии,власти,четкой работе правовой системы судов, полиции.Опять госплан хотите?Пятилетку в три года,пустые полки магазинов?
Именно здоровая конкуренция должна быть,а не как у нас скрышами ,разборками,битами,поджогами,давлением административным ресурсом,проверками.
В России по сути еще далеко не сформировалась рыночная экономика.В Европе она складывалась веками.А вы уже сыты рыночной экономикой даже не попробовав ее.Не читал но ,осуждаю.
  • 1

Европейский фарфор.


#19 Ихтиолох

Ихтиолох

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 107

Отправлено 16 April 2017 - 14:22

Опять вы со своей никчемной идеологией. В восьмидесятые была еда любая, самая высококачественная и доступная. Сейчас же полки завалены реальным ядом в красивой упаковке. Ну тотально покушать нечего. Ходишь по этому  гигантскому супермаркету до спазма Одди и уходишь с пустыми руками и язвой. У нас каждый седьмой с такой бедой уже в организме. А если сейчас мы не вернемся хотя бы в семидесятые года будет поздно, все будут с диагнозом и на лекарства будут работать.

Опять вы вещаете из Германии которая даже в модели к России не годится. Я уже наблюдаю изнутри этот рынок двадцать шестой год. Дерьмо ваш рынок. Ленин прав, как обычно, мы близки к революционной ситуации. 

Вот до революции, дед рассказывал, штанов не хватало. И  даже умные буржуи в начале двадцатого в России  обосрались. Нынче то хуже даже. Современный буржуй - совершенно ненужный элемент, тупое приложение к своим капиталам.

Ваши же командиры так и клонят к тому, что Россию нужно раздробить на тысячу частей - да хрен вам. У нас уже не одна прививка от европейской лабуды.


  • 0

#20 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 16 April 2017 - 14:40

Пользуясь беззубостью власти ,отсутствием реальной конкуренции ваши же сограждане тотально фальсифицируют продукты,добавляя туда то пальмового масла ,формалин,глицерин ,различные консерванты.Травят настройками боярышника тысячами.И все это при попустительстве властей.
Может у вашего деда штанов и не хватало,а у моего штаны были праздничные и рабочие и лаптей он никогда не носил.
Россия великая страна.Но у нее две беды ,одна из них дураки.Вот дураки то и ведут Россию к развалу.Призывая к коммунизму,ничего не делая кроме митингов и пустых лозунгов.
Буржуй это прежде всего предприниматель,который,все просчитывает,дает рабочим работу,сбывает продукцию,закупает сырье.Попробуйте быть буржуев .Голова не по циркулю.

Сообщение отредактировал frol50: 16 April 2017 - 14:42

  • 0

Европейский фарфор.


#21 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 16 April 2017 - 14:59

Господа !!!Пошел праздновать Пасху !!!Христос воскрес !!!
  • 0

Европейский фарфор.


#22 Andreiwww

Andreiwww

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 16 April 2017 - 16:42

Во истину воскрес!!!

Фрол,..... Буржуй и Кулак это разные вещи, понятия и определения..

Если первые ни когда не приживутся в России, то вторые ее способны возродить...

Ваши все рассуждения всегда во всех постах приводят к одному, как хреново у нас (вас) в России... вы когда вообще последний раз на родине были??

Пример выше по Финам это как раз противоположность Голландским технологиям... ОРГАНИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО!!! То что ставят сей час в РФ тепличные хозяйства, то все как правило гидропоника, да объем даем но про качество опять забываем и рапортуем только что мы экспорт замещаем...  а о здоровье населения  опять ни кто не задумывается, осваиваем бюджет... 


  • 0

#23 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 16 April 2017 - 20:01

Не забывайте экономическую мощь дореволюционной России создали как вы говорите буржуи.В основном выходцы из крепостных крестьян.Рябушинские,Путиловы,Мамонтовы,Солдатенковы,Кузнецовы и тд.Они давали работу тысячам рабочих,строили для них школы,ремесленные училища,университеты.Строили флот для России,тульские заводы делали оружие не уступающие зарубежным аналогам.Возьмите винтовку Мосина на то время это была лучшая винтовка в мире.
Российская промышленность того времени полностью снабжали Россию всем необходимым.Во Франции закупали только предметы роскоши и кружевное ,модное женское белье.А сейчас все из за бугра начиная от машин кончая картошкой из Египта.
Большевики же придя к власти устроили террор,истребили так называемых кулаков,загнали всех в колхозы.А кто в колхозе будет за палочки работать?Постарались залететь,зачеркнуть все то,что было сделано до них.Например Боткинскую больницу построенную Солдатенковы,переменными в больницу имени Крупской.Это чудовищно.
А резок иногда бываю потому,что обидно за Россию.Все имеем а работать не хотим.Мне до лампочки по какой системе вы работаете.Важен конечный результат,что бы в России наконец то можно было работать свободно,спокойно,под защитой закона и власти,без вмешательства кого либо в твои дела.
  • 1

Европейский фарфор.


#24 Ихтиолох

Ихтиолох

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 107

Отправлено 18 April 2017 - 09:25

Так работать и хотим и умеем - только вот финансисты и экономразвитчики то бишь современные буржуи имеют методы всю нашу работу против нас направлять. Им главное деньги, а здоровье человеческое  по барабану. И при Николае втором такая же хрень была иначе бы как мы в кризис полезли - мы нормальные - не самоубийцы. И не надо говорить что эксплуататор построил больницу - бред - ее строили каменщики и плотники под руководством архитектора и прораба.

А про советское сельское хозяйство от куда Вам знать - оно только начиналось в восьмидесятые - доброе и бескорыстное на благо людям - я был этому чуду свидетелем. Но пришли финансисты и иже с ними и все на металлолом и под торговые склады.

В семидесятые и восьмидесятые ни о каком голоде и думать не думали. Я шел каждый день с бидончиком за молочком, его в бочках привозили. В таких же бочках привозили и живую рыбу - ну очередь максимум минут на двадцать ерунда. За то пища здоровая. Минтая и путасу из гастронома за рыбу не считали. Как бы я с удовольствием постоял сейчас в такой очереди...

Вы наверное не знаете что в семидесятые и восьмидесятые годы только в РСФСР было более миллиона фермеров, в основном лук и чеснок, мой дед занимался черной смородиной, ну разные люди кто чего водил и очень успешно. Зная об огромной полезности опыленческого эффекта государство давало не малые субсидии пчеловодам и они процветали ни кто на них и пальцем погрозить не смел.

Государство только зарождалось, а Ваш Горбачев предал народ и отдал государство криминальным паразитам - которые естественно работать не хотят и не будут. И это потомки Ваших буржуев понаехавшие не наши, не россияне - они не управляют нашей страной, а высасывают из нее последнюю кровь, я уже говорил для чего. Делают это Ваши благородные буржуи из мести и из зависти.

И чего спорить СССР был самой честной, и лучшей страной в мире. Именно потому, что владельцы финансов тотально мешают жить и работать.


  • 2

#25 frol50

frol50

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 315

Отправлено 18 April 2017 - 09:57

Горбачев не мой.Это я думаю проект недружественных нам стран.Выбрали молодого,перспективного вели его прокладывая ему дорогу и довели.Так бездарно всё отдать .Недаром ему немцы дом построили и живёт он в Германии.Горбачёв ,это тоже продукт СССР.В странах с развитой демократией такой проект бы не прошёл.

 

эксплуататор построил больницу - бред - ее строили каменщики и плотники под руководством архитектора и прораба.

Боткинскую больницу построил Солдатенков на свои деньги.Так же были построены на деньги буржуев Третьяковская галерея.Строгановское училище и тд.

СССР был страной уродом.Не мог нормально жить и умер в одночасье.Помогал арабам,африканцам,Кубе.А свое население жило скудно и бедно.


  • -1

Европейский фарфор.







Copyright 2004-2017 Бизнес форумы Бизнэт
Связь с Администрацией || Реклама на форуме