Как собрать статистику посещаемости конкурентных сайтов

[Behemot]

Решил открыть сайт с определенной тематикой, нарыл несколько сайтов конкурентов. Придумал свои фишки, отметил слабые и сильные стороны.

Хотелось бы от эмпирики перейти к конкретным числам и показателям.

 

 

На самих сайтах нет никаких баннеров/кнопок/счетчиков или как эти штуки наз-ся от сайтов каталогов.

 

Попробовал в liveinternet статистику посмотреть, но там просит пароль. А если на сайте нет их кода счетчика, то никак не узнать статистику?

 

Как это сделать через яндекс и гугл?

 

Просто главные конкуренты получили от венчурного фонда 30 лямов на 5ых - те они занимаются развитием проекта все время,

я вот думаю в одного смогу что то путнее сделать (у меня есть работа) по вечерам.

А самое плохое, что способ монетоизации у них самый оптимальный, если только снижать цену.

 

Если собрать команду единомышленников, то как делить тушу неубитого медведя(будущую прибыль), ведь надо сразу решить, кто и сколько будет получать. Не отпугнет ли это народ, тк денег мало, а в надежде на потом(через годик) начать зарабатывать, людей найти для проекта сложно(тот же дизайнер без проблем может найти заказ, зачем ему пахать просто так) .

 

Короче я весь в раздумьях.

[lily76]

Решил открыть сайт с определенной тематикой, нарыл несколько сайтов конкурентов. Придумал свои фишки, отметил слабые и сильные стороны.

Хотелось бы от эмпирики перейти к конкретным числам и показателям.

 

 

На самих сайтах нет никаких баннеров/кнопок/счетчиков или как эти штуки наз-ся от сайтов каталогов.

 

Попробовал в liveinternet статистику посмотреть, но там просит пароль. А если на сайте нет их кода счетчика, то никак не узнать статистику?

 

Как это сделать через яндекс и гугл?

 

Просто главные конкуренты получили от венчурного фонда 30 лямов на 5ых - те они занимаются развитием проекта все время,

я вот думаю в одного смогу что то путнее сделать (у меня есть работа) по вечерам.

А самое плохое, что способ монетоизации у них самый оптимальный, если только снижать цену.

 

Если собрать команду единомышленников, то как делить тушу неубитого медведя(будущую прибыль), ведь надо сразу решить, кто и сколько будет получать. Не отпугнет ли это народ, тк денег мало, а в надежде на потом(через годик) начать зарабатывать, людей найти для проекта сложно(тот же дизайнер без проблем может найти заказ, зачем ему пахать просто так) .

 

 

bizinformation.org/ru/ посещаемость достаточно точно определяет

Короче я весь в раздумьях.

[Денис74]

гугл аналитика, нетчарт... чем Вам не нравятся?

для анализа сайта использую программку сайт-аудитор.

[PinkWood]

Если вы будете так представлять проект своим потенциальным партнерам, то конечно же никто не захочет с вами работать. "сайт с определенной тематикой", "свои фишки" и т.п. Конкретики никакой.

 

Что же касается статистики, то её действительно никак не узнать, если на сайте не установлены счётчики mail или li. Можно эмпирически прикинуть по значению alexa rank.

[cyx]

Что же касается статистики, то её действительно никак не узнать, если на сайте не установлены счётчики mail или li. Можно эмпирически прикинуть по значению alexa rank.

Но оценить как-то по косвенным признакам можно? Скажем, вот эта поделка как-то работает: bizinformation.org/ru (кстати, на доменах 3-го уровня выдает фантастические результаты :) ).

[goldenmachete]

Боится что украдут идею и фишка ляжет к другому. )

Как правило на сайтах должны присутстовать счетчики посещения. Если таковых нет есть сайты анализируещие сайты. В яндексе вбей Анализ сайта.

[zxxc]

Ерунда, данные в 10-1000 раз отличаются от реальных

[PinkWood]

Но оценить как-то по косвенным признакам можно? Скажем, вот эта поделка как-то работает: bizinformation.org/ru (кстати, на доменах 3-го уровня выдает фантастические результаты :) ).

 

Она и рассчитывает отталкиваясь от Alexa, по другому никак не узнать подобную информацию.

 

А бояться, что украдут идею - бред. Идея ничего не стоит в отрыве от команды и финансов. Многие компании, беря за основу вторичную идею, становились великими. И, наоборот, компании, которые были первопроходцами, из-за излишней ссыкливости по отношению к своим идеям так и оставались в рамках папиного гаража.

 

Если вы думаете, что в интернете не хватает идей, то вы ошибаетесь. На сегодняшний день число интересных идей и предложений значительно больше чем людей, способных хотя бы грамотно написать код. Мы уже столкнулись с тем, что под многие вещи в России просто невозможно найти адекватно стоящего специалиста. Их просто напросто нет. Так о каких кражах идей можно тогда говорить.

[cyx]

под многие вещи в России просто невозможно найти адекватно стоящего специалиста

 

Вы о программной реализации или вообще?

[PinkWood]

Вы о программной реализации или вообще?

 

И про программную часть в том числе, т.к. сталкиваюсь с ней ежедневно при разработке собственных проектов. Нехватка специалистов касается всех отраслей в России.

[goldenmachete]

Все проекты в интернете лучше учиться делать самому. Во первых так лучше и быстрее получится. Во вторых не знаю такого человека который был бы успешен если не занимался своим проектов сам. На ютюбе есть интервью создателя torrent посмотрите это интересный путь к успеху.

[zxxc]

Посмотреть есть смысл в исходном коде страниц сайта, там может быть яндекс счетчик установлен

Набрать его ID в яндекс.метрике, у многих сайтов доступ не закрыт для гостя.

Я сам так изучал

 

Есть еще способ, яндекс спец кнопку предоставляет. По ней можно жмякнть, если на сайте есть счетчик яндекса, то можно на него перейти, посмотреть что и как

 

Еще я в свое время смотрел так: если на сайте есть какие нибудь отзывы, и открыты результаты. Очень полезно посмотреть на результаты этих опросов конкурентов, и по количеству ответов можно прикинуть популярность сайта и т.п.

[$LLi]

А бояться, что украдут идею - бред. Идея ничего не стоит в отрыве от команды и финансов.

 

Так говорят только идейные импотенты.

 

Категорично, небрежно, вызывающе.

 

Фи.

[Phantom]

Тю, Баксли снова нарисовалась =)

 

Однако, PinkWood скорее прав, чем наоборот. Ну, может слово "бред" стоило заменить на "широко распространенное заблуждение новичков".

Да ты и сама про "идейных импотентов" загнула нехило... Фи! xD

 

Спереть идею могут такие же начинающие негодяи, если она очень проста/понятна в реализации. Только, такие идеи почти всегда бесперспективны, или настолько редки, что рассчитывать на встречу с ними бессмысленно.

А еще можно вылететь из проекта, если инвестор увидит, что вложенные им средства расходуются неэффективно, а твоя команда пинает балду. Он бабос вложил - ему нужны мотивированные, работящие исполнители. А оболтусов - за борт. Все честно.

 

Других вариантов я не вижу.

[cyx]

Я понял PinkWood несколько иначе.

Идею не сопрут (для этого она должна быть конгениальной, как говорил О. Бендер, а на это всерьез рассчитывать может только очень самонадеянный человек), а тебя просто отожмут от "кормушки", когда идея начнет приносить гешефт. Но это совсем другая "песня"...

[Phantom]

Вторичная идея - это когда на рынке уже есть некий продукт, и ты берешь, и делаешь аналог.

 

PinkWood имел в виду, что немало ходовых идей воплощаются слишком медленно и неэффективно.

Разумеется, если компания с большими ресурсами это увидит, и решит поднять рядом свой аналог, то тормознутые/ссыкливые первопроходцы окажутся не у дел.

 

Но для этого идея должна на практике доказать свою перспективность! Иначе вкладывать значительные ресурсы, чтобы обогнать первопроходца, не имеет смысла.

К тому же, на базе самого первопроходца масштабировать идею значительно проще - уже есть инфраструктура и глубинное понимание.

 

Но если ему жадность глаза застилает и он сам хочет все захапать, не привлекая инвесторов для масштабирования - тогда почему не воспользоваться этим, если выхлоп того стоит?

Но к краже идеи это уже никакого отношения не имеет.

[PinkWood]

Так говорят только идейные импотенты.

 

Категорично, небрежно, вызывающе.

 

Фи.

 

Да я посмотрю в вас снобизма не меньше чем во мне.

 

Однако, PinkWood скорее прав, чем наоборот. Ну, может слово "бред" стоило заменить на "широко распространенное заблуждение новичков".

 

Ничего не стоило, как написал, так и есть.

 

Покажите мне гениальную идею стартапа или проекта в России, которая принесла бы создателям миллионные прибыли? Большинство проектов, которые стали популярны были основаны на вторичной идее, упакованной в более симпатичную коробочку.

 

Яндекс был не первым поисковиком в России.

Google был не первым поисковиком в мире.

Одноклассники были позаимствованы из Европы.

Вконтакте - клон facebook.

RuTube - появился как клон youtube.

Mail.ru - до него были сотни почтовиков.

Идея FaceBook была позаимствована у каких-то студентов.

 

Если порыться, окажется что когда-то были и браузеры другие, но их вытеснили с рынка.

И так дальше вниз спускайтесь и окажется, что глобально, идея ничего не стоит. Ничего революционного большинство не создаёт. Есть микрофишки и микроидеи, личные качества руководителя и команды, которые позволяют им добиться успеха. Именно из этого складывается гениальность. Можно ли считать подход к руководству командой и компанией идеей? Нет. А в этом заложены 80% успеха.

 

А если говорить об идейных импотентах, то как раз они и боятся за идеи. Профессионалы генерят темы сотнями каждый день и не боятся, что кто-то возьмёт и воспользуется одной из них. Импотенты те, кто выдавил из себя одну идею, а теперь трясётся над ней, боясь кому-то рассказать.

 

P.S. отличное выражение, "идейный импотент", взял себе на заметку :icon_mrgreen:

[$LLi]

Да я посмотрю в вас снобизма не меньше чем во мне.

 

Есть немного :icon_mrgreen:

 

И так дальше вниз спускайтесь и окажется, что глобально, идея ничего не стоит. Ничего революционного большинство не создаёт. Есть микрофишки и микроидеи, личные качества руководителя и команды, которые позволяют им добиться успеха. Именно из этого складывается гениальность. Можно ли считать подход к руководству командой и компанией идеей? Нет. А в этом заложены 80% успеха.

 

Соглашусь частично.

Человек, который создал идею лучше других может ее реализовать (относится лично ко мне) - если он сможет ее реализовать (имея деньги, например).

Однако. Смысл идеи не в общем концепте. А именно в нюансе - маленькой горошинке уникальности, благодаря чему идея и ее плоды приобретают вес.

 

А если говорить об идейных импотентах, то как раз они и боятся за идеи. Профессионалы генерят темы сотнями каждый день и не боятся, что кто-то возьмёт и воспользуется одной из них. Импотенты те, кто выдавил из себя одну идею, а теперь трясётся над ней, боясь кому-то рассказать.

 

P.S. отличное выражение, "идейный импотент", взял себе на заметку :icon_mrgreen:

 

Да.. выражением я горжусь :icon_mrgreen: Метко.

 

Идейные импотенты не могут создавать идеи потому, что они импотенты.

Обратите внимание, учредители и реализаторы известных и-компаний в вашем примере, не кричали о своих идеях на форумах по бизнесу. Они тихо все сделали...

 

Нет ничего зазорного в том, что человек охраняет свою идею. Извините... какое вам вообще дело до моей собственности? Создайте свою и рассказывайте всем... Я тут тоже имела неосторожность рассказать... больше я так не делаю. Нефиг.

 

 

 

Тю, Баксли снова нарисовалась =)

 

И мы вас тоже любим :icon_mrgreen:

[$LLi]

Однако, PinkWood скорее прав, чем наоборот. Ну, может слово "бред" стоило заменить на "широко распространенное заблуждение новичков".

Да ты и сама про "идейных импотентов" загнула нехило... Фи! xD

 

Ну ты же сам свой бизнес организовал... без команды и каких-либо серьезных вливаний, без инвесторов и прочей шелухи.

И я так же год назад... все сама - от начала до конца!

 

У меня украли, а я снова сделала. Так, как хотела. И, знаешь, наверное, даже лучше. За все время и мыслей передумалось больше и идей пришло состав до Владивостока.

 

Багаж накопился солидный... и о технологиях разных, и о материалах и вообще... Я ж стремлюсь к единственной большой цели - создание производства. Поэтому готова пройти все этапы, рассмотреть миллион вариантов и вариаций вариантов и столько же придумать своих...

 

Но при том, что в этом процессе родилось с десяток хороших идей, я их никому не расскажу - имею полное право! Трястись над ними - не трясусь, т.к. надо быть мной, чтобы это придумать. Так что... вот как-то так...

[cyx]

PinkWood

отличное выражение, "идейный импотент", взял себе на заметку

 

Столбите срочно выражение "безыдейный импотент". :)