Kampys Опубликовано 10 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 1.если рубль упадет(еще сильнее), что оч. реально- станет выгоднее производить с\х продукцию.2.если пошлины ввозные повысят - станет выгоднее производить с\х продукцию. 3.если розницу стимулировать торговать товаром made in Russia - станет выгоднее производить с\х продукцию. -- самый реальный- п.1, мы это видели,как после кризиса 1998г. многое стало выгодно производить в РФ. Сейчас пошлины поднять не дадут, будет скандал как с овощами и Россию сразу поставят на место. Да и разоримся на обустраивании инфраструктуры зарубежными изысками. Институты* с/х не работают, часть из них закрылись в 90-х. *не путать с ВУЗами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazty9 Опубликовано 10 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 т.е вступление в вто это пустяки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kampys Опубликовано 10 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 т.е вступление в вто это пустяки Взять хотя бы ситуацию с самолетами, заводы банкротятся, поскольку нет заказов. Не потому, что все самолеты новые, а потому, что за границей выгодней "отмыть" или купить б/у. А, что власть... Путин приказал полностью обновить парк, чтобы не было катастроф и что... Ему ответили, что даже опасные Ан, невозможно снять с линии, нет денег и не будет на их замену. Так сказать, мягко послали. С ВТО там все заказы (тендоры) будут сразу уходить на Запад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazty9 Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 вы это к чему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kampys Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 вы это к чему? К тому, что развалили сопутствующие отрасли с/х и с ВТО будет хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazty9 Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 цены должны упасть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dedsaha Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 с.х единственное место где ещё биснес локтями не упирается друг в друга лет 10 назад поспорил с братом ну он типа с.х изначально убыточно ну я организовал что то типа мини полифермы свиньи пару коров птица пол гектара земли в подмосковье затраты 2-3 часа в день ну раз в две не6дели типа таджики навохз вукинули вышел на чистый доход в штуку зелени ну мне это так поиграть у меня сейчас 220 га в в тверской выращивать овес или картошку ну да смешно на грани минуса но если с мозгами там деньги есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krazty9 Опубликовано 7 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 деньги то есть...только они не так работают как в торговле или производстве.и если сравнивать и считать(грамотно) то минус по любому Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koba88 Опубликовано 19 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2011 Себестоимость продукции большая, нужно снижать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xariton Опубликовано 20 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2011 За весь спектр не скажу. По КРС; Выгоден. Существенный минус-большие стартовые капиталовложения нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaLexa Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 Очень выгодно! ... :icon_mrgreen: Я недавно ехал по деревне, гляну направо - одни миллионеры, гляну на лево - мужик пьяный на куче из баксов лежит ..... Да прокатитесь по деревням и поймете выгодно или нет...Колхозники от,, большой выгоды,, чтоль без денег сидят. В европе и то все на дотациях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лексеич Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 Я может глупость скажу, но мой дед говорил, что с/х не может быть невыгодным. Воткнул картошину, выкопал через 3 месяца 8 картошин. Или индоутки, которых выращивали мои родители в 90 годах. Озеро недалеко зарастало ряской, которую вовсю жрали эти утки и набирали вес за 2-3 месяца. Зерна им совсем не нужно было. Их было около 20-30, но такое небольшое озеро вполне могло прокормить и 2 тыс. уток. Надо просто посмотреть по сторонам, найти своё конкурентное преимущество и потом грамотно занять имеющуюся нишу на рынке. Продать или переработать и продать свою продукцию. Тут ещё вот какая вещь, кто умеет продавать, тот не умеет выращивать, а кто может вырастить не может потом продать. Надо кооперироваться и ловить синергический эффект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bukva Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 Очень выгодно! ... :icon_mrgreen: Я недавно ехал по деревне, гляну направо - одни миллионеры, гляну на лево - мужик пьяный на куче из баксов лежит ..... Да прокатитесь по деревням и поймете выгодно или нет...Колхозники от,, большой выгоды,, чтоль без денег сидят. В европе и то все на дотациях. Колхозники сами виноваты. Пить меньше надо. У нас вместо колхозников китайцы деньги зарабатывают. На нашей земле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 Колхозники сами виноваты. Пить меньше надо. У нас вместо колхозников китайцы деньги зарабатывают. На нашей земле. доля правды в этом есть. Доля - потому что не только в бухле дело. Организовывать нужно уметь. Ну и иметь резервы "на черный день". А так - вполне нормально работают. И крупные, и мелкие. Я юрист, и первая юрфирма, в которой я работал, обслуживала как раз сельхозников - до кризиса те вполне неплохо зарабатывали. У наших клиентов были контрагенты - вполне зажиточные КФХ. В конце концов, взгляните на цены на с/х технику. Не будь доходов - стал бы кто брать Джондировские трактора за 5-10 лямов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bukva Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 доля правды в этом есть. Доля - потому что не только в бухле дело. Организовывать нужно уметь. Ну и иметь резервы "на черный день". А так - вполне нормально работают. И крупные, и мелкие. Я юрист, и первая юрфирма, в которой я работал, обслуживала как раз сельхозников - до кризиса те вполне неплохо зарабатывали. У наших клиентов были контрагенты - вполне зажиточные КФХ. В конце концов, взгляните на цены на с/х технику. Не будь доходов - стал бы кто брать Джондировские трактора за 5-10 лямов? Доля правды в Ваших словах тоже есть. Понятно, что организовывать надо уметь. Рядовой колхозник ведь не менеджер, а работник. Вот и готовило бы наше государство организаторов-управленцев для сельхозпроизводства. Видимо, выгодно нашему правительству, чтобы деревня вообще вымерла... Конечно, выгоднее мясо из Аргентины завести и молоко порошковое водичкой разбавить, чем самим на что-то заморачиваться. А по поводу убыточности сельхозпроизводства... Все, вообще-то, каждый день в продуктовый магазин ходят. Помнится, в советское время были колхозы-миллионеры... З.Ы. А что, у нас тракторы в России вообще не выпускают?.. Я предполагаю, что и импортную технику люди наверняка брали в кредит под весь урожай или вообще подо все хозяйство... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bup Опубликовано 22 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2011 "Колхозники - алкаши" странные ассоциации :) В городе народ если посмотрим побольше пьет. Колхозы у нас бедные? Правильно, во главе колхоза кто? Председатель- лицо, как и все мы последнее время, ищущее личной выгоды. Работники колхоза кто? Опять таки лица ищущие личной выгоды. От сюда, у меня колхос ассоциируется с воровством. Раньше такого не было, ибо были партия, комсомол, идея, дисциплина!!! Плюс, правильно писали, сейчас колхозу нужен менеджер, граммотный и толковый, ибо колхоз учили работать руками, а вся продукция уходила по госзаказу не умеют на деревне продавать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лексеич Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 "Колхозники - алкаши" странные ассоциации :) В городе народ если посмотрим побольше пьет. Колхозы у нас бедные? Правильно, во главе колхоза кто? Председатель- лицо, как и все мы последнее время, ищущее личной выгоды. Работники колхоза кто? Опять таки лица ищущие личной выгоды. От сюда, у меня колхос ассоциируется с воровством. Раньше такого не было, ибо были партия, комсомол, идея, дисциплина!!! Плюс, правильно писали, сейчас колхозу нужен менеджер, граммотный и толковый, ибо колхоз учили работать руками, а вся продукция уходила по госзаказу не умеют на деревне продавать. Полностью согласен... Толковый менеджер едет в мегаполис, который даст ему больше возможностей и на селе остается только тот кто на пенсии и тот кому в городе ничего не светит (вот они и заливают свое горе водкой)... А вот что дать менеджеру, чтобы он остался в селе... Быт надо дать, школу, садик, клуб, спорткомплекс, зарплату... Т.е. в инфраструктуру надо вначале вложить средства, а уж потом народ потянется и работа пойдет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akiyama Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 У меня друг нормально зарабатывает на с/х. Зимой в городе работает, а летом нанимает бывших колхозников на почасовую зарплату и активно их менеджерит. Когда самому приспичит в город съездить, отец его подменяет. В ответственные периоды оставить ни на миг ничего нельзя - тут же растащат всё, что плохо лежит. Никаких дотаций, никаких льгот и особых условий у него нет. Отдаёт всё перекупщикам. А убыточно получается у тех самых людей, которых нельзя на час оставить без контроля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaLexa Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 Пишите красиво ! Прям как с агитплаката . Вот только что же сами занимаетесь не с/х, коровок не доите или картошину не закопаете а восемь не выкопаете! Кто же из вас сам коров пять держит ? Нет ? вот оно как ! Я часто бываю в деревнях и общаюсь с людьми (поверьте не с пьющими).Так они говорят что займутся коровками и картошкой токо если вообще кирдык настанет. И то будем говорят держать токо для себя. Такой труд должен быть оплачен раз в десять выше чем допустим на заводе. Иначе лучше говорят будем на вахту на север ездить или на завод пойдем в городе или торговать или машины продавать. Хоть куда....лишь бы не коров держать . Вот поэтому остаются работать в с/Х только пьющие...а как токо бросают то через какое то время и они понимают что денешку можно заработать в десять раз проще и больше.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivachvas Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 Так они говорят что займутся коровками и картошкой токо если вообще кирдык настанет. И то будем говорят держать токо для себя. Правильно говорят. Нет средств на нормальное начало дела, "не только для себя". И взять негде. Иначе, хрен бы кто по северам мотался. КРС, при определенном подходе, это золотое дно. Постройки, пастбища, покос, чистопородное поголовье - это лишь часть необходимого. Но и тут, уже пахнет серьёзными вложениями. И срок "отбоя" на горизонте слабо виден. А тут все проще, украл, выпил, в тюрьму съездил на вахту, получил таньгу, приехал, одел-обул домочадцев, и опять, здравствуй север. Голова не болит, а там и пенсия не за горами. Вот и весь расклад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лексеич Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 Пишите красиво ! Прям как с агитплаката . Вот только что же сами занимаетесь не с/х, коровок не доите или картошину не закопаете а восемь не выкопаете! Кто же из вас сам коров пять держит ? Нет ? вот оно как !Я часто бываю в деревнях и общаюсь с людьми (поверьте не с пьющими).Так они говорят что займутся коровками и картошкой токо если вообще кирдык настанет. И то будем говорят держать токо для себя. Такой труд должен быть оплачен раз в десять выше чем допустим на заводе. Иначе лучше говорят будем на вахту на север ездить или на завод пойдем в городе или торговать или машины продавать. Хоть куда....лишь бы не коров держать . Вот поэтому остаются работать в с/Х только пьющие...а как токо бросают то через какое то время и они понимают что денешку можно заработать в десять раз проще и больше.... Начальный капитал зарабатываем... :) А если по теме, то огородом до конца института занимался плотно. На том огороде родители до сих пор собирают урожай по 80 ведер картошки с каждой сотки... А я для себя оставил эту тему до пенсии по уже названной причине... В городе я зарабатываю гораздо больше... Но руки помнят ещё все, летом в отпуске и картошку окучивал и грядки полол, хотя мог просто купить родителям все необходимое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bukva Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 Я тоже бываю в деревнях. И разных людей видела. В основном, конечно, в город все рвутся. Молодежь особенно. Уж не знаю, какую инфраструктуру им надо. Но точно не детсады и школы. Поверьте, эти заведения есть на селе. (И получают там педагоги больше, чем в городе, какой-то коэффициент платят). Да и спортзал не проблема, если деньги есть. Может, нужны ночные клубы?... Так это уже другой вопрос. Ну так не всем же фермерами становиться. Речь не об этом идет. Но у нас ведь вообще беда... У нас китайцы такие плантации капусты выращивают... Горизонта не видно. Сама лично видела, как они эту капусту какой-то фигней поливают. А мы потом едим. Почему наши люди не могут такие же плантации сделать? Ведь у многих есть земля (Боря Ельцин хоть одно доброе дело сделал: землю каждому колхознику в собственность отдал (так называемые паи земельные) А они эти паи за бесценок продают или сдают тем же китайцам. Вот ведь что мне не понятно. Знаю одного человека, который было загорелся аграрным делом (сельчанин), все оформил, техника была, посеял пшеницу, а как к уборочной дело пошло - так у него запой. Все пропало. Ну как так? Почему китайцы в запой не уходят?.. Похоже, у наших людей вообще никакой цели в жизни нет, не видят они никаких перспектив. Тут должна быть государственная политика. А про это сейчас даже говорить смешно. Прав Ivachvas, где деньги-то взять на начало своего дела? Чтоб спокойно всем заниматься, а не подпрыгивать. Государство полюбому фигу покажет. Так что, господа, только мы сами должны позаботиться о своей семье. Я вот намедни подумала, что надо было на агронома идти учиться. Честное слово! Хотя попробуйте сейчас натуральную деревенскую колбасу, вы ее и есть не станете. Мы уже отвыкли от натуральной пищи. Нам глютамат натрия подавай... Ну вот, опять меня сейчас наивной назовут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 Отец одного из моих лучших друзей оченно нормально зарабатывает на с/х в Курской области. Не на КРС, а на зерновых и овощах, но тем не менее. И кстати, до работы в с/х человек неплохую карьеру юриста успел сделать - перешёл в сельхозку за бОльшим заработком. Есть проблемы с бухающими, да - но как-то получается заставить народ жрать водку посменно. Или оградить от глупостей: мне рассказывали, как-то два тракториста насмотрелись каких-то фильмаков и решили устроить драку на жатках... перехватили-таки. Можно, можно работать, уметь только надо. продают или сдают тем же китайцам продать сХ земли китайцам напрямую нельзя ;) Может, нужны ночные клубы?... Так это уже другой вопрос Про необходимость развития инфраструктуры полностью согласен. Людям нужна вариативность развлечений. И она д.б. в транспортной доступности... как в Германии. Хотя попробуйте сейчас натуральную деревенскую колбасу Честно - в России не пробовал, в Мюнхене три года назад покупал колбасу в "Экомагазине" (там продаются только продукты и близлежащих деревенек, натуральные) - очень даже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivachvas Опубликовано 23 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2011 продать сХ земли китайцам напрямую нельзя ;) Так они и не покупают. Есть другие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Есть другие. Не совсем понял, если честно, что имелось в виду. Да, кстати: Колхозы у нас бедные? Правильно, во главе колхоза кто? Председатель- лицо, как и все мы последнее время, ищущее личной выгоды. Работники колхоза кто? Опять таки лица ищущие личной выгоды. Искать личную выгоду - абсолютно нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения