Visor Опубликовано 27 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Здравствуйте! Интересует такой вопрос, правомерно ли производить товар под своей торговой маркой, если в состав будет входить товар другой известной торговой марки? Например производитель хочет закупить газ. напиток "Coca-cola" разбавить его водой, разлить в свою тару и продавать под своей торговой маркой, например "kofola". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 27 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Здравствуйте! Интересует такой вопрос, правомерно ли производить товар под своей торговой маркой, если в состав будет входить товар другой известной торговой марки? Например производитель хочет закупить газ. напиток "Coca-cola" разбавить его водой, разлить в свою тару и продавать под своей торговой маркой, например "kofola". нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 27 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 нет Обоснуйте, почему нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 27 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Обоснуйте, почему нет? Честное слово, изначально подумал, что Вам нужен простой ответ да/нет. Нет - потому что рецепт "Кока-колы" запатентован и Вы грубо нарушаете этот патент, продавая под своим наименованием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 27 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Честное слово, изначально подумал, что Вам нужен простой ответ да/нет. Нет - потому что рецепт "Кока-колы" запатентован и Вы грубо нарушаете этот патент, продавая под своим наименованием. Насколько мне известно сам рецепт кока колы не запатентован, он является коммерческой тайной. Запатентована лишь торговая марка Coca-cola Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 27 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2011 Насколько мне известно сам рецепт кока колы не запатентован, он является коммерческой тайной. Запатентована лишь торговая марка Coca-cola А по моим сведениям, как раз запатентован. Впрочем, я могу ошибаться, ибо не имею доступа к базе данных для осуществления патентного поиска. В любом случае, назвать это коммерческой тайной проблематично, поскольку весь покров таинственности давно снят. При таких обстоятельствах нарушения прав на ИС нет. Правда, возникнут проблемы с сертификацией товара, допуском на рынки, а также неправовые вопросы типа идентификации товара и ценообразования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farmers Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Здравствуйте! Интересует такой вопрос, правомерно ли производить товар под своей торговой маркой, если в состав будет входить товар другой известной торговой марки? Например производитель хочет закупить газ. напиток "Coca-cola" разбавить его водой, разлить в свою тару и продавать под своей торговой маркой, например "kofola". Не суть важны юридические аспекты. Главное,что вашу бодягу никто не будет покупать. Если кола бодяга,то что будет представлять ваша субстанция? Кока - кола держится на рекламе,а вы думаете обойтись без рекламы? А вы представляете сколько это стоит. Но вдруг у вас получилось и вашу бодягу начали брать! И тут вас ждет сюрприз- судебная бодяга с кока- колой. Как только они подадут претензию или иск и первое что сделают судьи- запретят вам выпускать вашу бодягу- до выяснения. С этой минуты вы обречены. Что касается непосредственно напитков, то можете найти линии по разливу,концентраты разных бодяг, красители,ароматизаторы и консерванты,а также не трудно найти кран с водой и баллон с углекислотой. В тестомесе мешаете все как вам вздумается, называете творение Взрыв лаптя в воздухе и продаете в жутких количествах. В суд опять попадете,но это другая история. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Не суть важны юридические аспекты. ну, в этой ветке как раз-таки они и важны) Главное,что вашу бодягу никто не будет покупать. Если кола бодяга,то что будет представлять ваша субстанция? правильный вопрос) Как только они подадут претензию или иск и первое что сделают судьи- запретят вам выпускать вашу бодягу- до выяснения. вот это не совсем так. Судьи запретят что-то делать (производить, продавать,...) только при наличии иска и ходатайства об обеспечении. Обеспечение почему-то в последние годы удается провести с сильным скрипом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farmers Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 ну, в этой ветке как раз-таки они и важны) правильный вопрос) вот это не совсем так. Судьи запретят что-то делать (производить, продавать,...) только при наличии иска и ходатайства об обеспечении. Обеспечение почему-то в последние годы удается провести с сильным скрипом. Я с вами по юридическим вопросам спорить не могу,у вас уровень намного выше,у меня он вообще стремится к нулю.Вам и карты в руки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 28 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Да, возможно этот пример с кока колой не принесет успеха. Но существует множество сфер, где можно применить эту схему. Например в парфюмерии. Если в составе ингридиентов своего продукта я буду указывать массовую долю продукта стороннего производителя, будет ли это законно? Интересует именно юридическая сторона вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Например в парфюмерии плохой пример. Во-первых, продавая тот же продукт под иным наименованием, но с использованием ТЗ, Вы нарушите право на ТЗ. Но это полбеды. Главная беда будет во-вторых, она заключается в том, что, например, Диор уже давно зарегистрировал кучку "запаховых" ТЗ, и тут нарушение будет посерьезнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 28 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 плохой пример.Во-первых, продавая тот же продукт под иным наименованием, но с использованием ТЗ, Вы нарушите право на ТЗ. Но это полбеды. Главная беда будет во-вторых, она заключается в том, что, например, Диор уже давно зарегистрировал кучку "запаховых" ТЗ, и тут нарушение будет посерьезнее. Сбасибо, с этим все ясно. Но допустим есть продукт, который на территории России не продается. Представительств этой компаниии в России нет. Судиться за права на запатентованный состав продукта никто не будет. Возможно ли пройти сертификацию такого продукта под своим ТЗ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Сбасибо, с этим все ясно. Но допустим есть продукт, который на территории России не продается. Представительств этой компаниии в России нет. Судиться за права на запатентованный состав продукта никто не будет. Возможно ли пройти сертификацию такого продукта под своим ТЗ? Сертификация проводится не под ТЗ, а под коммерческим наименованием продукта. Вопрос не в том, продается продукт или нет, а есть ли на него патент и/или ТЗ, действующий на территории РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Знаете, в посте № 6 я, видимо, ввел Вас в заблуждение. При таких обстоятельствах нарушения прав на ИС нет. Правда, возникнут проблемы с сертификацией товара, допуском на рынки, а также неправовые вопросы типа идентификации товара и ценообразования. Правообладатель размещает ТЗ на товарах, для которых он зарегистрирован, а замена этикетки, по сути, создает помехи для реализации этого права. В продолжение темы также прошу учесть, что ввоз/вывоз товара через границу также считается использованием ТЗ в России и много где еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 28 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Сертификация проводится не под ТЗ, а под коммерческим наименованием продукта.Вопрос не в том, продается продукт или нет, а есть ли на него патент и/или ТЗ, действующий на территории РФ. Нет ни патента ни ТЗ, действующего в РФ. Это китайская продукция. Возникает вопрос по сертификации. Технологической схемы призводства нет, массовые доли ингредиентов мне не известны. Есть готовый продукт. Как пройти сертификацию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Как пройти сертификацию? Это уже не ко мне. Юрист не может и не должен быть сведущ во всем) Нет ни патента ни ТЗ, действующего в РФ Я бы перепроверил эту информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visor Опубликовано 28 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Я бы перепроверил эту информацию. Даже если рецепт где то зарегистрирован в РФ, кто будет заниматься выяснением его состава и схожести со своим продуктом? Мне кажется это маловероятно. А как быть производителю, если он случайным образом повторит продукцию какого нибудь бренда? Подскажите где можно посмотреть на патенты зарегистрированные в РФ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeneDamer Опубликовано 28 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2011 Даже если рецепт где то зарегистрирован в РФ, кто будет заниматься выяснением его состава и схожести со своим продуктом? Мне кажется это маловероятно. А как быть производителю, если он случайным образом повторит продукцию какого нибудь бренда? Подскажите где можно посмотреть на патенты зарегистрированные в РФ? Во Всероссийской научно-технической библиотеке ФНУ ФИПС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения