Газпром проложил российским компаниям дорогу к израильским судам

[feierbah]

Окружной суд Тель-Авива удовлетворил требование компании Газпром Трансгаз Ухта о признании российского судебного решения, вынесенного в ее пользу российским арбитражным судом против израильской компании "Дабл Кей нефтепродукты 1996".

 

Об этом сообщило на своем новостном сайте ведущее израильское экономическое издание "Калькалист".

 

Ситуацию прокомментировал адвокат Эли Гервиц, президент израильской русскоязычной адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц", который является юридическим советником другой компании концерна Газпром, и не принимал участия в данном процессе.

 

Это первый случай в истории российско-израилькой судебной практики, когда решение российского суда признается подлежащим исполнению в Израиле. Обратных случаев – когда израильское судебное решение исполнялось бы в России, также пока не происходило, но теперь их следует ожидать.

 

В Израиле, как и в России, исполнение иностранных судебных решений базируется на принципе взаимности. Ответчик – израильская компания – утверждал, что ввиду отсутствия между Россией и Израилем соглашения о взаимном исполнении судебных решений решения израильских судов не могут исполняться в России. Ответчик подтверждал свое теоретическое отверждение практикой – Газпром Тарнсгаз Утха не смогла привести ни одного примера исполнения израильского судебного решения в России. Соответственно, по утверждению ответчика, и российским компаниям израильские суды должны отказывать в исполнении российских судебных решений в Израиле.

 

Однако израильский суд поддержал не израильскую, а российскую компанию. Он принял позицию дочерней компании Газпрома о том, что несмотря на то, что до сих пор в России не было исполнено ни одного решения израильских судов, такая возможность существует. А раз так, то суд принял к исполнению в Израиле российское судебное решение. Таким образом израильский суд еще раз доказал отсутствие политической ангажированности израильской судебной системы, и равенство шансов российских компаний в судебных тяжбах на территории Израиля.

 

В ближайшее время следует ожидать не только новых обращений в израильские суды со стороны российских компаний за исполнением судебных решений, вынесенных в России против израильских компаний и частных лиц (или против компаний других стран, имеющих активы в Израиле), но и обратного процесса.

 

Израильские и зарубежные компании и частные лица будут обращаться в российские суды с требованием исполнить на территории России судебные решения, вынесенные против российских компаний, частных лиц или активов.

 

Хочется надеяться, что российские суды "поднимут перчатку", брошенную израильским судом, и также реализуют принцип взаимности и докажут, что и израильские компании могут рассчитывать в России на справедливое и беспристрастное судопроизводство.

 

 

---------

Я думаю, а чем это все может грозить российским компаниям?

[Dana1]

а чем это все может грозить российским компаниям?

Ну, например, знаю одну российскую (московскую) фирму, которая слямзила израильскую технологию и штампует контрафакт практически ненаказуемо.

У израильтян в таком случае появляется возможность найти на них управу.

[EugeneDamer]

Ну, например, знаю одну российскую (московскую) фирму, которая слямзила израильскую технологию и штампует контрафакт практически ненаказуемо.

У израильтян в таком случае появляется возможность найти на них управу.

если говорить о приведенном примере, то статья, выведенная в топик, не имеет к такому примеру отношения. При описанных обстоятельствах дело в любом случае подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, и, соответственно, евреи вне зависимости от вердикта своего суда о возможности признания и приведения в исполнение решения российского суда имели и имеют шанс подать иск в суд и выиграть.

 

Я думаю, а чем это все может грозить российским компаниям?

да практически ничем. Нормальные люди в контрактах оговаривают рассмотрение дел в международном коммерческом арбитраже (не в арбитражных судах, как это понимается в России, а именно международных арбитражных судах) - и тут принцип взаимности никому никуда не впился.

 

"Грозить" - не совсем верный термин. Решение израильского суда позволило предоставить некие гарантии исполнения решения, вынесенного судом одного государства, на территории другого. Это чаще всего важно для компаний, имеющих филиалы и представительства за рубежом: зачастую, подав иск по месту нахождения филиала, истец выигрывает спор, но сталкивается с тем, что имущество филиала ограничивается столом, стулом и, если повезет, ноутбуком, головная же зарубежная компания процветает, но взыскать с нее ничего не получится - в силу отсутствия той самой взаимности и - что важнее - соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений судов.

С учетом того, что израильский суд признал возможность исполнения, российским судам, по-хорошему, придется следовать принципу взаимности, т.е. по решению, вынесенному в Израиле в отношении, скажем, филиала того же Газпрома, истец вправе будет заявить в российский суд ходатайство о признании и приведении в исполнение такого решения, и отказ российского суда, в силу упомянутого топикстартером прецедента должен быть признан неправомерным.