Перейти к содержанию
Бизнес-форум | Business forum BizNet

Флудилка на тему инвестиций в драгоценные металлы


Рекомендуемые сообщения

Да будет Вам известно, что банки играют как раз на понижение, а не на повышение цены серебра (JP Morgan яркий тому пример), так что цирк здесь развели Вы и Вам подобные в надежде запудрить мозги новичкам. Ваши тонкие намёки о моей причастности к торговле драгами не стоят выеденного яйца, так как я не раз отказывался быть посредником приобретения оных как в главной теме, так и в личных сообщениях, в чём легко может удостовериться админ форума (так что, как бы Вам за наглую клевету не поплатиться). Сомневаюсь, что однократная продажа 6-ти унций серебра в UNC инвестмонетах на 10% ниже биржевой цены (то есть ниже цены покупки НБУ) тянет на надувательство народа. Впрочем нападки такого рода (как Ваши, так и Ваших единомышленников) - лишнее доказательство правильности выбранного курса (покупки серебра в физмете).

1. Во первых, пожалуйста, читайте внимательно то, на что вы отвечаете, иначе это выглядит, как искусственно создаваемый флуд с целью:

 

а\ уйти от неприятной темы

б\ представить смысл сказанное с точностью до наоборот

 

Мне приходится повторить третий раз, и в этом ваша вина, что подобно тому, как дилер, с перекупленным золотом на руках делает все, чтобы от него выгоднее избавиться, так и банки, что банки - целые государства, в такой ситуации вынуждены проводить специфическую политику на надувание пузыря.

 

Впрочем, претензий к вам быть не может, все-таки эта ветка специально для флуда, но на всякий случай... Читайте внимательно.

 

2. Во-вторых, я ничего не писал про вас лично. Я вас не знаю. За вашими сообщениями не слежу, уж извините. И даже не просите. Так что вы-то тут при чем ?!!!

 

А учитывая, что на этом форуме один человек может выступать под десятью никами, следить за кем-то лично - это и вовсе скучное занятие. Особенно, если все десять пишут одно и тоже, а в результате и читать нечего. Пользы никакой.

 

Но я вот за три минуты нашел через поиск банк, который продает ГПз за 14100, притом, что эта тема мне глубоко фиолетова. А на другом форуме видел ссылки и на банки с предложениями меньше 14000, так неужели это же не могут сделать завсегдатаи здесь, и вдобавок поделиться информацией с другими ? Хотя свидетельствую , большинство попавшихся банков так и застряли с предложениями 15- 16, а кто-то аж 18 тысяч за ГПз.

 

Этим-то и должны заниматься все те, кто постоянно тут пишут о необходимости покупать физ мет, то есть обмениваться актуальной информацией, где же это делать наиболее выгодным образом. Или для чего же еще тут все эти "покупатели " ?! Скрепя сердце покупать по 16000 ? Ага.

 

И когда я захожу сюда от силы раз в месяц, чтобы понять тренд, и в очередной раз вижу, что информации ноль, вы пишете, что такие как я развели здесь цирк?! Перекреститесь.

 

Не судите, и не судимы будете. Какой мерой мерите, такой и вам отмерится. Грядет страшный суд. Уже метеоры падают. Металлические.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Мне приходится повторить третий раз, и в этом ваша вина, что подобно тому, как дилер, с перекупленным золотом на руках делает все, чтобы от него выгоднее избавиться, так и банки, что банки - целые государства, в такой ситуации вынуждены проводить специфическую политику на надувание пузыря.
Избавиться от золота или вольфрамовых слитков? Хотя я никогда не агитировал за покупку золота, кроме прочего, ещё и потому что у банкиров его больше, чем серебра, а значит и управлять его ценой легче. В любом случае не надо путать себестоимость добычи и реальную стоимость актива (которая определяется спросом и предложением).

 

Но я вот за три минуты нашел через поиск банк, который продает ГПз за 14100, притом, что эта тема мне глубоко фиолетова. А на другом форуме видел ссылки и на банки с предложениями меньше 14000, так неужели это же не могут сделать завсегдатаи здесь, и вдобавок поделиться информацией с другими? Хотя свидетельствую, большинство попавшихся банков так и застряли с предложениями 15-16, а кто-то аж 18 тысяч за ГПз.

 

Этим-то и должны заниматься все те, кто постоянно тут пишут о необходимости покупать физмет, то есть обмениваться актуальной информацией, где же это делать наиболее выгодным образом.

А кто Вам сказал, что здесь не приводятся ссылки на самые выгодные предложения? Помнится в главной теме не раз давалась ссылка на сайт отслеживающий банки с самими низкими ценами на Георгия Победоносца, а также периодически упоминались банки на территории СНГ с самыми выгодными для обывателя ценами на драги (уверен, что те кто следят за темой не троллинга ради не могли их не увидеть).

 

Не судите, и не судимы будете. Какой мерой мерите, такой и вам отмерится. Грядёт страшный суд. Уже метеоры падают. Металлические.
Не переживайте, до страшного суда ещё тысячи лет, а вот с наездниками «металлических метеоров» мы можем встретиться уже на нашем веку (но это уже другая история).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я вот за три минуты нашел через поиск банк, который продает ГПз за 14100, притом, что эта тема мне глубоко фиолетова. А на другом форуме видел ссылки и на банки с предложениями меньше 14000, так неужели это же не могут сделать завсегдатаи здесь, и вдобавок поделиться информацией с другими ?

 

Сейчас как придёт туда Д-ва, как всё выметет :). Цены-то, может и есть (нашёл "продажу" по 11000), вот есть ли наличие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

). Цены-то, может и есть (нашёл "продажу" по 11000), вот есть ли наличие?
Вот именно, писать могут всё что угодно, как говорится - на сарае тоже написано,,,

Когда в 11-м серебро пошло в рост, я нашёл на сайте одного российского банка ассортимент кукабур, коал и прочего по 1000 руб, в то время как они стоили везде по 1300+, Попросил человека туда заехать(живёт рядом) и скупить всё.

Ну так даже одной не нашлось, и как сказали - даааавно закончились(а не кто то купил всё сразу)

 

Bazarofff'

подобно тому, как дилер, с перекупленным золотом на руках делает все, чтобы от него выгоднее избавиться, так и банки, что банки - целые государства, в такой ситуации вынуждены проводить специфическую политику на надувание пузыря.

Ну эт Вы хватили, не подумавши :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тонна золота по цене 1600$ за унцию стоит примерно:

1000кг/0,0311кг*1600= 51,447 млн долл.

 

$51,447 млн в стодолларовых купюрах (вес 1шт - 1гр.) = 0,514 тн

 

1000 кг золота = 514 кг бумаги

или грубо

ТОННА стодолларовой бумаги стоит ДВЕ тонны золота.

 

Стоимость производства одной 100-долларовой купюры равна 12 центам

Стоимость производства 1тн зеленой бумаги в купюрах 100$ будет 0,12$*1'000'000гр = 120'000$

_____________________________________________________

 

Для России:

Тонна золота по цене 1600руб. за грамм стоит примерно:

1тн=1'000кг=1'000'000гр*1600= 1,6 млрд руб.

 

1,6 млрд в 5000 купюрах (размеры купюры 157*69 мм, вес 1.02гр. округлим до 1гр.) = 0,320 тн

1000 кг золота = 320 кг бумаги

или грубо

ТОННА пятитысячных купюр стоит ТРИ тонны золота

 

Стоимость производства одной 5000 купюры 10 рублей.

Стоимость производства 1тн рублей в купюрах 5000р. будет 10 млн.руб.

 

Это к вопросу что же теряют ЦБ купив например тонну Au за нал. (про нолики на сервере и так все ясно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это к вопросу что же теряют ЦБ купив например тонну Au за нал. (про нолики на сервере и так все ясно)

 

Это прикольно, что занялись такими расчетами. Однако последствия печатания ноликов на сервере, как мне кажется, проявляются не мгновенно, а немного позже. И последствия все-таки присутсвуют, нельзя просто так без последствий печатать деньги в ЦБ и те кто у власти это прекрасно понимают. Как мне кажется, если не прав, поправьте, за все последствия в итоге расплачиваются люди, имеющие доход в данной валюте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это прикольно, что занялись такими расчетами. Однако последствия печатания ноликов на сервере, как мне кажется, проявляются не мгновенно, а немного позже. И последствия все-таки присутсвуют, нельзя просто так без последствий печатать деньги в ЦБ и те кто у власти это прекрасно понимают. Как мне кажется, если не прав, поправьте, за все последствия в итоге расплачиваются люди, имеющие доход в данной валюте.

Все верно. Это такая форма рабства. За все платит конечный потребитель - население. Фишка в том что стоимость мат. ценностей для тех кто на вершине, в середине и внизу финансовой пирамиды где простые люди разная. Население получает уже отработанные системой деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно. Это такая форма рабства. За все платит конечный потребитель - население. Фишка в том что стоимость мат. ценностей для тех кто на вершине, в середине и внизу финансовой пирамиды где простые люди разная. Население получает уже отработанные системой деньги.

 

Задача не съехать вниз, но подняться вверх? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача не съехать вниз, но подняться вверх? )

Напр.

Жорики - являются законым платежным средством, обязательным к приему на всей территории РФ. Так что-же может помешать некоторым получать часть заработаного Жориками, не по рыночной стоимости, а по его номиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот что флудят в аргументаз:

 

В банковском секторе США в последнее время стали происходить удивительные вещи. Январь текущего года ознаменовался рекордными значениями оттока денежных средств со счетов физических лиц. Что происходит? Такое поведение вкладчиков напоминает панику.

 

По данным ФРС США с 2 по 9 января со счетов 25 самых крупнейших банков страны население сняло более $ 114 миллиардов наличными. Монетарные власти зафиксировали самое большое уменьшение частных вкладов, с момента трагических взрывов в Нью-Йорке, прогремевших 11 сентября 2001 года. Тогда американцев охватила самая настоящая паника, и они вывели из банков $134 миллиарда.

 

Согласно вчерашнему отчету ФРС этот рекорд пал. Объём частных вкладов в крупнейших банках США продолжает снижаться очень быстрыми темпами и всего за три недели со 2 по 23 января сократился на $200,6 миллиардов, что стало историческим рекордом оттока вкладов за трехнедельный срок. К примеру, в том же 2001 году, в период с 12 сентября по 3 октября 2001 года населением было снято $132 миллиарда. После национального шока и последовавшей вслед за ним паники, американцы успокоились и понесли свои сбережения обратно в банки. Нынешняя ситуация отличается тем, что подобного поведения пока не наблюдается.

 

Похоже, что население разуверилось в завтрашнем дне экономики США, и, не мудрствуя лукаво, принялось лихорадочно скупать золотые и серебряные монеты. Объёмы скупки инвестиционных монет также побили все исторические рекорды. В стране происходит массовая конвертация денежных накоплений в монеты из драгоценных металлов.

 

В 2013 году спрос на серебряные монеты вырос так резко, что монетному двору США пришлось даже приостановить их продажу на целую неделю по причине неспособности обеспечить необходимые объёмы отгрузки. В результате в январе был установлен новый исторический рекорд по продаже серебряных монет - 7,498 миллионов унций. Для сравнения в докризисном январе 2008 года было реализовано 2,170 миллиона, а в январе 2007 – 1,070 миллиона унций. Фактически месячные продажи января 2013 лишь немного не дотянули до годовых объемов продаж 2007 года - 9.887 миллиона унций. С золотыми монетами сложилась похожая ситуация. В январе 2013 года было продано - 150 тысяч унций, тогда как в январе 2008 - 26 тысяч, в январе 2007 - 39,5 тысяч. При этом, например, в 2007 году объём продаж золотых монет за целый год составил лишь - 198,5 тысяч унций.

 

Если так дело пойдёт дальше, то банкам придётся принимать меры по пополнению запасов наличной валюты, которой может элементарно не хватить.

 

Подобное поведение американцев весьма нетипично. Оно более характерно для населения в период политических и экономических потрясений, резкого обесценения национальной валюты, утрате доверия к банковской системе, ожидания непопулярных денежных реформ или роста стоимости драгоценных металлов.

 

Можно предположить, что в настоящее время деньги просто выгоднее вкладывать в монеты, чем в банковские вклады. И этим всё объяснить. Разве американец в здравом уме может пренебречь дополнительным доходом? Не может. А если так, то и нет никакой паники, но есть ажиотаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот что флудят в аргументаз:

 

Можно ли со 100% уверенностью сказать что все снятые вклады пошли в монеты? Думаю нет.

(http://www.youtube.com/watch?v=FWpp_6jWX38)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно не всё в монеты, часть в слитки :)

А может отбросить вероятностную ликвидность и исходить из наименьшей цены за грамм веса? Слитки в сбере 37 рублей за грамм, монеты 40 руб за грамм :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может отбросить вероятностную ликвидность и исходить из наименьшей цены за грамм веса? Слитки в сбере 37 рублей за грамм, монеты 40 руб за грамм :)

 

В старой ветке Емеля гранулы из серебра предлагал, в пакетиках, на вес. Можно и так. Вопрос веры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё пропало!

 

Как сообщает BusinessFinancialPost, по прогнозу аналитика Мэтью Тернер (Matthew Turner) из Macquarie, золото в текущем году составит $1530 за унцию на фоне отсутствия новых ориентиров для привлечения инвестиционного спроса.

"Инвестиции стали настолько важны для рынка золота, что даже небольшое их сокращение может существенно сказаться на ценах", - сказал г-н Тернер. В Macquarie полагают, что доходность долгосрочных ценных бумаг Казначейства будет расти и привлекать инвесторов, в результате чего инвестиционный спрос на золото может упасть на 400 тонн - до 1200 тонн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упоминание ОМС в ветке про монеты - флуд, и карается. Упоминание монет в теме про слитки

А вы думали, синдром ярого самодурства только Путину свойственен? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще какое направление кроме слитков, лома и монет появилось в сфере инвестирования в драгмет:

 

"Баснословный по нашим меркам заработок в 3500 евро в месяц обещали ганцевчанам бизнес-лидеры иностранной компании Emgoldex, призывая вложить деньги в золото на «бизнес-конференции», которая, несмотря на отказ в проведении в ГДК г. Ганцевичи, прошла в кафе «Бильярд»."... тут полностью (http://dengi.onliner.by/2013/03/12/zarabotok-3500-evro/)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки да или таки нет?

В понятие "флуд" не входит обсуждение действий модератора или администратора форума. Подобные вещи идут под отдельным запретом на форуме. Читайте правила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная новость для противников вкладывания в драг мет и держания его "под подушкой", а так же поборников "западной демократии" и защитников всяких сберов и ко.

lenta.ru/news/2013/03/16/cyprus/

 

Власти Кипра спишут единовременный налог со всех банковских вкладов в стране, сообщает Bloomberg

Со вкладов менее 100 тысяч евро Кипр спишет налог 6,75 процента, с депозитов более 100 тысяч евро — 9,9 процента

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная новость для противников вкладывания в драг мет и держания его "под подушкой", а так же поборников "западной демократии" и защитников всяких сберов и ко.

lenta.ru/news/2013/03/16/cyprus/

 

Власти Кипра спишут единовременный налог со всех банковских вкладов в стране, сообщает Bloomberg

Со вкладов менее 100 тысяч евро Кипр спишет налог 6,75 процента, с депозитов более 100 тысяч евро — 9,9 процента

 

1. Вспоминаются обсуждения вероятности конфискации золота у населения. Как выяснилось, вместо того, чтобы возиться с вытряхиванием золота из из своих граждан современное демократическое государство предпочло просто конфисковать часть средст со счетов в банках. Пока экспроприировали до 9,9% от суммы вклада, но это ж первый опыт. Дальше можно и расширить, препятствий к этому нет.

 

2. Как назвали то: "Единовременный налог"! Стесняются честно назвать конфискацию конфискацией. Тьфу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Вспоминаются обсуждения вероятности конфискации золота у населения. Как выяснилось, вместо того, чтобы возиться с вытряхиванием золота из из своих граждан современное демократическое государство предпочло просто конфисковать часть средст со счетов в банках. Пока экспроприировали до 9,9% от суммы вклада, но это ж первый опыт. Дальше можно и расширить, препятствий к этому нет.

 

2. Как назвали то: "Единовременный налог"! Стесняются честно назвать конфискацию конфискацией. Тьфу!

Уже с момента начала кризиса (по меньшей мере года 4), приверженцы твёрдых активов утверждают, что нельзя доверять современной банковской системе в кризисное время. Хазин много раз приводил примеры того, что те кто до и сразу после революции 1917 года вывез капиталы за границу, остался с "дыркой от бублика". Но видимо наша пословица "пока гром не грянет..." характерна для всего мира. Хотя это кидалово уже не первое, и уж точно не последнее.

Но кста, сие действо будет только усиливать интерес широких масс, которым есть чего терять, к физическим драгам и хранение его в не зоны любых контрагентов. Вот и ЦБ многих стран уже активно "чешут репу" о возможной репатриации своих золотых запасов на родину, что лишь ещё более подрывает доверие к контрагентам по всему миру. А уж "бумажные обязательства" кидаются вообще "на раз, два".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще обратил внимание на такой момент:

 

Один из британских эмигрантов на Кипре, Алан, в интервью Би-би-си назвал решение о введении налога на вклады "грабежом" и потребовал призвать Евросоюз к ответу.

 

"Мы переехали сюди жить на пенсию, положили в банк на Кипре все наши сбережения, а теперь у нас забирают наши деньги без разрешения, а взамен предлагают акции обанкротившегося банка!", - возмущается Алан.

 

(http://charter97.org/ru/news/2013/3/17/66712/)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...