Покупка лотерейных билетов – испытание фортуны?!

[Ello4ka]

Я, как и большинство, современных людей, ужасно устаю от работы, от постоянного зарабатывания денег и иногда позволяю себе купить один-другой лотерейный билет. А вдруг? Вдруг я выиграю крупную сумму, и мне не придется пахать целыми сутками на моей не всегда любимой работе. Есть ли такие, кто, как и я, таким простым способом испытывает фортуну? И как ваши успехи в испытании, то есть выигравшие в лотереи есть?

[MarKaz]

таких нет(

[rybolovlev]

Когда был студентом, то один товарищ, глядя на мою удачливость, попросил меня вытянуть билет Русского лото. Я долго отнекивался, но сдался. В итоге  он дал мне денег, я вытянул билет и отдал ему и он вытянул билет. Мой билет выиграл 190 рублей)))) Больше  в лотереи не играл.

[AleksSam]

Я, как и большинство, современных людей, ужасно устаю от работы, от постоянного зарабатывания денег и иногда позволяю себе купить один-другой лотерейный билет. А вдруг? Вдруг я выиграю крупную сумму, и мне не придется пахать целыми сутками на моей не всегда любимой работе. Есть ли такие, кто, как и я, таким простым способом испытывает фортуну? И как ваши успехи в испытании, то есть выигравшие в лотереи есть?

Пробовал немного делать ставки на спорт, через некоторое время понял, что без чёткой стратегии, без понимания конкретного вида спорта, конкретного чемпионата и просчёта результатов на год вперёд(учитывая анализ предыдущих лет), а также следуя очень чётко и без лишнего азарта(!) просчитанной стратегии - в долгосрочном выигрыше остаться не получится, ставить будешь намного больше чем выигрывать )!

 

Поправьте меня, если я не прав или сильно намудрил )!

[ROMANENKO]

Выигрывал 140 000 один раз, еще несколько раз сумаы от 10к до 50, но перестал испытывать фортуну. А Вы, случаем не от компании Петра Анатольевича пишите?)))

[Daniil29]

Когда учился в институте проходили науки "Теория вероятностей и математическая статистика".Попробуйте.Знакомый математик играл в автоматы и выигрывал,но у него все формулы и таблицы в голове.

[ROMANENKO]

Когда учился в институте проходили науки "Теория вероятностей и математическая статистика".Попробуйте.Знакомый математик играл в автоматы и выигрывал,но у него все формулы и таблицы в голове.

А у Вашего знакомого диссертация не о принципе выбора невесты была?))) Может его звали Борис, а отчество Абрамович? УМНЕЙШИЙ БЫЛ МАТЕМАТИК (я без преувеличения! Поймет тот, кто читал его докторскую).

[Farmers]

 Когда учился и изучал теорию вероятностей, то после перестал играть в любые лотереи.

Так шансов, купив достаточно большое количество билетов и оцифровав их по разному, причем количеством можно пренебречь, никаких. То есть шансы одинаковы при покупке одного или одного миллиона билетов - разницы нет, даже 10 млн. билетов оцифрованных по разному - ерунда.

 Так вот шансы угадать пять цифр из 36 ти есть -  один из примерно 600 000 000. Но в Союзе при этих условиях еще выигрывали. Тиражи проводились каждую неделю и через неделю кто то выигрывал.

 Другая же лотерея 6 из 49 почти никогда не имела кого то, кто угадывал 6 цифр. Объяснялось это просто.

 Шансов угадать 6 из 49 - один к нескольким миллиардам, уже не помню точно, 4 - 6 млрд. Тут была чистая случайность.

 Кроме того есть мнение, что людей, которые выигрывали в эти лотереи вообще не было. Так для завлекательности сообщали о выигрышах.

 Думаю сейчас ничего не изменилось, выиграть у государства попрежнему невозможно.

[pevgen]

 Когда учился и изучал теорию вероятностей, то после перестал играть в любые лотереи.

Так шансов, купив достаточно большое количество билетов и оцифровав их по разному, причем количеством можно пренебречь, никаких. То есть шансы одинаковы при покупке одного или одного миллиона билетов - разницы нет, даже 10 млн. билетов оцифрованных по разному - ерунда.

 Так вот шансы угадать пять цифр из 36 ти есть -  один из примерно 600 000 000. Но в Союзе при этих условиях еще выигрывали. Тиражи проводились каждую неделю и через неделю кто то выигрывал.

 Другая же лотерея 6 из 49 почти никогда не имела кого то, кто угадывал 6 цифр. Объяснялось это просто.

 Шансов угадать 6 из 49 - один к нескольким миллиардам, уже не помню точно, 4 - 6 млрд. Тут была чистая случайность.

 Кроме того есть мнение, что людей, которые выигрывали в эти лотереи вообще не было. Так для завлекательности сообщали о выигрышах.

 Думаю сейчас ничего не изменилось, выиграть у государства попрежнему невозможно.

Читал я как-то, что есть математик, который нашел-таки закономерность в Спортлото и написал алгоритм выигрыша.

Для гарантированного выигрыша 10 т.р. в 5 из 36 нужно было поставить 9 т.р., в 6 из 49 - 12 т.р.

[Farmers]

Читал я как-то, что есть математик, который нашел-таки закономерность в Спортлото и написал алгоритм выигрыша.

Для гарантированного выигрыша 10 т.р. в 5 из 36 нужно было поставить 9 т.р., в 6 из 49 - 12 т.р.

 Это вряд ли. Это не математик - это лотерейщик.

 Потратив на билеты 10 тыс рублей, достаточно большое количество раз - например 1000, то есть потратив 10 млн. рублей, Вы с очень небольшой долей вероятности выиграете 3 номера.

 Тем более смотрите - математик Ваш считает что вероятности 5 из 36 и 6 из 49 близки, но по науке они отличаются на порядок.

 Никакой системы быть не может - чистейшая случайность. А скорее всего - вообще никто ничего не выигрывает.

  Многие ошибаются в теории выигрыша.

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 А вытащить белый шарик из трех, одного белого и двух черных? Конечно все орут - 33% На самом деле 10%

 А один из четырех, трех черных и одного белого? 25%? Как бы не так! 4%.

 Из пяти шариков - уже менее одного процента.

 С каждым последующим черным шариком вероятность уменьшается в геометрической прогрессии.

 Когда у вас 36 шариков из них один белый, а остальные черные, то вероятность вытащить белый не 100 : 36 = около 3 х%, на это все и покупаются, а практически 0 процентов, примерно одна десятимиллионная.

 Чувствуете разницу?

 

 Расчеты могут быть приблизительные, пишу по памяти, но суть верна - шансы нулевые.

[Irida]

 

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 

:1_3_2:. . Я бы точно "заорала"))

[pevgen]

 Это вряд ли. Это не математик - это лотерейщик.

 Потратив на билеты 10 тыс рублей, достаточно большое количество раз - например 1000, то есть потратив 10 млн. рублей, Вы с очень небольшой долей вероятности выиграете 3 номера.

 Тем более смотрите - математик Ваш считает что вероятности 5 из 36 и 6 из 49 близки, но по науке они отличаются на порядок.

 Никакой системы быть не может - чистейшая случайность. А скорее всего - вообще никто ничего не выигрывает.

  Многие ошибаются в теории выигрыша.

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 А вытащить белый шарик из трех, одного белого и двух черных? Конечно все орут - 33% На самом деле 10%

 А один из четырех, трех черных и одного белого? 25%? Как бы не так! 4%.

 Из пяти шариков - уже менее одного процента.

 С каждым последующим черным шариком вероятность уменьшается в геометрической прогрессии.

 Когда у вас 36 шариков из них один белый, а остальные черные, то вероятность вытащить белый не 100 : 36 = около 3 х%, на это все и покупаются, а практически 0 процентов, примерно одна десятимиллионная.

 Чувствуете разницу?

 

 Расчеты могут быть приблизительные, пишу по памяти, но суть верна - шансы нулевые.

Тем не менее. Сразу после защиты диплом был засекречен, а мальчика под белы руки взяли на работу сами знаете куда.

Основа для такого алгоритма есть. Лототрон один и тот же, шарики лежат одинаково, крутятся одно и то же время.

Просто была сделана статистическая обработка большого количества данных уже сыгранных тиражей.

[Farmers]

Тем не менее. Сразу после защиты диплом был засекречен, а мальчика под белы руки взяли на работу сами знаете куда.

Основа для такого алгоритма есть. Лототрон один и тот же, шарики лежат одинаково, крутятся одно и то же время.

Просто была сделана статистическая обработка большого количества данных уже сыгранных тиражей.

 Ерунда. И про мальчика сказки. В теории вероятности выводы звучат примерно так - при достаточно большом количестве событий, в среднем на сто событий произойдет событие А в количестве пяти. В остальных случаях произойдут события В, С, Д и т. д.

 Причем эти события происходят при одинаковых условиях. То есть если Вы в темной комнате в ведре с пшеницей попробуете взять одно зернышко риса, то взяв зернышко пшеницы, Вы его ложите обратно. И эксперимент  начинается на тех же условиях. То есть с первого раза взять одно зернышко риса из десяти тысяч зерен пшеницы - Вы думаете это одна десятитысячная? Ошибаетесь. Это ноль. Почти абсолютный ноль. Одна стомилионная.

 Магия цифр. А если учесть, что подавляющее количество людей не понимают значение цифр, то, поэтому, лотереи и живут.

 Ради интереса возьмите колоду карт. 36 штук. Не даром же 5 из 36 ти. И попробуйте вытащить пять заранее обозначенных карт. Этой дурью, в караулах, занимался я и много моих однокашников. Бесполезное занятие. Вероятность равна нулю.

 Математик Ваш - балбес. Никуда его не взяли, бо он тупой. А у Вас в ФСБ люди умные.

[AleksSam]

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 А вытащить белый шарик из трех, одного белого и двух черных? Конечно все орут - 33% На самом деле 10%

 А один из четырех, трех черных и одного белого? 25%? Как бы не так! 4%.

 Из пяти шариков - уже менее одного процента.

 С каждым последующим черным шариком вероятность уменьшается в геометрической прогрессии.

 Когда у вас 36 шариков из них один белый, а остальные черные, то вероятность вытащить белый не 100 : 36 = около 3 х%, на это все и покупаются, а практически 0 процентов, примерно одна десятимиллионная.

 Чувствуете разницу?

 

 Расчеты могут быть приблизительные, пишу по памяти, но суть верна - шансы нулевые.

 

Очень интересно, не знал )!

[pevgen]

 Ерунда. И про мальчика сказки. В теории вероятности выводы звучат примерно так - при достаточно большом количестве событий, в среднем на сто событий произойдет событие А в количестве пяти. В остальных случаях произойдут события В, С, Д и т. д.

 Причем эти события происходят при одинаковых условиях. То есть если Вы в темной комнате в ведре с пшеницей попробуете взять одно зернышко риса, то взяв зернышко пшеницы, Вы его ложите обратно. И эксперимент  начинается на тех же условиях. То есть с первого раза взять одно зернышко риса из десяти тысяч зерен пшеницы - Вы думаете это одна десятитысячная? Ошибаетесь. Это ноль. Почти абсолютный ноль. Одна стомилионная.

 Магия цифр. А если учесть, что подавляющее количество людей не понимают значение цифр, то, поэтому, лотереи и живут.

 Ради интереса возьмите колоду карт. 36 штук. Не даром же 5 из 36 ти. И попробуйте вытащить пять заранее обозначенных карт. Этой дурью, в караулах, занимался я и много моих однокашников. Бесполезное занятие. Вероятность равна нулю.

 Математик Ваш - балбес. Никуда его не взяли, бо он тупой. А у Вас в ФСБ люди умные.

Возьмите новую колоду карт сложенную по мастям и попытайтесь вытащить 5 одинаковых карт, кажды раз складывая колоду по мастям.

Задачи суть разные, улавливаете?

[AleksSam]

Возьмите новую колоду карт сложенную по мастям и попытайтесь вытащить 5 одинаковых карт, кажды раз складывая колоду по мастям.

Задачи суть разные, улавливаете?

Я не уловил, поясните.

[pevgen]

Я не уловил, поясните.

Цель выбрать 5 заданных карт из колоды за произвольное число повторений. Очевидно, что если колода каждый раз тасуется случайным образом, то каждая попытка имеет равную вероятность и эта вероятность минимальна.

Теперь вначале каждой попытки будем складывать колоду по мастям, а внутри каждой масти карты по старшинству. Очевидно, что начиная с некоторой попытки игрок будет себе представлять положение карты в колоде, т.е. выбор перестает быть случайным, а шанс вытащить заданные карты увеличивается с каждой попыткой.

[Jodah]

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 

Правильно сделал, что в институт не пошёл, раз там такую чушь говорят. :)

[ФрекенДуся]

 Это вряд ли. Это не математик - это лотерейщик.

 Потратив на билеты 10 тыс рублей, достаточно большое количество раз - например 1000, то есть потратив 10 млн. рублей, Вы с очень небольшой долей вероятности выиграете 3 номера.

 Тем более смотрите - математик Ваш считает что вероятности 5 из 36 и 6 из 49 близки, но по науке они отличаются на порядок.

 Никакой системы быть не может - чистейшая случайность. А скорее всего - вообще никто ничего не выигрывает.

  Многие ошибаются в теории выигрыша.

 Так например, если спросить гражданина - каковы шансы, в процентах, из двух шариков, белого и черного, вытащить белый? То все заорут - 50 %. На самом деле - 25%

 А вытащить белый шарик из трех, одного белого и двух черных? Конечно все орут - 33% На самом деле 10%

 А один из четырех, трех черных и одного белого? 25%? Как бы не так! 4%.

 Из пяти шариков - уже менее одного процента.

 С каждым последующим черным шариком вероятность уменьшается в геометрической прогрессии.

 Когда у вас 36 шариков из них один белый, а остальные черные, то вероятность вытащить белый не 100 : 36 = около 3 х%, на это все и покупаются, а практически 0 процентов, примерно одна десятимиллионная.

 Чувствуете разницу?

 

 Расчеты могут быть приблизительные, пишу по памяти, но суть верна - шансы нулевые.

С удовольствием погрузилась в первый раздел ТеорВер благодаря Вам.И вот что обнаружила:Вероятность события(вытащить белый шаррик из двух) равна отношению числа благоприяных исходов(определяется факториалом 1,а он равен 1 к числу всех возможных исходов (определяется факториал. 2- равен 2) т.е 1/2 - 50 %.Что я пропустила?

 

 

[ФрекенДуся]

А шансы выиграть всегда стремятся к 0 еще и потому,видимо,что их надо делить на желание организатора обеспечить выигрыш незнакомому ему гражданину,а это желание тоже стремится к 0.Но это к математике уже не относится,конечно

[Farmers]

С удовольствием погрузилась в первый раздел ТеорВер благодаря Вам.И вот что обнаружила:Вероятность события(вытащить белый шаррик из двух) равна отношению числа благоприяных исходов(определяется факториалом 1,а он равен 1 к числу всех возможных исходов (определяется факториал. 2- равен 2) т.е 1/2 - 50 %.Что я пропустила?

 

 Вы пропустили нечто существенное. Вы упустили целую теорию вероятностей. Для примера. У Вас три попытки. Вытащить откуда то белый шарик, а не черный.

 Первая попытка - Вы вытаскиваете черный. Пусть при вероятности 50 %.

 Вторая попытка - Вы снова вытаскиваете черный. Вероятность снова 50%.

 Вы третий раз - и снова вытаскиваете черный.

 Вероятно? Вполне.

 Поэтому теория вероятностей использует другие величины и множество попыток.

 Исходя из этого с большой долей вероятности, почти гарантировано, вы в среднем при ста попытках гарантированно вытащите белый шарик в 25% попыток. Но никак не в 50%. Вы можете из ста раз вытащить и 70 раз белый шарик, но это случайность. А закономерность - всего лишь 25%.

 Не помню формулы, но в артиллерии теория вероятности изучается хорошо и вероятность какого либо события, при возможности разных вариантов события, обычно невелика.

  В лотереях выигрыш переходит в категорию случайных величин. Все может случится, может и метеорит упасть на Землю, но вероятность этого очень мала. Хотя челябинские мужики и возразят.

 Вообще разговоры о теории выигрыша в лотерею имеют двоякий смысл. Стране и ВВП надо чтобы народ верил в выигрыш и покупал билеты. Я же пытаюсь этому противодействовать. И это неправильно, потому как граждане потратят деньги вместо лотерейных билетов неизвестно куда.

 Поэтому выиграть в лотерею можно. Особенно если не знать теорию вероятностей.

 Но есть люди, которым паталогически везет. 

[Daniil29]

Вопрос конечно очень интересный,но как пишут в газетах американская мафия занялась организацией игр,после того как кто то  предоставил им расчёты,что организатор игры будет всегда в плюсе. 

[pevgen]

Вопрос конечно очень интересный,но как пишут в газетах американская мафия занялась организацией игр,после того как кто то  предоставил им расчёты,что организатор игры будет всегда в плюсе. 

Это так и есть, больше всех на золотой лихорадке заработали продавцы лопат.

[Marinik]

Теории – это хорошо, но ведь иногда кто-то выигрывает в лотереях. Я сама лично на днях играла в 6 из 45 и угадала две цифры, понятно, что выигрыш смешной – 50 рублей, цена билета, но он же есть. А значит, с таким же успехом, не зная никаких теорий, вероятностей, пальцем в небо я могу попасть и во все 6 цифр

[pevgen]

Теории – это хорошо, но ведь иногда кто-то выигрывает в лотереях. Я сама лично на днях играла в 6 из 45 и угадала две цифры, понятно, что выигрыш смешной – 50 рублей, цена билета, но он же есть. А значит, с таким же успехом, не зная никаких теорий, вероятностей, пальцем в небо я могу попасть и во все 6 цифр

Конечно можете. Сколько билетов купить хотите?