Перейти к содержанию
Бизнес-форум | Business forum BizNet

Я учредитель ООО, какие могут быть проблемы


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, я являюсь номинальным учредителей ООО (а может ЗАО или еще что-то), фактически никакой я не учредитель, просто бывшие друзья (они мне денег должны, поэтому увы уже не друзья) попросили, им это зачем-то было нужно. Вот я и думаю:

1. чем это мне грозит?

2. как без финансовых потерь закрыть это от греха подальше?

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» который существенно расширил возможности привлечения к субсидиарной ответственности физических лиц, контролирующих должника. 

В частности, изменения в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставят возможность кредитором привлекать к субсидиарной ответственности по долгам общества лиц, уполномоченных в силу закона или иного правового акта или учредительного документа выступать от имени должника. 

Также появится возможность привлечь к субсидиарной ответственности лиц, имеющих физическую возможность определять действия юридического лица после исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, если указанные лица действовали недобросовестно. 

Кроме того изменения коснутся Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно поправкам в закон, привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц теперь можно будет даже после завершения процедуры конкурсного производства, а именно в течение 3 лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало об основаниях для привлечения должника к субсидиарной ответственности. 

 

С наступающим  :oops: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречайтесь с ним и решайте вопрос о закрытии или реорганизации юр.лица. Есть несколько способов, погуглите эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречайтесь с ним и решайте вопрос о закрытии или реорганизации юр.лица. Есть несколько способов, погуглите эту тему.

А если он откажется? Могу я уволить ген.директора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не так однозначно, на эту должность кандидат утверждается или не утверждается коллегиально. Смотреть надо, что в Уставе написано, ну и тд . В каждом случае нужно смотреть на деятельность компании, может и нет смысла ничего менять, пусть работают, потом года через три  сами по себе закроются. В принципе ген директор несет ответственность за все, в этой связи думается мне ничего экстраординарного не произойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что юр лицо в нашей стране, как правило существует 3-5 лет, потом его закрывают и открывают новое. Много всего, что препятствует развитию компании, которая стабильно развиваться начала. Так что де факто меняют вывеску, если все идет в гору, а если нет, то на нет и суда нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что юр лицо в нашей стране, как правило существует 3-5 лет, потом его закрывают и открывают новое. Много всего, что препятствует развитию компании, которая стабильно развиваться начала. Так что де факто меняют вывеску, если все идет в гору, а если нет, то на нет и суда нет.

а на меня ничего денежного не могут повесить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кстати, где можно посмотреть, кто уполномочен подписывать документы ( например, доверенности) от имени ООО

за все, что происходит на предприятии отвечает реальный руководитель-ген.директор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.


Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.


Короче, Вы завязаны на ген.директора, а он на вас!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.

Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.

Короче, Вы завязаны на ген.директора, а он на вас!

Устаревшая информация))) с 30 ноября 16г. учредитель отвечает всем своим имуществом, в случае чего. Теперь отделаться УК не получиться. Большинство владельцев фирм на ушах стоят (на этом форуме тему обсуждали неоднократно). А вы нам тут старьё кидаете))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Устаревшая информация))) с 30 ноября 16г. учредитель отвечает всем своим имуществом, в случае чего. Теперь отделаться УК не получиться. Большинство владельцев фирм на ушах стоят (на этом форуме тему обсуждали неоднократно). А вы нам тут старьё кидаете))

блин, это что, гендиректор наподписывает бумажек на кредиты, покупки и т.п. а я буду отвечать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Устаревшая информация))) 

Ссылку на постановление в студию

Доказать вину учредителя проблематично, тем более, что он в данном случае яв-ся номинальным руководителем, решений никаких он не принимал коллегиально, директору документально ЦУ не давал в силу испорченных отношений ну и тд. Короче не очковать!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылку на постановление в студию

Доказать вину учредителя проблематично, тем более, что он в данном случае яв-ся номинальным руководителем, решений никаких он не принимал коллегиально, директору документально ЦУ не давал в силу испорченных отношений ну и тд. Короче не очковать!!!

А могу я просто написать заяву, что выхожу из учредителей (правда я один учредитель) и отнести куда следует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин, это что, гендиректор наподписывает бумажек на кредиты, покупки и т.п. а я буду отвечать?

Да.

 

Ссылку на постановление в студию

"Постановление" ......:)

Ст.45 НК РФ.

На будущее: если не разбираетесь в законодательной базе, не нужно консультировать в проф.ветках и вводить людей в заблуждение.

тем более, что он в данном случае яв-ся номинальным руководителем, решений никаких он не принимал коллегиально, директору документально ЦУ не давал в силу испорченных отношений ну и тд. Короче не очковать!!!

 

Смешно.......

"Номинальные" по своей глупости у нас и сидят.

Законы, мальчики, надо читать, если влезаете в бизнес :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно....

 

 

Да нет там ничего, а доказывать неуплату налогов никто не будет, если это не Роснефть.

Ну а если совсем"нагнут" то взятку ген директор даст, так что не СЦЫ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет там ничего, а доказывать неуплату налогов никто не будет, если это не Роснефть.

Ну а если совсем"нагнут" то взятку ген директор даст, так что не СЦЫ

Для Роснефти там, действительно, ничего нет))) А для "лошкофф" попроще статья и придумана))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...