fasd Опубликовано 30 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2017 Добрый день, прошу проконсультировать. Человек работает в одной организации по найму (заключен трудовой договор) и в то же время является ИП. В организации планируется сокращение. Если он попадает под сокращение, то положены ли ему все выплаты как обычному физ. лицу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks-th Опубликовано 30 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2017 Конечно. Если с ним заключен договор как с физиком а не как с ИП. - Если как с ИП то смотреть что написано в договоре с ИП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВВВ Опубликовано 30 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2017 Конечно. Если с ним заключен договор как с физиком а не как с ИП. - Если как с ИП то смотреть что написано в договоре с ИП. За второй и 3 месяц, компенсации не будет, ибо трудоустроен. ТК РФ, Статья 178. Выходные пособия При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой настоящего Кодекса) , либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fasd Опубликовано 1 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Конечно. Если с ним заключен договор как с физиком а не как с ИП. - Если как с ИП то смотреть что написано в договоре с ИП. Договор с физ. лицом. За второй и 3 месяц, компенсации не будет, ибо трудоустроен. Попалось в интернете, что ИП это занятость, а не трудоустройство. Арбитражный суд разделил эти понятия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВВВ Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Договор с физ. лицом. Попалось в интернете, что ИП это занятость, а не трудоустройство. Арбитражный суд разделил эти понятия. Занятость это доход. А компенсация платиться, при отсутствии дохода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fasd Опубликовано 1 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Занятость это доход. А компенсация платиться, при отсутствии дохода. Постановление ФАС Волго-Вятского округаот 16 января 2007 г. N А29-2197/2006а "Доводы налогового органа о том, что граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, в силу статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" считаются занятыми и выплаты, произведенные данным лицам в соответствии с трудовым законодательством, не должны учитываться при исчислении налога на прибыль, во внимание не принимаются. Данные доводы были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены ими на основании анализа положений названного Закона и Трудового кодекса Российской Федерации. Суды сделали правильный вывод о том, что "трудоустройство" и "занятость" это разные понятия и лицо, считающееся занятым, не может быть в обязательном порядке признано лицом трудоустроенным и лишено права на сохранение заработной платы при увольнении в связи сокращением численности или штата работников организации в соответствии с трудовым законодательством". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВВВ Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Постановление ФАС Волго-Вятского округаот 16 января 2007 г. N А29-2197/2006а "Доводы налогового органа о том, что граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, в силу статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" считаются занятыми и выплаты, произведенные данным лицам в соответствии с трудовым законодательством, не должны учитываться при исчислении налога на прибыль, во внимание не принимаются. Данные доводы были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены ими на основании анализа положений названного Закона и Трудового кодекса Российской Федерации. Суды сделали правильный вывод о том, что "трудоустройство" и "занятость" это разные понятия и лицо, считающееся занятым, не может быть в обязательном порядке признано лицом трудоустроенным и лишено права на сохранение заработной платы при увольнении в связи сокращением численности или штата работников организации в соответствии с трудовым законодательством". Хых .. Пусть ИП попробует обратиться в службу занятости, в связи с сокращением или ликвидацией, и получит решение о сохранении З/П. Тем и шЫкарны нормативные акты РФ, что их могут толковать, как угодно, кто угодно, и в разные временные рамки, по разному,зачастую, с прямо противоположным смыслом... ... В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения