Перейти к содержанию
Бизнес-форум | Business forum BizNet

Бюджет 2018 года. Где плюс а где минус


Рекомендуемые сообщения

Владимир,дело идет дальше кухонь и форумов, извините, но не соглашусь с Вашими словами о том,что мы ничего не делаем. Просто те, кто идет дальше сейчас уже очень рискуют.Свободой например.

 

Вот только что статья на РБК появилась:"Правительство попросило на военные расходы больше 3 трлн. рублей",найдите обязательно...на оборону огромнейшие и без того расходы еще больше увеличиваются,на социалку,здоровье,образование,ЖКХ уменьшаются.

 

Расходы на оборону:

2014---ниже 3 трлн.

2015----3.2 трлн.

2016---3.78 трлн.

 

Жалкие деньги на ЖКХ(60-70 млрд) хотят уменьшить еще на 9 млрд...о ЖКХ я писал в начале темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


http://www.rbc.ru/economics/27/07/2016/5797ed069a79475ab72f84bb
 
"Сколько Россия на самом деле тратит на армию":
 
В 2015 году официально было потрачено около 3 трлн. рублей,но по оценкам специалистов эта цифра на 30 процентов больше,т.е. в реальности на оборону было потрачено по данным эксперта 4.2 трлн.По данным SIPRI более 4 трлн.

 

 

"Реальные военные расходы России всегда были выше объявленных, считает Зацепин из Института Гайдара. Далеко не все военные расходы содержатся в «профильном» разделе бюджета «Национальная оборона» — значительные средства на нужды армии идут по «мирным» статьям, показывают наблюдения эксперта. Так, часть расходов Минобороны значится в разделах «Общегосударственные вопросы», ЖКХ, «Образование», «Здравоохранение», «Социальная политика» и даже «Физкультура» и СМИ. Ассигнования на внутренние войска и пограничную службу запрятаны в разделе «Национальная безопасность», тогда как уничтожение химоружия и утилизация вооружения, приобретение автотранспорта для войск, субсидии предприятиям ОПК и многое другое финансируются из раздела «Национальная экономика». Компенсации семьям погибших военных и пособия беременным женам солдат-призывников выплачиваются по разделу «Социальная политика», оттуда же берутся средства на материальное обеспечение специалистов ядерного оружейного комплекса РФ. Значительная часть таких расходов должна учитываться в составе «военных расходов» по стандарту ООН, равно как и по методологии Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI). По оценке SIPRI, военные расходы России в 2015 году составили чуть более 4 трлн руб."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По оценке Зацепина,зав. лабораторией военной экономики института Гайдара мы тратим 5.3 % от ВВП,это огромнейшая,беспрецедентно большая доля военных расходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По оценке Зацепина,зав. лабораторией военной экономики института Гайдара мы тратим 5.3 % от ВВП,это огромнейшая,беспрецедентно большая доля военных расходов.

Знаете, верить чему-либо, что носит имя Гайдара уже страшно, так не ровен час и в МММ поверишь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, верить чему-либо, что носит имя Гайдара уже страшно, так не ровен час и в МММ поверишь)

 

Это Ваше личное дело,только не надо путать серьезную экономическую аналитику с мусорным лохотроном,РБК для меня и очень многих людей достаточно авторитетное экономическое издание,многие годы специализирующееся на данных вопросах,это не желтая пресса,извините,во-вторых после прочтения статьи,(я и раньше слышал от специа-тов и сам думаю,что тратится в реальности больше на оборону,чем официальные цифры) уровень доверия к материалу достаточно высок,тк полностью и детально даны все экономвыкладки.

 

Если есть материалы экспертов,доказывающие,что расходы на оборону строго соответствуют официальным цифрам, приводите.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, то, что Россия не ялвяется сырьевым придатком западного мира, с населением в 60 млн человек, как хотели видеть ее наши видные политические дейтели, вроде Ельцина, Гайдара, Немцова, Косьянова и иже с ними, и то, что это не ядерная пустош, как раз заслуга того, что у нас есть хорошая армия. По большому счету миром управляет тот, кто сильнее, и свое мнение может иметь только тот, кто сможет за себя постоять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, то, что Россия не ялвяется сырьевым придатком западного мира, с населением в 60 млн человек, как хотели видеть ее наши видные политические дейтели, вроде Ельцина, Гайдара, Немцова, Косьянова и иже с ними, и то, что это не ядерная пустош, как раз заслуга того, что у нас есть хорошая армия. По большому счету миром управляет тот, кто сильнее, и свое мнение может иметь только тот, кто сможет за себя постоять.

 

Не хотели они такой ее видеть,это не так.

 

Я уже выше написал,что поддерживаю активно проводимую модернизацию ВС РФ и согласен с тем,что необходимо выделять деньги на армию и сильная армия это очень важно и нужно.Проблема именно в конкретных цифрах и параметрах,мне не кажется,что на оборону должно идти больше 4 трлн.,а на охрану окружающей среды,спорт,ЖКХ,культуру  по 50-60 миллиардов.Вы в курсе, что у нас происходит с экологией в РФ?Вы знаете,что в Волге нельзя например купаться?А это главнейшая артерия страны.Изучал проблему...нет денег на очистные сооружения.А ЖКХ?Посмотрите как у нас живут люди в особенно маленьких городах?Это не жилье...это аварийный коллапс.Люди в этом "жилье" могут просто реально погибнуть,что и постоянно происходит.И сколько все это будет продолжаться?А разве жизнь и здоровье людей это не самое главное?

 

Нужно,чтобы сам народ,который собственно и финансирует все эти триллионные госрасходы на новые подлодки, решил куда пойдут эти деньги и в каких объемах.Но у меня большие сомнения,что наши люди поддержат такие (3-4 трлн. ежегодно) траты  на оборону(плюс еще 2 трлн. на полицию и ФСБ и тд.).Нас всех поставили перед фактом и все....не было ни широкого всенародного обсуждения,ни хотя бы референдума,ничего не было.Но так пусть хотя бы публично и всеобъемно объснят почему именно так....почему на оборону 4 трлн,а на экологию только 60 млрд.Так и этого тоже нет.Ничего не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Denism1974 сказал(а) 07 Окт 2017 - 21:55:snapback.png

Но так пусть хотя бы публично и всеобъемно объснят почему именно так....почему на оборону 4 трлн,а на экологию только 60 млрд.Так и этого тоже нет.Ничего не слышал.

Не слышал или не хотел слышать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Denism1974 сказал(а) 07 Окт 2017 - 21:55:snapback.png

Не слышал или не хотел слышать?

 

 

 

А Вы что слышите?

 

Приведите мне речь г-на Путина,где он объясняет нам гражданам РФ,свое  решение,почему на армию он решил выделить 4 трлн в год,а на всё совместно (ЖКХ,спорт,культуру,экологию) 270 миллиардов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть поэтому?

 

Список стран по военным расходам за 2016 год

1  США 611,0

2  КНР 215,0

3  Россия 69,2

 

http://eurasia.expert/rossiya-glavnaya-ugroza-dlya-ssha-pentagon/

 

И поэтому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список стран по военным расходам за 2016 год

1  США 611,0

2  КНР 215,0

3  Россия 69,2

А в долларах на душу населения интересно это сколько? Нужно посчитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть поэтому?

 

Список стран по военным расходам за 2016 год

1  США 611,0

2  КНР 215,0

3  Россия 69,2

 

http://eurasia.expert/rossiya-glavnaya-ugroza-dlya-ssha-pentagon/

 

И поэтому?

 

 

А Вы про  другой параметр не забыли?

 

Доля % от ВВП?

 

Она больше у РФ в 2 раза, чем у США и в три раза чем у китайцев.

 

Потом Вы не забыли курс доллара?1 к 60 напомню.Вы в России в долларах в магазинах расплачиваетесь или в рублях?Вы производите подлодки на доллары или рубли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в монгольских тугриках на километр границы? А в польских злотых на кв км территории? Тут столько интересных подсчетов  :) .

Кстати, а сколько  Штаты из фед.бюджета на ЖКХ расходуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы про другой параметр не забыли?

 

Доля % от ВВП?

 

Она больше у РФ в 2 раза, чем у США и в три раза чем у китайцев.

 

 

Может быть вы хотели сказать она больше у рф меньше чем в два раза по сравнению с США и меньше чем в три раза по сравнению с КНР?

post-250145-0-10236800-1507474023_thumb.png

И по-моему вы забыли такой параметр, как площадь которую надо оборонять? Как думаете больши ли надо расходов на оборону большей территории?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в монгольских тугриках на километр границы? А в польских злотых на кв км территории? Тут столько интересных подсчетов  :) .

Кстати, а сколько  Штаты из фед.бюджета на ЖКХ расходуют?

 

Примерно на экологию страны Запада тратят около 3-4-5 процентов от своих бюджетов.У нас бюджет около 15 трлн. рублей.То есть мы должны по их меркам потратить 600-700 миллиардов(4-5 процента от бюджета),а мы на экологию выделили меньше полпроцента от бюджета(60 миллиардов примерно).Вот я и спрашиваю почему на оборону 33 процента,а на экологию всего полпроцента?И сравните уровень экологической защищенности РФ и стран Запада...Вы знаете,что мы очень резко проигрываем?Экология это что неважно разве?Вроде бы нам не помешает хотя бы немного увеличить эти полпроцента?Не кажется ли?В крупнейшей русской реке ВОЛГЕ нельзя уже купаться.Это разве неважно?Мы воду будем пить плохую,будем болеть чаще,будем меньше жить... .Это неважно?Рыба будет плохая, вся в металлах и тд.Это неважно?Люди наши разве рыбу не кушают?Они будут здоровы от такой рыбы и Волги,в которую сбрасывают всякую дрянь промпредприятия и тд?Изучал вопрос...денег на очистные сооружения НЕТ.Там нужны приличные деньги.И понятно почему их нет...господа Вы выделили меньше полпроцента от всего.Где же им взяться-то... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть вы хотели сказать она больше у рф меньше чем в два раза по сравнению с США и меньше чем в три раза по сравнению с КНР?

attachicon.gifScreenshot_2017-10-08-17-38-42.png

И по-моему вы забыли такой параметр, как площадь которую надо оборонять? Как думаете больши ли надо расходов на оборону большей территории?

 

Доля от ВВП в %

 

РФ  5.3

США  3.3

Китай  1.9

 

У нас огромные расходы на оборону,армию,полицию и тд.Я не против разумных расходов на оборону,это тоже очень важно,я писал уже выше,но именно параметры расходов меня не устраивают.И именно в сравнении с расходами на ЖКХ,спорт,культуру,экологию,здравоохранение и тд.Я не понимаю почему на экологию выделено меньше полпроцента от общего бюджета,а на армию,полицию и тд. в 100 раз больше.(60 миллиардов и 6 трлн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм..Волжане есть на форуме? Вы реально летом не купаетесь?

Насколько мне известно, они там даже рыбу ловят. Копченого сома из Волги лично ел.

Вот в Рейне там да..Обещают к 20му году сделать воду пригодной для купания. Бабла напилят немеренно.

Впрочем что мы на экологию отвлеклись? Мы же про американский ЖКХ говорили  :) .

Хотя почему бы не отвлечься.

Прикинул гонорары наших футболистов...чёт не укладываются они в 50 млрд  :ac7: .

Мелькнуло подозрение, что спорт, здравоохранение и проч. кроме фед. бюджета имеют другие источники финансирования. 
Дык хрен ли тут кислое и плоским сравнивать?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мелькнуло подозрение, что спорт, здравоохранение и проч. кроме фед. бюджета имеют другие источники финансирования.

Есть еще внебюджетные фонды )))

Как правило, за счет них прокрывается дефицит бюджета и находится финансирование на другие проекты.

Не одним бюджетом едины )))

Насколько мне известно, они там даже рыбу ловят.

И рыбу ловят, и купаются - всё делают.

Я летом на Волгу ездил - купался, ловил рыбу и на пароходике катался.

П.С. как по мне, нужно не по РБК и прочим канал структуру бюджета смотреть, а из первоисточников - минфин, гов.ру и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Первоисточники всё врут, перед ООН не вовремя отчитались, на Гринпис денег не выделили, цитату Путина насчет американского ЖКХ не привели и вообще никаких разъяснений по поводу бюджета не прозвучало. Ну т.е. может по ТВ или ещё где говорили, но ТС зомбоящик не смотрит, радио не слушает и газет не читает. Верит только инету.

..

 Учреждения здравоохранения финансируются их бюджетов соответственно их подчиненности: республиканского подчинения – за счет республиканского бюджета, областного подчинения – за счет областного бюджета, городского – за счет города, местные – из местных бюджетов. При этом возможно дополнительное финансирование учреждений здравоохранения «сверху-вниз», то есть за счет бюджетов вышестоящих органов управления.

...

Теперь понятно?

 

Ну и вдогонку, чтоб пуканы повзрывать. Расходы на армию имеют свойства возвращаться. Маленькая победоносная война в Сирии принесла уже столько дивидендов,  что мы вполне себе можем планировать светлое будущее на пару-тройку лет. Если не облажаемся где-то ненароком 8) .

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Маленькая победоносная война в Сирии принесла уже столько дивидендов, 

сколько ? где их потрогать ?

 

вы пишите про адок ..

халву..

чем пичкают население северной Кории когда они спрашивают прото где  хлеб )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РБК врать не будет http://netesov.livejournal.com/338914.html

20 часов назад, источник: РБК
В Китае отчитались о 1,3 млн наказанных за коррупцию чиновников
В Китае с 2013 года наказали около 1,34 млн чиновников, уличенных в коррупции. Об этом сообщает центральная комиссия Коммунистической партии по проверке дисциплины, передает Reuters.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько ? где их потрогать ?

 

вы пишите про адок ..

халву..

чем пичкают население северной Кории когда они спрашивают прото где  хлеб )))

Можно например так посмотреть http://korrespondent.net/business/3659495-oruzheinye-kontrakty-rossyy-prevysyly-50-mlrd

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...