БИЗНЕС ДЛЯ ПАССИВНОГО ДОХОДА

[Крутые_истории]

Просто привык смотреть в длинной перспективе. Жизнь научила. И за то что сегодня кажется полным расслабоном  - в будущем возможно придется заплатить :) А если придется платить - то какой же это расслабон то был?

 

К чему это. Ну вы же понимаете - что я не скажу "да давайте номер". Зачем?  Мы незнакомые люди, с какой стати кто то кому то будет что то предъявлять. Каждый живет по своему.  А тут ведем разговор научно-публицистический, в общих принципах.

 

А я с 12 часов освободился. :))) 

Ладно, в целом то высказался, как бы больше мне особо добавить нечего  :)) 

[ivtt]

Там инвестиции в себя и в живот :D

Знаете и   на займах сейчас тоже неплохо  доход идет. и чисто пассивно. не ложите все в одну корзину. занимайтесь диверсификацией источников пассивного дохода. и причем стоит перетряхивать свой портфель.

Да знаете, в начале 2000-х, если о них , говорить также давали кредиты исходя из оборотов фирмы. но при этом было куча старых производств банкротов у которых можно было по дешовке эти аквивы взять. Поэтому был труд, но какой -мозговой, чтоб провернуть новую сделку. ты ж не работяга что своим трудом и зарплатой этот актив купить. поэтому мозгами быстрее и больше можно было скопить. но тогда и экономика росла. легче было. а сейчас только отдельные рынки растут.

[pevgen]

А кстати с ценными бумагами - отличный пример - мнимого "пассивного дохода". То есть вы считаете его пассивным.. интересно.. 

Ну тогда давайте мы сюда заложим:

 

1. Трудозатраты на первоначальный заработок этих средств для вложения. Самый важный пункт. Поскольку зарабатывать средства для приличной инвестиции - можно десятилетиями. 

2. Риски от их вложения и невозврата

3. Первичный и дальнейший анализ  котировок

4. Наработка и оплату собственного обучения для опыта (опционально)

5. Оплату управляющего вашими активами, или консультантов, брокеров и тп.

6. Покрытие инфляционных издержек. Что легко может свести на нет небольшое вложение средств в годовом разрезе.

 

 Все еще пассивный доход? :))

Вы говорите о трейдинге, если говорить о вложениях на долгосрок, то зарабатывание денег идет в обычном режиме, просто часть вы вкладываете в диверсифицированный по миру и активам портфель. Пересмотр портфеля раз в год. Нужно на это времени два часа.

По большому счету нужно только время.

[Крутые_истории]

Вы говорите о трейдинге, если говорить о вложениях на долгосрок, то зарабатывание денег идет в обычном режиме, просто часть вы вкладываете в диверсифицированный по миру и активам портфель. Пересмотр портфеля раз в год. Нужно на это времени два часа.

По большому счету нужно только время.

 

Я говорю в общих принципах. Даже для того что бы эти деньги вложить, их необходимо иметь. Что бы их иметь - их надо так или иначе заработать. Это уже трудозатраты.

 

Что бы их вложить в долгосрок, необходимо понимать как, куда, зачем, как анализировать, инфляционные вычеты, и тп. Это знание все откуда возьмется?

Много тут людей которые реально живут и не парятся при долгосрочных вложениях в ценные бумаги? Ну так пусть они расскажут как они к этому пришли и сколько сил им понадобилось что бы этого достичь. А потом пусть скажут - пассивный это доход или нет:)))

[StaFFорд]

 а сейчас только отдельные рынки растут.

Кто мешает быть или найти этот рынок. Собственная неуверенность или потеря времени?

[Крутые_истории]

Мне другое не понятно. Почему так отрицается расчет количества трудозатрат, как прошлых так и предполагаемых - для извлечения прибыли. Почему все берут только конечный результат, который почему то называется "пассивным доходом"?

[StaFFорд]

Мне другое не понятно. Почему так отрицается расчет количества трудозатрат, как прошлых так и предполагаемых - для извлечения прибыли. Почему все берут только конечный результат, который почему то называется "пассивным доходом"?

Чтобы не забивать себе голову полной экономической технологией.

[Kozochka]

А мне вот в мобильном приложении банк постоянно предлагает вложиться в акции Газпрома и т.д. . Причем под 12-18% годовых - то есть очень приличная пассивная прибыль получается. Значит, надо просто перевести деньги нажав кнопку, купить этим акции и каждый год будет капать денюжка. Так? Как-то на развод похоже....

[Крутые_истории]

Чтобы не забивать себе голову полной экономической технологией.

 

Так во всей цепочке процесса и вся суть вопроса. Мало того что все выше перечисленное вообще не является "пассивным", так еще и ко всему прочему это еще и не факт вообще что "доход":))) И при детализации процесса в длинной перспективе -  легко может выяснится к примеру что это не "пассивный доход", а вполне себе даже "активный убыток".

[pevgen]

Я говорю в общих принципах. Даже для того что бы эти деньги вложить, их необходимо иметь. Что бы их иметь - их надо так или иначе заработать. Это уже трудозатраты.

 

Что бы их вложить в долгосрок, необходимо понимать как, куда, зачем, как анализировать, инфляционные вычеты, и тп. Это знание все откуда возьмется?

Много тут людей которые реально живут и не парятся при долгосрочных вложениях в ценные бумаги? Ну так пусть они расскажут как они к этому пришли и сколько сил им понадобилось что бы этого достичь. А потом пусть скажут - пассивный это доход или нет :)))

Еще раз. Никак не анализировать. Покупать индексы целиком.

Деньги есть у вас в кармане.

Я в этом неоднократно убеждался на примере многих людей.

Свежий пример: медик с небольшой зарплатой уверяла меня что не позволяет себе ничего лишнего и денег у нее в обрез. Месяц пописала свои расходы и убедилась, что может сэкономить на связи 2000 рублей в месяц. У нее зарплата 25(!). Это 8% дохода. Инвестируйте регулярно в индексы 8% дохода, вы удивитесь насколько быстро вы станете не бедным человеком.

[клон]

Вы не знаете уровень предыдущих вложений и трудозатрат. Сейчас она по бассейнам, но в прошлом эти затраты могли быть огромны. 

А могли и не быть. Например вышла за муж и через недельку отравила олигарха- какие трудозатраты?

[Крутые_истории]

Еще раз. Никак не анализировать. Покупать индексы целиком.

Деньги есть у вас в кармане.

Я в этом неоднократно убеждался на примере многих людей.

Свежий пример: медик с небольшой зарплатой уверяла меня что не позволяет себе ничего лишнего и денег у нее в обрез. Месяц пописала свои расходы и убедилась, что может сэкономить на связи 2000 рублей в месяц. У нее зарплата 25(!). Это 8% дохода. Инвестируйте регулярно в индексы 8% дохода, вы удивитесь насколько быстро вы станете не бедным человеком.

Так тут нет вопросов в подобной схеме. Но это не пассивный доход. А инвестиции с основных средств. Никаким образом это "пассивным доходом" называться не может. Ну вы же это понимаете!:)) Тут суть то разговора именно в формулировке. Само первоначальное наличие средств уже подразумевает некие трудозатраты на дальнейшие предполагаемые доходы.!

[Крутые_истории]

А могли и не быть. Например вышла за муж и через недельку отравила олигарха- какие трудозатраты?

Тут трудозатратами будут являться : криминал, риск, первичные вложения на привлечение олигарха, вложение в собственную фигуру, фитнес косметика , вход в определенные круги и т.п. это все стоит сил и денег. И при отравлении возможно получение срока:)

[клон]

Тут трудозатратами будут являться : криминал, риск, первичные вложения на привлечение олигарха, вложение в собственную фигуру, фитнес косметика , вход в определенные круги и т.п. это все стоит сил и денег. И при отравлении возможно получение срока :)

Ну тогда и воины прошлых столетий нужно приравнять к трудозатратам  :2_8_1:

[Крутые_истории]

 

Безусловно. Поскольку цель любой войны это извлечение прибыли одной из сторон. А для дальнейшего извлечения прибыли необходимы инвестиции, выражающиеся как в трудовом так и в финансовом эквиваленте. :)

[StaFFорд]

Так во всей цепочке процесса и вся суть вопроса. Мало того что все выше перечисленное вообще не является "пассивным", так еще и ко всему прочему это еще и не факт вообще что "доход":))) И при детализации процесса в длинной перспективе -  легко может выяснится к примеру что это не "пассивный доход", а вполне себе даже "активный убыток".

Про активный убыток согласен и даже про термин пассив. Только автор, далек от экономической дисциплине, да и вообще население не выгодно учить финансовой грамотности, слишком умные все станут и работать будет некому :) Уже все давно расписано.

А могли и не быть. Например вышла за муж и через недельку отравила олигарха- какие трудозатраты?

Ну недельку она мучалась и вынашивала план :1_7_2: а это в деньгах не посчитать, так как отправной точки нет.

[SebastanoPerero]

Мне другое не понятно. Почему так отрицается расчет количества трудозатрат, как прошлых так и предполагаемых - для извлечения прибыли. Почему все берут только конечный результат, который почему то называется "пассивным доходом"?

Не "почему то", а по определению  :bigwink: .

История не имеет значения.

Отец оставил старшему сыну мельницу, среднему осла, а младшему кота. Ну про младшего вы в курсе..

Дык вот средний открыл ТК и пахал наравне с ослом, а старший сдал мельницу в аренду и получал пассивный доход.

Есть разница?

Онегин, добрый мой приятель...дядя оставил ему баб деревеньку, ну он и чпокал их помаленьку. Тоже пассивный доход. Так в те времена многие поступали...кутили в столице и получали доход с имения.

Да просто обычный бизнесмен, владелец маленькой, но гордой фирмы...работал, старался, выстраивал процессы..Потом решил, что пора о душе подумать, передал управление другу, родственнику, соратнику,  сам отошел от дел, но некую сумму ежемесячную на жизнь, для себя зафиксировал . Вот это тоже пассивный доход.  Когда этот мэн работал мы говорили о нем как о бизнесмене, когда ушел на покой- как о состоятельном человеке. Не вижу противоречий.

Да просто купите привилегированные акции некого предприятия и получайте дивиденды. Это тоже пассивный доход.

Неважно большой он или маленький. Он пассивный по определению.

[Крутые_истории]

Категорически с вами не согласен. Как максимум "пассивный доход" - это просто образное мифическое определение финансовой независимости, то есть "резидуальный". Но с точки зрения реальной экономики такого понятия вообще нет.

Уже жарю шашлыки и спорить не буду, ибо надоело!:)))

Всем признателен за наш небольшой академический спор:)

[SebastanoPerero]

 с точки зрения реальной экономики такого понятия вообще нет.

Уже жарю шашлыки и спорить не буду, ибо надоело! :)))

Да тут и спорить не о чем  :gleam: . Примеры я привел. Насколько они реальны-решайте сами. Как там в ДМБ про суслика...

[Крутые_истории]

Спорить тут действительно нечего!:) А суслик тут - это трудозатраты. Все считают что их нет, а они есть.

Все эти примеры легко разбиваются, как уже и писал выше на аналогичные примеры. Никакого пассивного дохода не существует в реальности. Все строится только по принципу вложения-прибыль/убыток Все. А уж как кто придумывает этому названия - дело десятое. Если бегомота назвать коровой -он от этого рога носить не начнет.

[SebastanoPerero]

Все эти примеры легко разбиваются, как уже и писал выше на аналогичные примеры. Никакого пассивного дохода не существует в реальности. 

Это вам под воздействием шашлыка кажется всё легко и просто. Вот завтра по-трезвому взглянете и попробуете разбить  :1_7_2: .

[Крутые_истории]

Наоборот, я то как раз и не считаю что это легко и просто. О чем и пишу тут полдня.,:)

[ivtt]

Спорить тут действительно нечего! :) А суслик тут - это трудозатраты. Все считают что их нет, а они есть.

Все эти примеры легко разбиваются, как уже и писал выше на аналогичные примеры. Никакого пассивного дохода не существует в реальности. Все строится только по принципу вложения-прибыль/убыток Все. А уж как кто придумывает этому названия - дело десятое. Если бегомота назвать коровой -он от этого рога носить не начнет.

Не стоит мешать в одну кучу -создание источника пассивного дохода -отдельно, использование пассивного дохода -отдельно. Создание источника пассивного дохода, может  быть и не связано с трудозатратами собственника этого источника. Сейчас куча различных путей его создания -можно и не работая.

Ну да, из ничего ничего и не пассивно не получишь, надо что-то зарядить. Но это может быть не долго по времени или долго но не обременительно -кому как хочется.

Притом рантье и прошлом (19 веке) в европе было немало и сейчас есть. И все идет  к тому, что скоро не будет ни 8 часового рабочего дня и ни 5-й дневной рабочей недели. свободы будет больше и  больше в том труде который интересен самому.

[Крутые_истории]

Соглашусь что шашлыки могут оказать влияние на беспристрастность моего мышления - поэтому отвечу завтра :))) И отвечу объемно - вы меня знаете....!

Если что, можете нападать все сразу - я расчехлю свои кольты! :)

[StaFFорд]

И все идет  к тому, что скоро не будет ни 8 часового рабочего дня и ни 5-й дневной рабочей недели. свободы будет больше и  больше в том труде который интересен самому.

К нищите привидет :)