Бесплатный гектар, жизнь в деревне/городе, детство современного поколения vs их родителей

[Biznes_luzer]

20 часов назад, lanista сказал:

А армия вообще 90% деревня. На халявные квартиры понабежали. 

А куда еще податься деревенским ? Помышленность и с/х разрушены, вот и остается  мвд , армия да в пятерочку продавцом.

[Irinra]

Дочка моя училась на ветеринара, там общага - это ад! Нормальные не засранные комнаты были только у иностранных студентов, мы ей всю учебу квартиру снимали, так как жить и УЧИТЬСЯ в такой общаге просто невозможно! Для сравнения общага в другом ВУЗЕ этого же города - химико-технологический, общага хоть и древняя но ни заблеванных раковин, ни  разбитых унитазов не наблюдалось! Так что конечно от контингента многое зависит.

[Floki]

Я когда студентам был, к другу в общагу заходил. У них там коридор был общий и там когда то был пожар. И все стены были обугленные. И исписаны разными посланиями. Вонь горелым стояла просто нереальная. 

Жили они там человек по 6 в комнате. Ремонт делать было нельзя в комнате, можно было заявление написать что требуется ремонт и тогда должны были прийти и тебе его сделать за счет универа. Но обычно это заканчивалось тем что приходили по заявлению и типа ах вы мрази вы все тут разломали, мы вас выселяем. 

Вокруг универа даже были специальные дома частные где жили человек по 20 студенты которых выселили за всякие провинности. Квартиру снять было 20 рублей, а жить в доме можно было за 3-5, при этом ходить пешком в универ. Общага стоила кажется 3 рубля в год. 

3 часа назад, Biznes_luzer сказал:

А куда еще податься деревенским ? Помышленность и с/х разрушены, вот и остается  мвд , армия да в пятерочку продавцом.

Ну с/х работает в норме, просто никто не хочет там работать, да и людей там столько не нужно больше. 

Промышленность конечно в жопе, но даже будь она в норме, сейчас автоматизированные предприятия обслуживаются сотней человек, производят продукцию для всей страны. 

Да и некому эту продукцию продавать, у всех есть свое производство, а наш внутренний рынок крайне маленький и нищий. 

Стройка неплохо идет но туда особо никто не хочет. 

[Elektrik]

Так что с гектаром..?

Кто взял ,какой опыт..?

[Smuggler]

26 минут назад, Elektrik сказал:

Так что с гектаром..?

Кто взял ,какой опыт..?

Так уже решили, гектар не нужен. 

Для участка много.

Для хозяйства мало. 

[толстый]

1 час назад, Elektrik сказал:

Так что с гектаром..?

Кто взял ,какой опыт..?

То что это лоходром это было сразу понятно.

Но вопрос кому это выгодно не даёт покоя.

Зачем кто то пролоббировал этот закон?

Они же там наверху не совсем тупые.

Значит кому то это было надо.Посмотрим,что будет позже с этой землёй.Подозреваю,что ее потом скупят за бесценок крупные компании.Заодно государство поимеет налоги с этой земли,подозреваю,что ещё и штрафы прилетят нерадивым хозяевам.

Земли многие хапнули при слове халява.

Но это сельхозземля и если она в бурьяне,то штрафы прилетают легко.

[Smuggler]

15 минут назад, толстый сказал:

То что это лоходром это было сразу понятно.

Но вопрос кому это выгодно не даёт покоя.

Зачем кто то пролоббировал этот закон?

Они же там наверху не совсем тупые.

Значит кому то это было надо.Посмотрим,что будет позже с этой землёй.Подозреваю,что ее потом скупят за бесценок крупные компании.Заодно государство поимеет налоги с этой земли,подозреваю,что ещё и штрафы прилетят нерадивым хозяевам.

Земли многие хапнули при слове халява.

Но это сельхозземля и если она в бурьяне,то штрафы прилетают легко.

Посмотрели опыт какой-нибудь другой страны и придумали себе такую программу. Но и нужно помнить что это все зародилось в эпоху Медведевской оттепели когда как-то ещё все было на подъеме. 

С Америкой обнимались, Медведев с Джобсом руки жали. В Сколково пытались. 

А землю её и сейчас там скупай за гроши. 

А настоящая поддержка это Фонд поддержки Дальнего Востока и Арктики. Вот там миллиарды дают на заводы и карьеры. 

[humbert]

А я гараж купил, т.к. на гектар денег нет. А потом второй купил и теперь стенку сношу
Были бы деньги, взял бы бесплатный гектар, но денег нет, поэтому буду сидеть в гараже, смотреть каху, слушать классическую музыку. Возможно заведу корову.

 

[danila_11]

Как думаете че будет дальше с российской деревней и со страной?

[humbert]

ничего не будет. Будут качели - за деньгами в молодости рванут в город, с деньгами в старости - в деревню.

[Гольфимбул]

34 минуты назад, danila_11 сказал:

Как думаете че будет дальше с российской деревней и со страной?

Ненавижу блогеров про политику поэтому смотреть не стал. 

Ну как человек работавший в сельском хозяйстве могу предположить куда будет двигаться село. 

Думаю за следующие 50 лет село будет ликвидировано полностью. 

Отток местного населения, вымирание пенсионеров. Далее в связи с оттоком закрытие социальных объектов, школы, сады. Что подталкивает население к дальнейшему переезду. 

Таким образом максимальное снижение численности населения, оставшиеся будут выселены по программе переселения из ветхого и аварийного жилья в города. 

  Далее пойдет строительство агрогородков. Это такие небольшие коттеджные поселки на 500 коттеджей. В поселке инфраструктура типа басик, магаз, спортзал и так далее. 

В них живут вахтой специалисты. Агроному, механики, энергетики, ветеринары, зоотехники, строители и так далее. 

Из этих поселков с утра выезжает автобус и развозит по производственным площадкам. 

Отделения птицефабрик, свинокомплексов, молочных ферм, элеваторов, комбикормовых заводов. Там работник работает, получает питание и все очень хорошо. 

В это время на полях работают трактора на автопилотах, грузовики на автопилотах и так далее. Периодически их обслуживают только механики в виде ремонта и ТО. 

Человек контролирует машина работает. 

Вьезд в сельскую местность будет перекрыт, только трасса между городами. Чтоб не допускать опасность столкновения с беспилотниками. Превратится во что-то типа большого завода с КПП куда нельзя пройти обычным людям. 

Сотрудники из агрогородков будут работать вахтой, приехали из города в комфортабельный поселок, отработали вахту и обратно, приехала смена. 

Остатки деревень будут снесены а площади распаханы. Будет перестраиваться вообще ланшафт местности под агроугодья. 

А вот что там в стране будет никто не знает. 

[Floki]

19.03.2021 в 20:07, humbert сказал:

А я гараж купил, т.к. на гектар денег нет. А потом второй купил и теперь стенку сношу
Были бы деньги, взял бы бесплатный гектар, но денег нет, поэтому буду сидеть в гараже, смотреть каху, слушать классическую музыку. Возможно заведу корову.

 

А нафига вам гараж? Вы вон какими делами занимаетесь, интернет данные. 

[клон]

19.03.2021 в 22:07, humbert сказал:

А я гараж купил, т.к. на гектар денег нет. А потом второй купил и теперь стенку сношу

А не дешевле было бы сразу купить большой гараж?

[pux777]

18.03.2021 в 19:22, толстый сказал:

То что это лоходром это было сразу понятно.

Но вопрос кому это выгодно не даёт покоя.

Зачем кто то пролоббировал этот закон?

Они же там наверху не совсем тупые.

Значит кому то это было надо.Посмотрим,что будет позже с этой землёй.Подозреваю,что ее потом скупят за бесценок крупные компании.Заодно государство поимеет налоги с этой земли,подозреваю,что ещё и штрафы прилетят нерадивым хозяевам.

Земли многие хапнули при слове халява.

Но это сельхозземля и если она в бурьяне,то штрафы прилетают легко.

 

А что именно понятно было? В чем лохотрон?

Сам придумал, сам обиделся )

 

[толстый]

1 гектар это вообще ниочем в сельской местности.Но тебе городскому покажут одного пчеловода и ты будешь хлопать в ладошки.

Была в свое время в Белгородской области программа "семейная ферма".Давали людям льготные кредиты на постройку маленьких семейных ферм на несколько коров.

Где они все?В жопе.

Ибо не может сейчас фермер с 10 коровами выжить в системе.

Была программа давали льготные кредиты на кроликоферму и готовый бизнес-план.

Где кроликофермы,а нет их.

Была госпрограмма давали кредиты на развитие мелких тепличных хозяйств.

Нет их.

Все те,кто взял эти кредиты стали банкротами и должниками.

Это было понятно ещё на стадии липовых бизнес планов разработанных руководством области.

Меня уговаривали взять готовую семейную ферму и льготный кредит.Мозгов хватило не взять.Знакомые таки взяли.

Поэтому прежде чем целовать сапоги своим кумирам,сам расскажи нам,что бы ты сделал на 1 га земли,в дали от цивилизации.

Я может и тупой,но большую часть жизни прожил в деревне.И вот не знаю я успешных предпринимателей с 1 га сельхозземли.

Ты у нас умный,покажи нам пример,как можно использовать 1 га сельхозземли в дали от цивилизации.

И да,там даже базу отдыха на этой земле построить нельзя.

Так что ждём от мудрого pux777 как он использует теоретически 1 га земли в жопе мира.

Конечно если ты не балабол.

 

[Biznes_luzer]

16 часов назад, Гольфимбул сказал:

Далее пойдет строительство агрогородков. Это такие небольшие коттеджные поселки на 500 коттеджей. В поселке инфраструктура типа басик, магаз, спортзал и так далее. 

Интересно, что мешает создать такую инфраструктуру в пока еще живых деревнях?

16 часов назад, Гольфимбул сказал:

В это время на полях работают трактора на автопилотах, грузовики на автопилотах и так далее.

Это что-то из разряда : 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест к 2018 году, 2 тыс. $ средняя зарплата к 2020 году ну и так далее.

12 часов назад, pux777 сказал:

ну... я же не Путин. ЧО хачу, то и хаварю.

Как раз твой любимый путин за базар-то и не отвечает.

[толстый]

17 часов назад, Гольфимбул сказал:

Вьезд в сельскую местность будет перекрыт, только трасса между городами. Чтоб не допускать опасность столкновения с беспилотниками. Превратится во что-то типа большого завода с КПП куда нельзя пройти обычным людям. 

Из всего сказанного в ближайшее время это самое реальное.

Остальное возможно только при огромных запасах энергии.

Сейчас все забывают,что действующий технический прогрес стал возможен только благодаря нефти и газу.

Эти ресурсы скоро исчерпают.Замены им нет и не будет.

Это будет происходить постепенно и коммуналка будет дорожать и транспорт будет дорожать.Все перевозки станут дорогим удовольствием.Производство тоже будет дорожать.Потребление снизится.

Я сейчас живу в местности,где торчат в огородах пустые нефтекачалки.В 50-х годах тут начали добычу,а в 80-х исчерпали.

Поселок был в рассвете,сейчас в упадке.

Это ждёт многие города.

Мое мнение такое,что техпрогресс начнет тормозить энергетический голод.

Подозреваю,что сельское хозяйство изменится,уйдет животноводство как дорогое нерентабельной удовольствие.

Мясо заменят соевыми суррогатами или массой из насекомых.С питательной точки зрения насекомых как источник белка выращивать дешевле чем свинью.

Конечно СМИ начнут рассказывать как вредно есть мясо,к ним подключатся защитники животных.Известные люди начнут напоказ есть кузнечиков и червей.

И вскоре ферма по выращиванию червей на колбасу станет обычным делом.

Хотя есть и второй вариант,научится выращивать мясо без животных,но это процесс сложный может получится удешевить,а может и нет.

Беспилотники это хорошо,но уже сейчас вся современная автомобильная промышленность стала крайне ненадежна и имеет низкий ресурс.

Сколько ещё продлится эта гонка технологий,когда машины начинают отказывать через 2-3 года?

Вообще беспилотники первыми должны занять воздух,для них уже есть вся инфраструктура,ничего не надо строить.

GPS есть,сотовые вышки есть,уже сейчас бепилотник может легко лететь по программе и доставлять грузы в любые районы.Но их испугались наши правители,а вдруг не то прилетит.И всячески прижали.

В сельском хозяйстве для беспилотников нужно ещё поставить кучу вышек,чтобы они могли с достаточной точностью ходить по координатам поля и не зависеть от спутников.Это все серьезные вложения.

Фактически нужно минимум две вышки в прямой видимости на каждое поле.Если местность степная,то двух вышек может хватить на все хозяйство.

Это все реально и вполне по силам крупным хозяйствам.Но обслуживать их будет все равно человек.Не думаю,что зарплата тракториста столь критична для массового внедрения этих технологий.

[клон]

23 минуты назад, толстый сказал:

Подозреваю,что сельское хозяйство изменится,уйдет животноводство как дорогое нерентабельной удовольствие.

Мясо заменят соевыми суррогатами или массой из насекомых.С питательной точки зрения насекомых как источник белка выращивать дешевле чем свинью.

Конечно СМИ начнут рассказывать как вредно есть мясо,к ним подключатся защитники животных.Известные люди начнут напоказ есть кузнечиков и червей.

И вскоре ферма по выращиванию червей на колбасу станет обычным делом.

Хотя есть и второй вариант,научится выращивать мясо без животных,но это процесс сложный может получится удешевить,а может и нет.

С марса возить мясо будут.

[Biznes_luzer]

29 минут назад, толстый сказал:

Вообще беспилотники первыми должны занять воздух,для них уже есть вся инфраструктура,ничего не надо строить.

GPS есть,сотовые вышки есть

Самого главного нет- бабла, на которое все это закупаться будет и содержаться.

[клон]

5 минут назад, Biznes_luzer сказал:

Самого главного нет- бабла, на которое все это закупаться будет и содержаться.

Придумают новый налог...

 

Размер имеет значение: как при сборе грибов и валежника не попасть на штраф. Например, можно получить штраф 40 тыс руб за ядовитый гриб, если он вдруг окажется в вашей корзинке.

 

Когда россиян могут оштрафовать за рыбалку. Штраф может составлять от 500 руб до 5 тыс руб.

[Гольфимбул]

1 час назад, толстый сказал:

Из всего сказанного в ближайшее время это самое реальное.

Остальное возможно только при огромных запасах энергии.

Сейчас все забывают,что действующий технический прогрес стал возможен только благодаря нефти и газу.

Эти ресурсы скоро исчерпают.Замены им нет и не будет.

Это будет происходить постепенно и коммуналка будет дорожать и транспорт будет дорожать.Все перевозки станут дорогим удовольствием.Производство тоже будет дорожать.Потребление снизится.

Я сейчас живу в местности,где торчат в огородах пустые нефтекачалки.В 50-х годах тут начали добычу,а в 80-х исчерпали.

Поселок был в рассвете,сейчас в упадке.

Это ждёт многие города.

Мое мнение такое,что техпрогресс начнет тормозить энергетический голод.

Подозреваю,что сельское хозяйство изменится,уйдет животноводство как дорогое нерентабельной удовольствие.

Мясо заменят соевыми суррогатами или массой из насекомых.С питательной точки зрения насекомых как источник белка выращивать дешевле чем свинью.

Конечно СМИ начнут рассказывать как вредно есть мясо,к ним подключатся защитники животных.Известные люди начнут напоказ есть кузнечиков и червей.

И вскоре ферма по выращиванию червей на колбасу станет обычным делом.

Хотя есть и второй вариант,научится выращивать мясо без животных,но это процесс сложный может получится удешевить,а может и нет.

Беспилотники это хорошо,но уже сейчас вся современная автомобильная промышленность стала крайне ненадежна и имеет низкий ресурс.

Сколько ещё продлится эта гонка технологий,когда машины начинают отказывать через 2-3 года?

Вообще беспилотники первыми должны занять воздух,для них уже есть вся инфраструктура,ничего не надо строить.

GPS есть,сотовые вышки есть,уже сейчас бепилотник может легко лететь по программе и доставлять грузы в любые районы.Но их испугались наши правители,а вдруг не то прилетит.И всячески прижали.

В сельском хозяйстве для беспилотников нужно ещё поставить кучу вышек,чтобы они могли с достаточной точностью ходить по координатам поля и не зависеть от спутников.Это все серьезные вложения.

Фактически нужно минимум две вышки в прямой видимости на каждое поле.Если местность степная,то двух вышек может хватить на все хозяйство.

Это все реально и вполне по силам крупным хозяйствам.Но обслуживать их будет все равно человек.Не думаю,что зарплата тракториста столь критична для массового внедрения этих технологий.

  Нефти и газа ещё очень много. Разведанных запасов только на 80 лет, а на территории РФ большая часть территории не разведана. Так что следующие лет 120-150 все ещё будем купаться в бензине. Может больше. Там ещё СПГ. Электричество так же не стоит со счетов списывать. Урана на земле очень много. Да и сейчас есть технологии атомных станций которые могут работать на отработанном материале. 

  Что касается мяса, то скорее всего оно действительно будет выращиваться из жиров и белков. Это экономически выгодно, на производство 1 кг мяса нужно потратить 5 единиц растительного корма. При этом из 1 кг растительного можно получить 1 кг мяса из растительного белка. По питательности это не будет уступать обычному мясу. 

  И такой выбор будет логичен и связан с экономическими факторами и ростом населения. Уже сегодня в компании Эфко есть завод который способен производить 40 000 тон мяса на основе растительного белка. 

  Ещё как один этап агрокомплексы очень сильно закредитованы у государства а это значит что их легко могут отжать в пользу РФ, и большие крупные предприятия. Я думаю это так сказать таблетка последнего дня. Когда народ совсем будет зол, нужно будет начать массово отнимать у богатых их имущество. Как итог пролетариат торжествует. А близкие друзья просто станут главами госкорпораций. 

  Что касается агрогородков эта практику уже начала действовать. 

2 часа назад, Biznes_luzer сказал:

Интересно, что мешает создать такую инфраструктуру в пока еще живых деревнях?

Смысл в этом? Проще что-то построить новое чем пытаться старое превратить в конфетку. 

Да и не нужна деревня. Нужен вахтовый городок. В деревне живут необразованные кривозубые крестьяни. Большая часть которых не хочет работать на этих комплексах. 

А там нужны не просто люди которые будут таскать кирпичи а образованные специалисты, ветеринары, агрономы, механики. 

Я вот знаю 3 района где есть один большой агрохолдинг, и спросил в вузе сколько же человек с этих районов поступило в аграрный. Оказалось 15. И я уверен что те кто поступил на ветеринаров думают пойти лечить собак в частные клиники. А агрономы станут торговать одобрениями и СЗР. И никто из них не хочет работать в этих деревнях. 

[клон]

11 минут назад, Гольфимбул сказал:

Так что следующие лет 120-150 все ещё будем купаться в бензине.

Столько не живут.

[Гольфимбул]

10 минут назад, клон сказал:

Столько не живут.

Ну никто и не говорил что это будет в пределах одной жизни. 

[клон]

1 минуту назад, Гольфимбул сказал:

Ну никто и не говорил что это будет в пределах одной жизни. 

Но кто то говорит что в бензине купаемся.

 

[Гольфимбул]

1 минуту назад, клон сказал:

Но кто то говорит что в бензине купаемся.

 

Образное выражение намекающее на то что ещё много лет не будем слазить с нефтяной иглы. И энергетический кризис нам в ближайшее время не грозит. 

Под мы и нам подразумевается население и государство в котором живем. А не какая-то отдельная часть, прослойка или отдельная группа людей.