Когда умрет малый бизнес? В каком году?

[Mandalorian]

Только что, rybolovlev сказал:

Просто я немного электрик, стало интересно. Панели тоже выдают переменный?

Ну тогда ты знаешь что такое инвертор.

[Латифундист]

2 минуты назад, rybolovlev сказал:

Просто я немного электрик, стало интересно. Панели тоже выдают переменный?

Про инвертор не слышал что-ли? Или реально думаешь что можно к батареи просто так подключится? 

[rybolovlev]

1 минуту назад, Mandalorian сказал:

Ну тогда ты знаешь что такое инвертор.

То есть после всего этого хватает и себе и излишки в сеть. И это всё ещё и экономически выгодно?

[Латифундист]

Надо добавить ещё что от 1 миллиона обойдется электростанция на 15 кВт для жилого дома. И это без аккумуляторов накопительных. И что тут говорить когда у нас люди не хотят отдавать 200к за газ. А вы электростанция за лям. 

1 минуту назад, rybolovlev сказал:

То есть после всего этого хватает и себе и излишки в сеть. И это всё ещё и экономически выгодно?

В России нет, тут 3р/квт. В Европе по 45р вполне себе. 

Это что касается частных домовладений. А че встал, посрал умылся и ушел на работу, вечером посмотрел телик и лег спать. за 10 часов 150квт выработал, а за месяц от силы потратил 300. 

[Mandalorian]

6 минут назад, rybolovlev сказал:

То есть после всего этого хватает и себе и излишки в сеть. И это всё ещё и экономически выгодно?

Мы не говорим понятиями выгодно или нет, тут идет речь про отсутствие альтернатив.

Все завтра газ сжигать не можем, его хватает только на химию.

Атомной энергетики тоже не хватает, и построить станции это десятки лет. 

[мышонок]

1 час назад, Mandalorian сказал:

 

Вы немного не так оцениваете систему, все европе сейчас происходит так, на каждой крыше закреплены солнечные батареи, сам потребляешь и излишки продаешь в сеть. 

Так что если у тебя маленькая пекарня, шиномонтаж, СТО то будь добр обеспечь себя электричеством а все что сверху оплати по цене невероятно высокой. 

Вот как пример.

Небольшое придорожное кафе, на втором этаже сдаешь комнаты, а на заднем дворе стоят панели 15кВт. 

 

Ересь хорош рассказывать 

23 минуты назад, Латифундист сказал:

Надо добавить ещё что от 1 миллиона обойдется электростанция на 15 кВт для жилого дома. И это без аккумуляторов накопительных. И что тут говорить когда у нас люди не хотят отдавать 200к за газ. А вы электростанция за лям. 

В России нет, тут 3р/квт. В Европе по 45р вполне себе. 

Это что касается частных домовладений. А че встал, посрал умылся и ушел на работу, вечером посмотрел телик и лег спать. за 10 часов 150квт выработал, а за месяц от силы потратил 300. 

 

Ещё будут сказки?

[rybolovlev]

17 минут назад, Mandalorian сказал:

Атомной энергетики тоже не хватает, и построить станции это десятки лет. 

Сейчас наши начали строить станции замкнутого цикла. Уже сейчас.

19 минут назад, Mandalorian сказал:

Все завтра газ сжигать не можем, его хватает только на химию.

И газа, и угля, и нефти, и древесины, и опилок? 

 

А как тогда произведут солнечные панели, если нечего сжигать? Знающие люди говорят, что на производство солнечной панели требуется больше энергии, чем она даст за свой ресурс. Из этого следует, что выгоднее сжигать для получения энергии, чем чем получать её с помощью панелей.

[Латифундист]

 

1 час назад, мышонок сказал:

Ещё будут сказки?

Только страшные про 4 световых часа зимой, и снег который препятсвует выработке электроэнергии.

Но в целом не знаю как это работает, но в Европе и правда на каждом сарае батареи. 

 

[Mandalorian]

15 минут назад, rybolovlev сказал:

А как тогда произведут солнечные панели, если нечего сжигать? Знающие люди говорят, что на производство солнечной панели требуется больше энергии, чем она даст за свой ресурс. Из этого следует, что выгоднее сжигать для получения энергии, чем чем получать её с помощью панелей.

Не угля ещё очень много, и Австралия в этот день как кончится нефть и газ будет ликовать, за ней Канада. А за ними владельцы бланкерных судов. Но чтоб сжигать уголь тоже нужно строить станции. 

[Латифундист]

Я тут толстому предлагал в свое время.

100квт, и всего 5т дров в сутки. Правда нужно объезжать все лесопилки в округе каждый день, но в целом дешевле солнечных батарей и электричества больше. Так что у кого производство или склады самый то)

Ещё золу как удобрения можно сыпать))

[мышонок]

1 час назад, Латифундист сказал:

Только страшные про 4 световых часа зимой, и снег который препятсвует выработке электроэнергии.

Но в целом не знаю как это работает, но в Европе и правда на каждом сарае б

 

Эту историю я слышал. Там комплект от 20т стоит, срок окупаемости лет 15 вроде, а срок службы лет 10, и то в конце срока они уже почти не пашут. Сначала да, стали ставить, пока субсидия была. Как только кончилась программа, они никому не нужны стали.

[клон]

О каких станциях речь если туалеты ещё не везде есть...

[Латифундист]

55 минут назад, мышонок сказал:

 

Эту историю я слышал. Там комплект от 20т стоит, срок окупаемости лет 15 вроде, а срок службы лет 10, и то в конце срока они уже почти не пашут. Сначала да, стали ставить, пока субсидия была. Как только кончилась программа, они никому не нужны стали.

Ну у них там и сейчас этим заняты, денег дофига, можно позволить потратиться. Зеленый тариф опят же.

Но сейчас видим к чему это привело, цена за киловат просто космос, у России второе место по дешевизне электроэнергии. 

47 минут назад, клон сказал:

О каких станциях речь если туалеты ещё не везде есть...

Пол европы ещё дровами топятся и ничего солнечные батареи. 

Даже в Узбекистане это частое явление, потому что другого источника электроэнергии нет. 

[Rebuilder]

14 минут назад, клон сказал:

О каких станциях речь если туалеты ещё не везде есть...

 

А что вас удивляет? 1960 год, страна не оправилась от войны, все живут а бараках. 

И что же власть? 

Вот смотрите мы послали собаку в космос. 

Даже если ты все ещё ходишь срать на улицу, это не помешает поставить в твоей деревне элетрозарядку и сказать вот пользуйтесь. 

[Biznes_luzer]

Российским металлургическим компаниям в ближайшие годы придется заниматься декарбонизацией и сокращением выбросов углекислого газа. Как экспортерам стальной продукции они вынуждены подстраиваться под новые правила, складывающиеся в западных странах

                                                                                                      Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»

 

Иными словами, будет повышение цен на все, связанное с металлургией и не только. 

[Куликов Никита]

В 06.02.2022 в 12:25, Biznes_luzer сказал:

Почему фантастика? Россия времен Николая 2.

Ох уж эти монархисты. Без обид. 
Ты имеешь в виду сказку про то, что при монархии государь не ворует, потому что страна достанется его потомкам? 
Давай-ка я напомню, что смета храма Спаса на Крови, на том месте, где убили Александра 2, за время стройки увеличилась в два раза. Потому что деньги из стройки постоянно забирал великий князь Владимир Александрович, брат Кольки Ходынского. 
А почему слили русско-японскую? Потому что Россия безнадёжно отстала в плане флота. Царь на содержание своего двора тратил 30 миллионов в год, один линкор стоил 10-15 миллионов. Если бы царёк поприжался, и каждый год отдавал часть своих расходов на флот, то самураи пошли бы на дно. 
Так что нет, при царях верхушка точно так же была заинтересована в набитии карманов. Единственное время, когда власть интересовало развитие страны в целом - это советский период. Про Сталина можно говорить что угодно, и да, за ним много грехов, но то, что он принял страну с сохой (а почему в Российской империи парахали сохами, даже не плугами, м?), а оставил с ядерной бомбой - это факт. Российская империя почему-то после себя не оставила производства строительной техники, автомобилей (руссо-балт делались штучно), строительных материалов и нормального оружейного производства, всё это делали уже Советы.  

[Biznes_luzer]

17 часов назад, Куликов Никита сказал:

Российская империя почему-то после себя не оставила нормального оружейного производства, всё это делали уже Советы.  

А 4 года воевали в гражданскую чем? Луком и стрелами? 

[Куликов Никита]

5 часов назад, Biznes_luzer сказал:

А 4 года воевали в гражданскую чем? Луком и стрелами? 

Когда я говорю про нормальное оружейное производство - я имею в виду производство, которое может удовлетворить запросы армии. Что мы имеем по огнестрельному оружию в Российской империи, если не ударяться в цифры (а я могу, просто займёт больше времени):
- Первый план мобилизации в ПМВ составлял 5,5 миллионов солдат, однако винтовок Мосина было изготовлено меньше 5 миллионов. То есть даже на первый план мобилизации винтовок не хватало, я молчу про пулемёты Максима, ставшие основным фактором, изменившим облик войны. 
- Нехватку винтовок восполняли за счёт иностранных заказов. Русская комиссия отправилась в Японию, которая не была охвачена войной, и на тот момент не предпринимала попыток активной оккупации Кореи и Китая. Однако всё, что русским продали - это несколько десяток тысяч американских винтовок румынского заказа, груз с которыми был арестован. 
- Неоднократные запросы к японцам привели к тому, что Россия получила полторы сотни тысяч винтовок и несколько десятков патронов на ствол, но взамен Россия отказалась от претензий на Маньчжурию. Я молчу о том, что последующие заказы винтовок японцы выполняли с условием того, что Россия предоставит сталь и медь. А ещё Россия закупала у Японии такие высокотехнологичные девайсы, как лопаты и топоры. 
- Приводить Википедию в качестве источника моветон, но нас интересуют не подробности. Есть раздел "вооружение русской императорской армии", там ты найдёшь огромное количество иностранных образцов на вооружении армии, причём далеко не всё из этого трофеи. Известен Винчестер 1895 Русского заказа, русские заказывали французские Лебели, швейцарские Ваттерли, американские Краги и Мосинки (то есть конструкцию Мосина, но изготовленную на американских мощностях), ручной пулемёт Мадсена, Шоша, Льюиса, Гочкиса. Заказывали американские, французские и английские пушки (в Артиллерийском музее стоят, на внешней экспозиции). 
- В корпусах пехоты существовала практика "винтовочных команд" (я не помню, как точно они назывались, название дал от балды), которые ползали к местам боёв за винтовками, потому что их банально не хватало. 
- Я молчу о том, что автомат Фёдорова во время войны сделали в количестве двухсот штук, и тот под японский же патрон. 

- Во время ПМВ начато строительство нынешнего завода имени Дегтярёва, но оно не было закончено. 

Теперь сравним со Второй мировой:
Есть миф про одну винтовку на троих и шеренги, атакующие пулемётные доты, но это всё мифы ПЕРВОЙ мировой. В этом можно убедиться, если сравнить вооружение императорской и Красной армии: в Красной на вооружении не состояло иностранных образцов. Да, были трофеи, но это были пистолеты-пулемёты и пулемёты, которых вообще много не бывает. Да, есть фото бойцов Красной армии с американским оружием, но... оно не поставлялось в Союз. Дело в том, что США активно поставлял технику, и в комплекте с ней шло вооружение экипажа. То есть грубо говоря поставляется машина, а по документам там числится машина, запаска, лопата, пистолет-пулемёт Томпсона, пистолет Кольта, и так далее. Союз не заказывал по Ленд-Лизу оружие, не было необходимости. 

Ах да, насчёт техники. В моей школе висел плакат про достижения России в ПМВ, и там значилось, что Россия первая страна, которая создала отдельные бронетанковые войска. Только все русские бронеавтомобили были в основном на шассе английского грузовика Гарфорд, Остин. В Артиллерийском музее есть бронеавтомобиль Остин-Путиловец. Российская империя не выпускала грузовиков вообще, поэтому в ВОВ наша страна столкнулась с жесточайшей нехваткой транспорта, основу которого составляли устаревшие лицензионные копии Форд-ААА. 
Завершая тему скажу, что в Гражданскую очень активно использовали оружие, закупленное или поставляемое из-за рубежа. После ПМВ оружия на рынке оказалось безумное количество, а белых вообще спонсировали англичане, французы и американцы. 

[Prospect]

И какой смысл выпендриваться атомной бомбой, ракетами, танками и че там ещё настругало СССР, когда жрать нечего было в стране? Когда давали взятку чтоб купить холодильник. Машина роскошь, когда у каждого европейца и американца в семье 2 а то и 3 машины. Стиральная, посудомоечная машины, цветные телевизоры, газонокосилки. 

Дом 70х годов в США это 300м2 и гараж на 2 машины. В СССР в 70е получаешь однушку в 29-33м2 и трешку в 55м2. В деревнях хаты пятистенки из лазника или самана. Чтоб поссать надеваешь валенки и идешь на мороз. 

 

Не пойму почему вы гордитесь могуществом когда люди жили в нищете?

[Латифундист]

Давайте конструктивно. 1917 год, Николай 2 тот ещё, который решил поиграть в войнушку и уехал на фронт командовать армией. При этот оставив свою жену буквально править, к слову жену немку, когда воюем с Германией. И бомжа алкоголика который называл себя целителем, магом и так далее. Собственно у нашего народа, особая любовь к таким персонажам типа Кашперовского, и программе Битва экстрасенсов. 

Но вернемся в 1917год, Николай возвращается с фронта, и тут же арестован. И отправлен в Екатеринбург, формируется временное правительство, и формируются рабочие советы, это те самые которые за социализм или марксизм. И вот в стране кризис и двоевластие. И как мы знаем в это время едет в поезде Ленин, и везет с собой много денег от немцев, чтоб продвинуть Ленина и получить территории, что собственно и произошло. Россия теряет часть территорий европейских, и попадает в войну длинной в 4 года. А Ленин становится диктором, а за ним и Сталин. Два таких автократа которые забили на мнение народа. 

Но давайте представим что Ленин не победил, и у нас формируется конституционная монархия, эта та что во всем мире, есть король или император, но его реальная власть очень сильно урезана. Зато есть парламент который принимает решения. 

Какие плюсы, все монархии сегодня, очень успешны в экономическом и социальном плане. 

Возможно вы бы сейчас владели бизнесом который ваш дальний предок начал ещё в 1800 каком-то там году. 

Вы бы владели большим поместьем в каком-нибудь захолустье. 

Минусы, возможно мы бы просрали вторую мировую войну. 

Не полетели бы в космос и не мерились письками с США, что в принципе скорее плюс ибо очень экономило нам денег. 

Ездили бы на ягуарах и фордах, и немного на японских, хотя в Японии до 30года тоже не существовало автомобильной промышленности, возможно мы бы тоже неплохо развились в этом плане и ездили бы на своих авто.

В целом я уверен не смотря на все плюсы и минусы, сейчас бы мы не голодали, и не жили как племена Африки. 

Возможно не скандинавия а сельские районы Англии. Так бы и выглядела Россия.

[толстый]

А я не уверен,что проиграв Великую отечественную мы бы вообще жили.

Конечно территория бы не простаивала,но все ее блага были бы только для арийцев,а вы в лучшем случае прислуга.

Этот минус перечёркивает все возможные плюсы.

И даже если вам бы повезло родиться в семье русских аристократов,в случае победы Гитлера,все ваши поместия были отданы арийцам.

[Biznes_luzer]

В 13.02.2022 в 14:51, Латифундист сказал:

Давайте конструктивно. 1917 год, Николай 2 тот ещё, который решил поиграть в войнушку и уехал на фронт командовать армией. 

И где здесь конструктив? Выбора у императора не было, или война или позорное поражение от Германии и ее союзников с выплатой контрибуции и соответствующими последствиями. А насчет командования армией, Николай 2 имел блестящее военное образование и  ход кампании  изменился в лучшую сторону с его приходом. 

[Латифундист]

5 минут назад, толстый сказал:

А я не уверен,что проиграв Великую отечественную мы бы вообще жили.

Конечно территория бы не простаивала,но все ее блага были бы только для арийцев,а вы в лучшем случае прислуга.

Этот минус перечёркивает все возможные плюсы.

И даже если вам бы повезло родиться в семье русских аристократов,в случае победы Гитлера,все ваши поместия были отданы арийцам.

Давай ещё проясним, русское население не истребляли, по крайней мере в начале. Так что выживаемость в целом была бы хорошей, что нельзя сказать про евреев. 

Добавим к этому что царская семья имела большое родство с немцами, можно сказать вековые родственные корни, некоторые цари с трудом говорили на Русском. Ну и не факт что сложись все так к власти пришли бы нацисты. В целом в одно известной книге немецкого художника указывается неприязнь больше к строю, чем к самому народу. 

Возможно мы бы и тогда получили двуполяный мир, с одной стороны немцы, со второй америкосы. Возможно бы и отбились от немцев как говорят некоторые историки. Возможно со стороны Китая огромная армия дала бы пилюлей немцам, а американцы с другой. Так что вопрос остается открытым. 

 

Но в целом само устройство тогдашнее мне нравилось, центр Воронежа состоял из дорогих особняков, строился в 1 этаж, окраины состояли из фабрик и доходных домов. 

За городом строились дачи. 

Вот к примеру дачи в Дубовке, это левый берег. И такие дачи идут вдоль всей железной дороги в сторону верхнехавского района, там обосновался промышленник столь и это стало местом притяжения знати. 

Интересный момент, дачи принадлежали не только владельцам заводов и купцам, но более простым людям. Одна из дач принадлежала обычному преподавателю школы. Помимо дачи в центре города сохранился ещё доходный дом который построил себе этот преподаватель, так сказать для получения пассивного дохода. 

Сложно представить в нынешнее время чтоб какой-то преподаватель гимназии имел возможность построить такую дачу и доходный дом в 3 этажа. 

Мне ещё симпатизирует тот факт, что человек который был крепостным смог стать купцом, и такие случаи весьма частое явление.

Ещё один интересный факт, в те времена развитие шло по регионам, могущественные люди строили себе особняки и родовые имения в тех местах где зарабатывали деньги. 

У нас помещик сидоров построил мельницу, электростанцию, вокзал (не успел достроить, точнее привести железную дорогу), больницу, школу, детский интернат. Строил коттеджики для специалистов. 

Получается создавал ещё инфраструктуру. Такое же можно проследить и в Англии, сейчас богатые люди так и живут в своих аббатствах.

У нас же все деньги стекаются в Москву, там жизнь и все бабки, регионы сидят и ждут подачки Москвы, у предпринимателей нет надобности развивать инфраструктуру. 

Ещё один из аспектов это людей богатых много, и у них дейсвительно огромный разрыв с рабочими. Но они не супер богаты, не миллиардеры. И такая большая плотная коалиция богатых людей не дает формировать "аллигархат" получается мы имеем 1000 миллионеров на регион, вместо 10 миллиардеров. 

Ну как в США в нефтяной отрасли, 13.5 тыс компаний которые добывают нефть, вместо одной корпорации. 

 

Конечно интересно поразмышлять как могла бы повернутся история, но как повернулась, так и повернулась. 

Нам остается сейчас только заботится про личное благополучие и личный кошелек. 

37 минут назад, Biznes_luzer сказал:

И где здесь конструктив? Выбора у императора не было, или война или позорное поражение от Германии и ее союзников с выплатой контрибуции и соответствующими последствиями. А насчет командования армией, Николай 2 имел блестящее военное образование и  ход кампании  изменился в лучшую сторону с его приходом. 

Какой конструктив, это пересказ истории. Николай был явно не готов править, и сделал очень много ошибок во время правления, что и привело к таким последствиям. Да и передача власти парламенту в те годы была неизбежна. 

[Руслан Михайлов]

Малый бизнес будет только расти. Предпринимателя не убить, это внутреннее состояние. Сейчас из становится все больше и больше. Мое мнение такое.

[ivtt]

1 час назад, Руслан Михайлов сказал:

редпринимателя не убить, это внутреннее состояние. Сейчас из становится все больше и больше. Мое мнение такое.

Судя по статистике, в 2021 году, куча  юр.лиц бывших на ЕНВД до его отмены с 2021 года, перенесли свой бизнес на ИП на ПСН,  поэтому и возросло количество открытых ИП. Но эти юр.лица еще не могут быстро закрыть.