если человек написал расписку о том что вернет деньги

[Android_Apocalypse]

то?

 

что дальше? идти с этом распиской в суд? или что?

 

сумма не такая уж большая, и в то же время не настолько маленькая чтобы о ней забывать

 

плюс у него иногородняя прописка(

[ННН]

Не отдаёт потомучто не хочет или потому что денег нет ?

Если хочет но нет денег , хватай его с паспортом и в кредит пусть что нибудь тебе купит.

а суд это долго и муторно,ещё расписка не известно по правилам ли составлена ? к юристу ходили ? печать есть ?

Вобще глупо в долг довать неизвестным .....я раньше обжигался ,задалбос выбивать....

[Android_Apocalypse]

да не неизвестным, в данном случае :1_3_2:

 

никакого юриста не было, просто на клочке бумаги - я такой то, обязуюсь вернуть к такому то сроку, и подпись и номер паспорта

 

никаких печате

[bratello]

Прежде чем давать кому-нибудь в долг надо просчитать все возможные варианты возврата этого долга

[dratov]

Никаких печатей не надо.

Рукописная расписка имеет юр. силу, главное чтобы подпись была и данные паспорта.

Пишите заявл. в суд, и не паритесь.

Судебные приставы знают свое дело )

 

Только перед этим покажите это заявление должнику и обрисуйте последствия.(Опись имущества, визиты приставов на работу, запрет выезда за границу.)

Если человек адекватный то найдет способ погасить долг без судов.

[ННН]

Я с друзей расписок не беру , всё всегда нормуль., а с другими не связываюсь....

[Android_Apocalypse]

ну собственно кому давать кому не давать - это все понятно, но все бывает, я сам предпочитай в долг не давать и долгов не иметь

 

ну собственно по сложившейся ситуации, если договор составлен, кхм, не по правилам, без юриста и печатей каких бы то ни было, просто писанина на листе бумаги, то есть шанс как то законно повлиять на должника?

[Димьян]

Намять бока... способ конечно жесткий, но верный. По судам бегать смысла мало, мне 70к, уже 4-й год выплачивают по 1500 р/мес.

[rassamaha]

В судебном порядке если будет упираться шансов ноль. Т.е. он на суде заявляет, что деньги отдал и при свидетелях. Свидетели его слова подтверждают. Расписку вы не вернули так как ему сказали, что потеряли. И просите денег по второму разу. От вас он расписку выкинул, так как человек порядочный и от вас такой подлости не ожидал. Не отговариваю. Но муторно. И не всегда возможно.

[ННН]

Старайся решить миром, а намять бока конечно всегда можно только не факт что деньги появятся и с законом потом проблемы могут быть , была одна проблема...будет две ))

Ты скажи что он тебе говорит , составим психологический портрет ....завтраками кормит ?

спороси вещами , ценностями и т.д ,это всегда лучше чем ни чего !

[Немешай]

печать есть ?

Ага, печать же есть у всех, куда же без печати)))))

 

В судебном порядке если будет упираться шансов ноль. Т.е. он на суде заявляет, что деньги отдал и при свидетелях. Свидетели его слова подтверждают. Расписку вы не вернули так как ему сказали, что потеряли. И просите денег по второму разу. От вас он расписку выкинул, так как человек порядочный и от вас такой подлости не ожидал. Не отговариваю. Но муторно. И не всегда возможно.

Вот енто расклад)))

Свидетелей можно грамотными вопросами вывести на несогласованность действий и ответов, а потом исчо и пригрозить уголовной ответственностью за дачу ложных показаний. Сказали, потеряли, выкинул - это только слова, а у человека на руках расписка (если конечно она по форме составлена). Суд - естественно это долго и муторно. Намять бока - быстро, не факт что результативно (те еще уроды встречаются) и противозаконно (этот же должник на вас еще в мулицию накатает), но с другой стороны и сложнодоказуемо))) В любом случае выбирать только вам.

[У шастый]

Законы, насколько я знаю, не обязывают вступающих во взаимоотношения займа составлять какие то специальные документы для того, что бы суд мог принять участие в урегулировании их взаимоотношений. Даже отсутствие вовсе расписки не фатально. Однако если расписка все таки есть, то весьма затруднительно используя лжесвидетелей доказать, что деньги по ней возвращены. Уж ежель отдаешь долг, то только в обмен на расписочку. Иначе второй раз рискуешь отдавать.

[Димьян]

При любом раскладе нет 100% эффектвного способа собирания долгов, пример- банки, которые с половины страны не могут кредиты вернуть.

Как уже писали, попробуйте по-мирному сначала, путем взятия кредита или иного бартера. Может действительно у человека финансовый коллапс и вернуть налом не может, предложите возврат частями.

Бывает помогают беседы с членами семьи, они могут не знать о долге мужа/сына/брата, но бывало, что возвращали долг именно родственники должника. С родственниками конечно общаться нужно без угроз и иного давления- они не виновны. В общем сначала нужно по-хорошему попробовать, а далее действовать по обстоятельствам.

[rassamaha]

Да забудьте вы про суд. Мы не в Америке. В лучшем случае будете много лет по копеечке денежку получать. Никаких хитрых вопросов в суде не будет. Так как в самом простом варианте это будет истец судья и ответчик. Суд то гражданский. А мошенничество сверх сложно доказуемо. Я бы на месте должника отбился и вышел сухим. Могу на спор у кого нибудь денег взять. Теория у нас судебно-правовая далека от практики.

 

Решайте мирным путём. Через родственников тоже вариант. Либо изъяв имущество если оно у должника есть. С двух сторонними расписками. Либо через милицию. Без заведения дела. Т.е. что бы пригласили, пугнули, расписали большие негативные последствия. Всё это работает, если заёмщик не кидала, а просто сам сей час попадает.