Мебель
Наши бизнес форумы: Украинский | Белорусский || Реклама на форуме

Перейти к содержимому



Фотография

Финансовый консультант. Выскажите мнение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 102

#1 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 25 November 2012 - 08:55

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите кто как относиться к вложениям в различные интернет проекты. И что необходимо на сайте консультанта по таким проектам. Проект как таковой уже готов, работает. Есть сайт.
Вопрос в следующем. Нужно Ваше мнение о востребованности услуги и что необходимо добавить на таком сайте? Сразу скажу, это не стандартный партнерский проект. Я именно консультирую, рассказываю плюсы и минусы каждого проекта и всегда говорю о рисках.

Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Ruslanich: 25 November 2012 - 08:56

  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#2 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5874

Отправлено 25 November 2012 - 10:54

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите кто как относиться к вложениям в различные интернет проекты. И что необходимо на сайте консультанта по таким проектам. Проект как таковой уже готов, работает. Есть сайт.
Вопрос в следующем. Нужно Ваше мнение о востребованности услуги и что необходимо добавить на таком сайте? Сразу скажу, это не стандартный партнерский проект. Я именно консультирую, рассказываю плюсы и минусы каждого проекта и всегда говорю о рисках.

Заранее благодарен.


Ну мне, например, интересна тема.
Жалко только, что из всех услуг в сети сегодня предлагается банальное кидалово.
  • 0

Пенсия без государства.

Оплата только за консультацию.

Skype Evgeny_pugachev


#3 Jodah

Jodah

    Местный Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1514

Отправлено 25 November 2012 - 11:33

Т.е. на вашем сайте оставляются заявки на финансирование различных проектов, а вы потенциальным инвесторам раскрываете плюсы и минусы каждого конкретного проекта?
  • 0

#4 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 25 November 2012 - 17:43

Ну мне, например, интересна тема.
Жалко только, что из всех услуг в сети сегодня предлагается банальное кидалово.


Если интересна тема, давайте расскажу все, что знаю. Уверяю я с кидаловом не работаю. Компании являются проверенными суммами более несколько сот тысячами рублей. Все четко и понятно. Работают на финансовых рынках, статистика счетов имеется ( не везде ) возможно общение с администрацией и трейдерами проектов.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#5 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 25 November 2012 - 17:48

Т.е. на вашем сайте оставляются заявки на финансирование различных проектов, а вы потенциальным инвесторам раскрываете плюсы и минусы каждого конкретного проекта?


Нет система немножко по другому построена. На сайт заходят потенциальные инвесторы, которые в принципе интересуются темой инвестиций. Спрашивают , задают вопросы, читают информацию на сайте. Грубо говоря вот я хочу разместить N рублей, как это лучше сделать на сегодняшний день. К сожалению своему я работаю пока не как юр. лицо или ИП, поэтому в каталоге, только проекты, которые работают с физиками. А в перспективе хочу полностью расширить спектр услуг, чтоб человек в одном месте найти все и сразу, получить помощь и т.д. и т.п.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#6 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 25 November 2012 - 19:50

Forex? Или опционы?
  • 0

#7 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 03:21

Forex? Или опционы?


И там и там, но в основном Форекс. Одна из компаний сама является провайдером сделок на рынке Форекс. Есть компании, которые, как я говорил, финансируют реальный сектор экономики, другие вкладывают в интернет проекты ( хостинг, обменный пункт и т.д.)
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#8 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 26 November 2012 - 09:18

И там и там, но в основном Форекс. Одна из компаний сама является провайдером сделок на рынке Форекс. Есть компании, которые, как я говорил, финансируют реальный сектор экономики, другие вкладывают в интернет проекты ( хостинг, обменный пункт и т.д.)

А зачем эту тему тут размещать? На форуме есть отдельная ветка для "любителей" МММ под названием форекс? :) Или там "зазывалы-лохотронщики" уже примелькались, вот и потянуло на "непуганных идиотов-интернетчиков". :) Только сдается мне, что ныне идиотами являются те, кто еще думает разбогатеть на форексе и прочих лохотронах со звучными названиями. А так же те, кто зазывает на эти лохотроны. В "наперстки" и то больше шанс выиграть. :)
  • 1

#9 Jodah

Jodah

    Местный Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1514

Отправлено 26 November 2012 - 09:34

А зачем эту тему тут размещать? На форуме есть отдельная ветка для "любителей" МММ под названием форекс? :) Или там "зазывалы-лохотронщики" уже примелькались, вот и потянуло на "непуганных идиотов-интернетчиков". :) Только сдается мне, что ныне идиотами являются те, кто еще думает разбогатеть на форексе и прочих лохотронах со звучными названиями. А так же те, кто зазывает на эти лохотроны. В "наперстки" и то больше шанс выиграть. :)

А почему вы считаете форекс разводом?
Сам я там не пробовал зарабатывать, но мне казалось, что, если человек имеет определённые знания и кучу свободного времени, то он может там зарабатывать. Или я ошибаюсь?
  • 0

#10 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 26 November 2012 - 10:02

А почему вы считаете форекс разводом?
Сам я там не пробовал зарабатывать, но мне казалось, что, если человек имеет определённые знания и кучу свободного времени, то он может там зарабатывать. Или я ошибаюсь?

Я внимательно изучал Форекс еще в 2006 г. и даже играл по-маленькому :), оставаясь практически в начальном балансе. В форексе выигрывают провайдеры за счет своих комиссионных и банки, все остальные рано или поздно сливают бюджет. Бывает, кому-то везет.:) Но это или случайность, или маркетинг.
Во-первых, есть у провайдеров масса уловок помочь вам слить бюджет.
Во-вторых, крупные спекулянты, типа ... не будем называть имен :), могут манипулировать рынком. Допустим, тянут рынок вверх некоторое время, "любители" ставят на рост и радостно считают свои будущие барыши. Тот "акула" рушит рынок, скажем, выкинув на продажу млрд баксов, котировки катятся вниз, у большинства "любителей" срабатывают стопы и они теряют деньги. Ну, те кто поставил стопы молодцы, потеряют мало или вовсе ничего. А сколько придурков из любителей, которые вообще стопы не ставят и их бюджет закрывается автоматом.
В-третьих, крупные игроки играют на длинные позиции, но для этого надо иметь изначально кучу денег. Все зазывалы на Форекс ориентируются на обывателей, не обладающих суммой, реально необходимой для биржевой и форексовой спекуляции.

Дополню:
Поймите, при неизменном объеме денег на рынке всегда кто-то теряет, кто-то выигрывает. Если объем денег увеличивается, то они просто обесцениваются, при сохранении объема товарного рынка. Ну, я тут не буду экономику в двух предложениях описывать. Тут как закон сохранения энергии, многие изобретатели вечного двигателя мечтают его обойти, но не удается. Точно так же и в экономике, форекс для обывателя это попытка создать вечный двигатель.

Сообщение отредактировал webvoru: 26 November 2012 - 10:06

  • 0

#11 Jodah

Jodah

    Местный Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1514

Отправлено 26 November 2012 - 10:33

Я внимательно изучал Форекс еще в 2006 г. и даже играл по-маленькому :), оставаясь практически в начальном балансе. В форексе выигрывают провайдеры за счет своих комиссионных и банки, все остальные рано или поздно сливают бюджет. Бывает, кому-то везет.:) Но это или случайность, или маркетинг.
Во-первых, есть у провайдеров масса уловок помочь вам слить бюджет.
Во-вторых, крупные спекулянты, типа ... не будем называть имен :), могут манипулировать рынком. Допустим, тянут рынок вверх некоторое время, "любители" ставят на рост и радостно считают свои будущие барыши. Тот "акула" рушит рынок, скажем, выкинув на продажу млрд баксов, котировки катятся вниз, у большинства "любителей" срабатывают стопы и они теряют деньги. Ну, те кто поставил стопы молодцы, потеряют мало или вовсе ничего. А сколько придурков из любителей, которые вообще стопы не ставят и их бюджет закрывается автоматом.
В-третьих, крупные игроки играют на длинные позиции, но для этого надо иметь изначально кучу денег. Все зазывалы на Форекс ориентируются на обывателей, не обладающих суммой, реально необходимой для биржевой и форексовой спекуляции.

Дополню:
Поймите, при неизменном объеме денег на рынке всегда кто-то теряет, кто-то выигрывает. Если объем денег увеличивается, то они просто обесцениваются, при сохранении объема товарного рынка. Ну, я тут не буду экономику в двух предложениях описывать. Тут как закон сохранения энергии, многие изобретатели вечного двигателя мечтают его обойти, но не удается. Точно так же и в экономике, форекс для обывателя это попытка создать вечный двигатель.

Интересно. Благодарю за информацию. :)
  • 0

#12 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5874

Отправлено 26 November 2012 - 12:27

Если интересна тема, давайте расскажу все, что знаю. Уверяю я с кидаловом не работаю. Компании являются проверенными суммами более несколько сот тысячами рублей. Все четко и понятно. Работают на финансовых рынках, статистика счетов имеется ( не везде ) возможно общение с администрацией и трейдерами проектов.


Давайте я расскажу что знаю?
1. Масса денег на рынке величина условно-постоянная, т.е. ни одна валюта не может существенно вырасти относительно других. За этим очень пристально следят национальные банки.
2. Брокеры рынка берут процент от каждой сделки, т.е. из условно-постоянной массы денег брокеры чуть-чуть перекачивают в свой карман.
Из этих двух постулатов делаем простой вывод: математическое ожидание доходности на рынке для обычного инвестора является отрицательным.
В переводе на русский язык: рано или поздно вы проиграете.
Хотите аналог? Рулетка в казино. Всего одно поле - зеро, делает бессмысленным игру на красное/черное. Вероятность выигрыша менее 50%, поэтому делая мелкие ставки вы обязательно сольетесь.

3. Проекты вложи денех и получи обратно в два раза больше я вообще не рассматриваю. МММ, РДС, и прочие Хопер-Инвесты остались для меня в прошлом. Хотя на Русском Доме Селенга я процентов 300 сделал)))

4. Что действительно интересно: недорогой стартап с идеей. Ну как в свое время ICQ, например. На вашем сайте я ничего похожего не обнаружил.

Если вам еще есть что мне рассказать - пишите.
  • 0

Пенсия без государства.

Оплата только за консультацию.

Skype Evgeny_pugachev


#13 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 26 November 2012 - 12:50

Хотите аналог? Рулетка в казино. Всего одно поле - зеро, делает бессмысленным игру на красное/черное. Вероятность выигрыша менее 50%, поэтому делая мелкие ставки вы обязательно сольетесь.

Все верно по теме, но пример с казино неудачный. Играя в красное/черное можно всегда заработать на "пиво", если бы казино не ограничивали верхний порог ставки. Простая математика: вероятность выпадения зеро очень мала, вероятность красное/черное ПОЧТИ 50%. Надо быть последовательным - допустим, ставим только на черное 1 долл. - проиграли - удваиваем ставку и так до выпадения черного. Выпало зеро - это форс-мажор, начинаем по-новой :)
Играя в казино в Бадене, что под Веной, я этим способом выиграл чуть более 20 евро. Зато потом все спустил, решив играть на "любимые" цифры. Но игра в казино это не бизнес, а отдых, поэтому шел туда с намерением развлечься на 100 евро :)
  • 0

#14 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5874

Отправлено 26 November 2012 - 13:02

Все верно по теме, но пример с казино неудачный. Играя в красное/черное можно всегда заработать на "пиво", если бы казино не ограничивали верхний порог ставки. Простая математика: вероятность выпадения зеро очень мала, вероятность красное/черное ПОЧТИ 50%. Надо быть последовательным - допустим, ставим только на черное 1 долл. - проиграли - удваиваем ставку и так до выпадения черного. Выпало зеро - это форс-мажор, начинаем по-новой :)
Играя в казино в Бадене, что под Веной, я этим способом выиграл чуть более 20 евро. Зато потом все спустил, решив играть на "любимые" цифры. Но игра в казино это не бизнес, а отдых, поэтому шел туда с намерением развлечься на 100 евро :)


Итак, вы определили для себя максимальные потери (100 евро) и утверждаете что это не бизнес.
Запросто могло случиться, что 100 евро уже кончились, а черное так и не выпало.
Я говорю о том же самом. Хотиет выиграть у казино - купите себе казино ))))

Сообщение отредактировал pevgen: 26 November 2012 - 13:04

  • 0

Пенсия без государства.

Оплата только за консультацию.

Skype Evgeny_pugachev


#15 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 26 November 2012 - 13:11

Итак, вы определили для себя максимальные потери (100 евро) и утверждаете что это не бизнес.

Это сумма затрат на отдых, не более. Чем, например, по сути отличается от расходов на посещение кинотеатра? Ничем, туда и туда мы пошли за эмоциями

Запросто могло случиться, что 100 евро уже кончились, а черное так и не выпало.

Могло, но вероятность ничтожна. Серии из более чем 5-7 выпаданий одного цвета я не встречал.

Я говорю о том же самом. Хотиет выиграть у казино - купите себе казино ))))

Если выиграть - это вид бизнеса, то согласен на 100% :)
  • 0

#16 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 13:20

Давайте я расскажу что знаю?
1. Масса денег на рынке величина условно-постоянная, т.е. ни одна валюта не может существенно вырасти относительно других. За этим очень пристально следят национальные банки.
2. Брокеры рынка берут процент от каждой сделки, т.е. из условно-постоянной массы денег брокеры чуть-чуть перекачивают в свой карман.
Из этих двух постулатов делаем простой вывод: математическое ожидание доходности на рынке для обычного инвестора является отрицательным.
В переводе на русский язык: рано или поздно вы проиграете.
Хотите аналог? Рулетка в казино. Всего одно поле - зеро, делает бессмысленным игру на красное/черное. Вероятность выигрыша менее 50%, поэтому делая мелкие ставки вы обязательно сольетесь.

3. Проекты вложи денех и получи обратно в два раза больше я вообще не рассматриваю. МММ, РДС, и прочие Хопер-Инвесты остались для меня в прошлом. Хотя на Русском Доме Селенга я процентов 300 сделал)))

4. Что действительно интересно: недорогой стартап с идеей. Ну как в свое время ICQ, например. На вашем сайте я ничего похожего не обнаружил.

Если вам еще есть что мне рассказать - пишите.


Естественно есть, что рассказать. Если не против, буду по каждому Вашему пункту высказываться. В самом начале скажу, что Вы высказали свое виденье финансового рынка. Я вижу его по другому. Я его вижу как упорядоченную систему, которая подчинена определенным законам.

1. Понятие "существенно" тоже является относительным, если говорить больше все в нашей жизни относительно. Согласитесь для кого-то профит в 40 пипсов очень существенно, а кто-то меньше 200 считает промахом. Если я не прав - поправьте.

2. Откуда столько пессимизма? Почему Вы считаете, что рано или поздно все проиграют? Судя вашей логике мелкие инвесторы обречены на поражение?! Хорошо, попытаюсь доказать обратное. Есть, так называемые маркет-мейкеры ( кто образует цену, по - русски) - крупнейшие банки мира. У них как понимаете объемы сделок очень велики - но это совсем не означает, что они не могут проиграть, так как сделки заключает все тот же человек, который входит в рынок при наличии определенных сигналов, которые известны большинству игроков. Конечно есть исключения ( Сорос и остальные ) - это уникумы и самородки.

Стабильность представленных на моем сайте инвест компаний достигается за счет передачи средств нескольким управляющим, которые работают независимо друг от друга, поэтому риск краха минимален, и стремиться к 0! Тоже самое, что купить акции 10 компаний в различных секторах экономики и сферах деятельности ( нефть-газ в минусе. зато банковский сектор в плюсе ) и это вовсе не рулетка, а портфельные инвестиции с диверсификацией вложений. На случай форс-мажора есть страховой фонд, суммы его достаточно солидны.

3. Таких проектов на моем сайте нет. Я никогда не скажу о них хорошее слово.

4. На стратап еще не созрел я наверное, ничего интересного ( инновации ) не придумал пока еще, к моему сожалению. Но думаю ветер будет попутный). Но если говорить о компаниях на моем сайте некоторые из них, как раз финансирую стартапы в различных сферах ( IT, переработка отходов, интернет-бизнес )
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#17 pevgen

pevgen

    Скайп-консультации

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5874

Отправлено 26 November 2012 - 13:57

Естественно есть, что рассказать. Если не против, буду по каждому Вашему пункту высказываться. В самом начале скажу, что Вы высказали свое виденье финансового рынка. Я вижу его по другому. Я его вижу как упорядоченную систему, которая подчинена определенным законам.

1. Понятие "существенно" тоже является относительным, если говорить больше все в нашей жизни относительно. Согласитесь для кого-то профит в 40 пипсов очень существенно, а кто-то меньше 200 считает промахом. Если я не прав - поправьте.

2. Откуда столько пессимизма? Почему Вы считаете, что рано или поздно все проиграют? Судя вашей логике мелкие инвесторы обречены на поражение?! Хорошо, попытаюсь доказать обратное. Есть, так называемые маркет-мейкеры ( кто образует цену, по - русски) - крупнейшие банки мира. У них как понимаете объемы сделок очень велики - но это совсем не означает, что они не могут проиграть, так как сделки заключает все тот же человек, который входит в рынок при наличии определенных сигналов, которые известны большинству игроков. Конечно есть исключения ( Сорос и остальные ) - это уникумы и самородки.

Стабильность представленных на моем сайте инвест компаний достигается за счет передачи средств нескольким управляющим, которые работают независимо друг от друга, поэтому риск краха минимален, и стремиться к 0! Тоже самое, что купить акции 10 компаний в различных секторах экономики и сферах деятельности ( нефть-газ в минусе. зато банковский сектор в плюсе ) и это вовсе не рулетка, а портфельные инвестиции с диверсификацией вложений. На случай форс-мажора есть страховой фонд, суммы его достаточно солидны.

3. Таких проектов на моем сайте нет. Я никогда не скажу о них хорошее слово.

4. На стратап еще не созрел я наверное, ничего интересного ( инновации ) не придумал пока еще, к моему сожалению. Но думаю ветер будет попутный). Но если говорить о компаниях на моем сайте некоторые из них, как раз финансирую стартапы в различных сферах ( IT, переработка отходов, интернет-бизнес )


Ну давайте смотреть.
1. "Существенно" имеет совершенно четкую отметку: 3-4% над биржевым индексом. Т.е. если биржевой индекс вырос на 20 процентов, а вы заработали 19, то вы проиграли 1%, если заработали 20, то вы в нуле и только с отметки в 21% начинается ваша прибыль. Как можно обыграть индекс биржи на колебаниях курса валют мне не ясно с учетом перечисленных ограничений.

2.Вложения в разных брокеров это увеличение ваших потерь, т.к. каждый брокер с каждой сделки берет процент, т.е. идет эффект мультиплицирования отчислений.
Сравнение форекса с фондовым рынком некорректно и вот почему: фондовый рынок это прямое вложение в бизнес. Любой бизнес ставит своей целью достижение прибыли, поэтому в долгосрочном периоде любые акции растут (если бизнес не прогорит), математическое ожидание положительно. Именно поэтому до сих пор одна из самых консервативных стратегий "покупай и держи" является такой популярной и доходной. Вы можете возразить про акции ЮКОСа, но мы же с вами понимаем, что экономика в данном случае ни при чем.

3и4. Не знаю чей сайт указан у вас в профиле, но там я увидел одну пирамиду и больше ничего. Если это не ваш, то извиняюсь, если ваш, то дайте прямые ссылки на проекты из п.4. Можно в личку.

Поймите меня правильно, я не против инвестиций вообще, я против игры в финансовую рулетку. Форекс и спекуляции на акциях или опционах - это именно такая игра. В рулетку всегда выигрывает казино, потому что опытный крупье (крупный банк) кладет шарик ±1 цифра от намеченной.
  • 0

Пенсия без государства.

Оплата только за консультацию.

Skype Evgeny_pugachev


#18 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 14:41

Ну давайте смотреть.
1. "Существенно" имеет совершенно четкую отметку: 3-4% над биржевым индексом. Т.е. если биржевой индекс вырос на 20 процентов, а вы заработали 19, то вы проиграли 1%, если заработали 20, то вы в нуле и только с отметки в 21% начинается ваша прибыль. Как можно обыграть индекс биржи на колебаниях курса валют мне не ясно с учетом перечисленных ограничений.

2.Вложения в разных брокеров это увеличение ваших потерь, т.к. каждый брокер с каждой сделки берет процент, т.е. идет эффект мультиплицирования отчислений.
Сравнение форекса с фондовым рынком некорректно и вот почему: фондовый рынок это прямое вложение в бизнес. Любой бизнес ставит своей целью достижение прибыли, поэтому в долгосрочном периоде любые акции растут (если бизнес не прогорит), математическое ожидание положительно. Именно поэтому до сих пор одна из самых консервативных стратегий "покупай и держи" является такой популярной и доходной. Вы можете возразить про акции ЮКОСа, но мы же с вами понимаем, что экономика в данном случае ни при чем.

3и4. Не знаю чей сайт указан у вас в профиле, но там я увидел одну пирамиду и больше ничего. Если это не ваш, то извиняюсь, если ваш, то дайте прямые ссылки на проекты из п.4. Можно в личку.

Поймите меня правильно, я не против инвестиций вообще, я против игры в финансовую рулетку. Форекс и спекуляции на акциях или опционах - это именно такая игра. В рулетку всегда выигрывает казино, потому что опытный крупье (крупный банк) кладет шарик ±1 цифра от намеченной.


Про биржи я Вам не расскажу, так как основная работа идет, как раз на Форекс.

Вложения происходят не в разных брокеров. Смешали немного понятия из законов "Фондовых рынках". В Форексе брокер, тот через кого проходит сделка, если конкретно ДЦ ( Альфа-Форекс и т.д.) А трейдеры - это непосредственные управляющие торговым счетом. Если говорить "в принципе", то любая биржа, кроме фондовой, это торговля ничем ( а именно сырьевая, товарная ). У меня в голове не укладывается как можно торговать коровами и всем остальным. Согласитесь, это давно известно, что биржи созданы для спекуляции. Да и во времена кризисов обваливаются акции в цене, и делается это для того, чтобы скупить все за гроши. ( Это мое личное мнение ).

Сайт мой. Все компании перечислены в разделе инвест фонды. Будьте любезны, объясните почему и про какую именно компанию вы говорите, что это пирамида?

Я все понимаю, и поверьте, очень приятно общаться с человеком, который много знает и понимает о чем говорит.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#19 Marsel125

Marsel125

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 26 November 2012 - 14:59

Смысл какой обращения к Вам? Какую полезную информацию Вы можете дать? Ни одного серьезного имени на Вашем сайте не увидел, при наличие желания уж лучше вложиться в ПАММ известного брокера А, проведя краткий анализ и поспрашиваю на том же форуме брокера.
О своих приемуществах расскажите,на чем зарабатывать хотите?
P.S.
А в целом тема не для этой ветки.
  • 0

#20 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 15:04

Я внимательно изучал Форекс еще в 2006 г. и даже играл по-маленькому :), оставаясь практически в начальном балансе. В форексе выигрывают провайдеры за счет своих комиссионных и банки, все остальные рано или поздно сливают бюджет. Бывает, кому-то везет.:) Но это или случайность, или маркетинг.
Во-первых, есть у провайдеров масса уловок помочь вам слить бюджет.
Во-вторых, крупные спекулянты, типа ... не будем называть имен :), могут манипулировать рынком. Допустим, тянут рынок вверх некоторое время, "любители" ставят на рост и радостно считают свои будущие барыши. Тот "акула" рушит рынок, скажем, выкинув на продажу млрд баксов, котировки катятся вниз, у большинства "любителей" срабатывают стопы и они теряют деньги. Ну, те кто поставил стопы молодцы, потеряют мало или вовсе ничего. А сколько придурков из любителей, которые вообще стопы не ставят и их бюджет закрывается автоматом.
В-третьих, крупные игроки играют на длинные позиции, но для этого надо иметь изначально кучу денег. Все зазывалы на Форекс ориентируются на обывателей, не обладающих суммой, реально необходимой для биржевой и форексовой спекуляции.

Дополню:
Поймите, при неизменном объеме денег на рынке всегда кто-то теряет, кто-то выигрывает. Если объем денег увеличивается, то они просто обесцениваются, при сохранении объема товарного рынка. Ну, я тут не буду экономику в двух предложениях описывать. Тут как закон сохранения энергии, многие изобретатели вечного двигателя мечтают его обойти, но не удается. Точно так же и в экономике, форекс для обывателя это попытка создать вечный двигатель.


Да, все, почти все, что вы сказали правда, оспаривать не буду. Но я думаю вы сильно сгущаете краски. Большинство все сливает, наверняка, после 1-2 недельных курсов и обещаний золотых гор. Но так не бывает. Как говорится Москва не сразу строилась, так же и здесь UBS не всегда был таким, какой он есть, да и все остальные. Как сказал Кийосаки начинай с малых сделок, только образование и опыт сделают тебя богаче. Еще раз скажу у любого рынка есть свои законы движения, те же фигуры, если быть конкретней.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#21 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 15:12

Смысл какой обращения к Вам? Какую полезную информацию Вы можете дать? Ни одного серьезного имени на Вашем сайте не увидел, при наличие желания уж лучше вложиться в ПАММ известного брокера А, проведя краткий анализ и поспрашиваю на том же форуме брокера.
О своих приемуществах расскажите,на чем зарабатывать хотите?
P.S.
А в целом тема не для этой ветки.


Просто разговор зашел не на ту тему, которая изначально задавалась для обсуждения, посмотрите первый пост. А для какой тогда? А смысл в том, что человек обращается за тем, чтобы ему подсказали, дали пояснения по работе в системе. Вы, наверное, поверхность изучили сайт, если говорите, что нет информации о ПАММ-счетах. Информация есть и думаю брокер подходящий. А заработок идет как у всех, на агентском вознаграждении. Момент другой, с людьми, которые обращались сложились доверительные отношения, они до сих пор обращаются по разным вопросам, не только по Форекс. Если бы это было никому не нужно, тогда бы не было такого общения и этих людей у меня в друзьях.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#22 Marsel125

Marsel125

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 86

Отправлено 26 November 2012 - 15:24

Просто разговор зашел не на ту тему, которая изначально задавалась для обсуждения, посмотрите первый пост. А для какой тогда? А смысл в том, что человек обращается за тем, чтобы ему подсказали, дали пояснения по работе в системе. Вы, наверное, поверхность изучили сайт, если говорите, что нет информации о ПАММ-счетах. Информация есть и думаю брокер подходящий. А заработок идет как у всех, на агентском вознаграждении. Момент другой, с людьми, которые обращались сложились доверительные отношения, они до сих пор обращаются по разным вопросам, не только по Форекс. Если бы это было никому не нужно, тогда бы не было такого общения и этих людей у меня в друзьях.

Я не сказал что нет информации о ПАММ счетах, что меня должно привлечь, как потенциального инвестора обратиться к Вам,а не напрямую вложить в собственноручно отобранный ПАММ не из Вашего списка, каких-то доводов я не увидел на сайте, не услышал от Вас.
Не вижу профессионала в Вас,соответственно и довериться Вашему мнению не могу.
В любом случае удачи.
  • 0

#23 Relaxant

Relaxant

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 427

Отправлено 26 November 2012 - 16:14

Я верю в форекс. Тут нужен ум и хладнокровие. И не с 300$ входить, а куда с более весомыми суммами.
  • 1
"Есть разница между понятиями быть бедным и быть разоренным. Разорение – явление временное, а бедность – явление постоянное." (с) Роберт Кийосаки

#24 Ruslanich

Ruslanich

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 26 November 2012 - 16:44

Я не сказал что нет информации о ПАММ счетах, что меня должно привлечь, как потенциального инвестора обратиться к Вам,а не напрямую вложить в собственноручно отобранный ПАММ не из Вашего списка, каких-то доводов я не увидел на сайте, не услышал от Вас.
Не вижу профессионала в Вас,соответственно и довериться Вашему мнению не могу.
В любом случае удачи.


Спасибо за пожелание. Лично я когда создавал сайт и наполнял его информацией, понял один момент. Если бы я захотел, что любой попавший ко мне обратился ко мне за помощью, я не написал бы на сайте ровным счетом ничего конкретного, одну воду о прелестях да успехах. Я пошел по другому пути. Я все опубликовал по максимуму, но постоянно обновляю, дополняю. Что бы человек мог ознакомиться с предложением самостоятельно и только после этого обратился ко мне за разъяснениями более детальными, катающими сути систем. А ставить автоответчик на е-майл, считаю бессмысленным и нецелесообразным. Не хочу рассылать однотипные сообщения.

И не с 300$ входить, а куда с более весомыми суммами.


Смотря кто скольким располагает и чего хочет. Все от этого зависит. Есть примеры, когда депо разгоняли очень и очень существенно.
  • 0
Лучше год прожить тигром, чем сто лет овцой

#25 webvoru

webvoru

    Прописан на Бизнэте

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2395

Отправлено 26 November 2012 - 16:47

Да, все, почти все, что вы сказали правда, оспаривать не буду. Но я думаю вы сильно сгущаете краски. Большинство все сливает, наверняка, после 1-2 недельных курсов и обещаний золотых гор. Но так не бывает. Как говорится Москва не сразу строилась, так же и здесь UBS не всегда был таким, какой он есть, да и все остальные. Как сказал Кийосаки начинай с малых сделок, только образование и опыт сделают тебя богаче. Еще раз скажу у любого рынка есть свои законы движения, те же фигуры, если быть конкретней.

И это верно :) Хотя Кийосаки я не читал, наверное неглупый он малый, но хоть автор одного из поста "верит" в Форекс, деньги это вещь рациональная в отличии от веры. И движение денег подчиняется определенным законам.
Если кто-то на форексе выиграл 1000 баксов, значит кто-то их потерял. Скорее всего потерял не один человек, а скажем 10 по 100 баксов. Поэтому на бирже как в жизни - выживает сильнейший или лучше приспосабливающийся.
Почему я считаю, что форекс для малого инвестора это лохотрон. Все просто, он изначально поставлен в заведомо худшие условия. Форекс был создан как инструмент балансировки валют и изначально не предполагался для желающих моментально разбогатеть. Но такова человеческая сущность, выраженная в русской сказке - по щучьему велению, по моему хотению... Все хотят разбогатеть сразу и много. Поэтому всегда будут лохи и лохотронщики :)
  • 0






Copyright 2004-2018 Бизнес форумы Бизнэт
Связь с Администрацией || Реклама на форуме