Наши бизнес форумы: Украинский | Белорусский || Реклама на форуме

Перейти к содержимому



Фотография
* * * * - 2 Голосов

Защита контента


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 224

#51 RostProekt

RostProekt

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 126

Отправлено 21 August 2009 - 21:40

Закон - не лажа, или не совсем лажа. Просто сложно все.
Да и сравните с авторским правом на аудиозаписи или фильмы. Закон есть - но пиратство побороть непросто. Нескоро еще победят, а уж в регионах... Да и зачем Вам думать об этом? Для Вас главное - чтобы Ваш сайт не ушел под фильтр или чтобы не упали позиции (это касается текстов с главных страниц сайтов - когда их масштабно растаскивают - сайт падает во вторую десятку часто). Об этом надо думать.


  • 0

#52 $LLi

$LLi

    Хоттабыч

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 905

Отправлено 21 August 2009 - 23:31

Поэтому и существуют проблемы.

Хочешь текст - ставь ссылку. Не хочешь ссылку - плати деньги.
Я вон вообще авторскую картинку (свою) нашла на другом сайте... написали типа "моя знакомая сделала вот как". Я в шоке. Ну, гады! Уж такую бы хрень и сами бы сделали. А я для людей стараюсь, копирайты на фото не ставлю, чтоб они распечатать могли и пользоваться... а оно вон как... чужим ресурсам рейтинги поднимать!!!

Нужно вообще запретить эти порталы-помойки, где кто хочет что хочет публикует... или пусть досканально материал проверяют.


  • 0
Смелость города берёт, а разум владеет миром! Только с мозгами у нас дефицит. ©

#53 Phantom

Phantom

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 314

Отправлено 22 August 2009 - 10:39

Дату создания и модификации любого файла можно изменить как угодно. Как и абсолютно любые данные в компе.
Плюс основное свойство данных: копия на 100% идентична оригиналу.
Отсюда и сложности с доказательством авторства и подлинности материала.

Посему, где это возможно, лучше применять технические средства защиты, физически не дающие противоправно использовать информационный продукт.
С текстами сайтов я пример привел выше - блокировка на уровне поисковых систем. Но не от нас зависит ее внедрение. Хотя, движение в нужную сторону, имхо, наблюдается.
  • 0

#54 JOuTrip

JOuTrip

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 30 September 2009 - 12:37

Вопрос с защите материалов (статей, фото), размещенных на сайте. Какие есть способы защиты от копирования - и последующего нелегального размещения на других ресурсах (плагиата одним словом)?
...
Как вы боритесь с этим?


В Рунете с этим бороться практически бесполезно.
Единственное, что помогает - письма сначала владельцу ресурса, а затем - хостеру. Но, помогает не всегда, к сожалению.
Оформлять специальные документы у юриста на свои же материалы - имеет смысл, если вы описываете какую-либо уникальную технологию, метод, услугу и т.д.
В иных случаях (если статей на разные темы у вас свыше 500) - это уже не только бесперспективно, но и ударит по карману.

Если говорить про англоязычный сегмент Интернета - там уже всё очень жёстко, и своё право вы сможете отстоять в 99% из 100.
Как дополнительный вариант - вы можете использовать специальную платную услугу от сервиса Copyscape (который COM) и нескольких других. Хотя это и не подтверждённый юридический документ, но широко используется многими зарубежными копирайтерами.

Если вы - владелец блога, тогда есть всемозможные ухищрения для вставки дополнительный скрытых ссылок в вашу ленту, уменьшения длины денты (чтобы сообщение было рваным, а не полным) и т.д. Не секрет, что множество лентяев, которые не могут написать собственного текста, просто выдёргивают контент прямо из ленты, автоматически обрабатывая его и предоставляя внимаию случайных посетителей ужасную помесь бездарщины изложения и языка, на котором вы составляли ваш материал.
  • 0
Весь спектр услуг для посетителей и экспонентов торговых ярмарок и выставок

#55 VadimKolosov

VadimKolosov

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 22

Отправлено 24 October 2009 - 14:12

да, подменить дату файла на компьютере - не очень сложно. это точно.

хочу обратить внимание участников дискуссии, что Закон об авторском праве уже давно не действует. Теперь рулит 4я часть Гражданского кодекса.

на счет способов защиты. основная задача - зафиксировать дату. и зафиксировать наиболее надежным способом из доступных.
оптимальнее всего, конечно, нотариальный способ. но есть и более дешевые, хотя и менее надежные (сложнее, оспоримее и т.п.)

Подробнее о способах защиты можно почитать в моей юрконсультации о защите авторских прав. но ссылку дать прямую форум почему-то не дает.
  • 0
Юридическое сопровождение деятельности юр. и физ. лиц, сделок, Интернет-проектов и т.д.
Бесплатные юридические консультации
www.kolosov.info

#56 RostProekt

RostProekt

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 126

Отправлено 24 October 2009 - 21:33

Подробнее о способах защиты можно почитать в моей юрконсультации о защите авторских прав. но ссылку дать прямую форум почему-то не дает.

Вы лучше скажите есть ли преценденты в Вашей практике.
  • 0

#57 VadimKolosov

VadimKolosov

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 22

Отправлено 29 October 2009 - 18:48

какого рода прецеденты?
  • 0
Юридическое сопровождение деятельности юр. и физ. лиц, сделок, Интернет-проектов и т.д.
Бесплатные юридические консультации
www.kolosov.info

#58 RostProekt

RostProekt

    Энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 126

Отправлено 29 October 2009 - 21:34

какого рода прецеденты?

ну как какого? разного... по теме воровства контента... судебные, конечно, в первую очередь.
  • 0

#59 DreamTeam

DreamTeam

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 17 November 2009 - 01:57

Не знала, в какой раздел будет правильнее эту тему разместить, поэтому решила сюда, т.к. вроде подходит. Если нет, то прошу модераторов перенести ее в нужный раздел.

Вопрос с защите материалов (статей, фото), размещенных на сайте. Какие есть способы защиты от копирования - и последующего нелегального размещения на других ресурсах (плагиата одним словом)?

Как я уже поняла, просто защиты от копирования (начиная от простого запрета ctrl+c и правой кнопки мыши, до специальных программ кодирования текста) будет недостаточно. Да и не нужно это. Есть ведь масса добропорядочных людей, которые просто хотят скопировать себе информацию для личного пользования.

Вопрос в другом - как сделать так, чтобы свести такие действия к минимуму?

Само собой, нужна приписка на видном месте, вроде:
Все материалы, фото, являются собственностью издательского дома "Дом".
Полное и частичное копирование разрешается только с письменного разрешения администрации.

Конечно, в идеале раписать все пункты нужно подробнее, чтобы потом не было "что не запрещено, то разрешено".

Слышала в одной передаче, что самый просто способ защитить авторское право - отправить самому себе конверт, с распечатанным материалом. Когда придет письмо, на нем будет почтовый штемпель с датой, этого будет достаточно для доказательства в суде.

Официальное оформление авторского права - тоже вариант, вот только, что делать, если в день выходит 2-4 статьи, это ж постоянно нужно "бегать" куда-то, выходит?? ( я в этом вопросе вообще ничего не понимаю, поэтому прошу объяснить, если в чем ошибаюсь).

Вот и весь вопрос. Как защитить свои электронные публикации от чужого присваивания?
Как вы боритесь с этим?



Не думаю, что можно полностью обезопаситься от копирования.

Есть вариант - разрешать копировать материалы с определенным условием, например: "размещать данные материалы разрешается только при условии размещения (если статья) следующего текста: ......." С последующей рекламой Вашего ресурса.

Конечно, если такой вариант Вам подходит.
  • 0
"Как Получить Секреты Интернет-Бизнеса Совершенно Бесплатно?" Изображение www.chudovskiy.ws

#60 Riter

Riter

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11

Отправлено 20 November 2009 - 20:01

Сам много пишу, но вот защтой своих творений пока не занимался. Да, мне уже говорили, что видели мои материалы на других сайтах. Но хоть с моими ссылками и то приятно.
  • 0
www.my-life.com.ua - просто заходи и читай!

#61 Гость_vermax_*

Гость_vermax_*
  • Гости

Отправлено 07 December 2009 - 19:19

Интересная тема. Согласен, что отгородить свое творение от незаконного копирования в интернете практически нереально.
  • 0

#62 ham

ham

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 27

Отправлено 10 December 2009 - 11:09

не читал сначала, простите

всегда надо ставить автора под материалом, либо источник

тогда, если воруют - это ОЧЕНЬ серьезный довод

не для суда конечно, но для руководства того ресурса, где размещен ворованный контент

хотя и в суде поможет, но это уже крайние меры........
  • 0

#63 ipto

ipto

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 3

Отправлено 29 December 2009 - 13:55

Не совсем понятно, для чего же пишут статьи...
Если для людей - то ведь хорошо, что копируют, значит людям понравилось ... для которых всё и делалось.
А если для денег - то тогда наверное, обидно, - хотя тоже не совсем понятно - почему? Ведь деньги за своё - написанное для денег - Вы уже получили... или просто в надежде перепродать ещё? О чём дискуссия? Какое право интеллектуальной собственности?
Оно совершенно не действует ни на Западе, ни здесь. К сожалению или нет - но это факт. Да, кстати, на западе этот свод законов даёт неплохую прибыль - но отнюдь не авторам - а юристам... Но, пожалуй, не стОит копировать неудачную идею и в этом случае... Хотя, конечно, всем хочется кушать ... ;)
Простите, если это не то, что вы хотели бы услышать...
  • 0
Не ищите злого умысла там, где всё объясняется глупостью. (Хэллон)

#64 Phantom

Phantom

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 314

Отправлено 30 December 2009 - 14:05

Статьи пишут для привлечения посетителей на свой сайт. И чем они уникальнее, тем больше от них пользы в этом плане. А как только их начинают тырить, уникальность резко теряется. Вплоть до того, что поисковики могут оригинал сосчитать за плагиат, а плагиат за оригинал... со всеми вытекающими последствиями.
  • 0

#65 radionovaleks

radionovaleks

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 07 January 2010 - 23:27

Кратко
Контент на сайтах защищать только технически!! Но не законодательно!!
Лет десять назад ко мне студенту на улице подошла бабка вербовщица и задала типичный сектанский вопрос:
- Молодой человек, а вы знаете кто будет править миром?
Я презрительно рассмеялся и ответил:
- Нам с тобой б***ь старая ЭТО НЕ ГРОЗИТ!

Так вот. Нам простым пользователям интернета поиметь со своих авторских прав что то серьезное в жизни не придется. Ну разве «стеклянные бусы в обмен на остров».
  • 0

#66 radionovaleks

radionovaleks

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 08 January 2010 - 00:28

Статьи пишут для привлечения посетителей на свой сайт. И чем они уникальнее, тем больше от них пользы в этом плане. А как только их начинают тырить, уникальность резко теряется. Вплоть до того, что поисковики могут оригинал сосчитать за плагиат, а плагиат за оригинал... со всеми вытекающими последствиями.

Контент на сайтах защищать только технически!! Но не законодательно!!
Интернет единственное не коррупционное место. Где может заработать простой человек без блата, без стартового капитала, без такой «полезной» чиновничьей крыши.
Если население СНГ начнет играть в американское законодательство в сфере авторских прав «выходя на майдан» то личной Выгоды хватит только на стеклянные бусы. А кончится вся эта игра в одни ворота пожизненными выплатами крупным западным корпорациям. Целые поколения будут платить.
В каждом авторе играет скрытое я же буду получать только за свои права и не че не делать!!! Круто!
1 Первое время да.
2 Потом постепенно, но довольно быстро сложиться система когда права станет выгодней передавать специальным российским посредническим агентствам отстаивающим авторские права
3 Посреднические агентства это рыночные структуры соревнующиеся между собой ну там расширяются, банкротятся. Свободный рынок в общем. Лет десять и глобализация сделает свое дело национальными посредническими агентствами завладеют посреднические агентства страны которая печатает доллары. НУ БЕСПОЛЕЗНО СОРЕВНОВАТЬСЯ С ПЕЧАТНЫМ СТАНКОМ. Так же как играть в наперстки и звонить на передачи отгадай слово.
4 Апогей страна производящая 20% мирового ВВП продолжает потреблять 40 % мирового ВВП не только благодаря печатному станку но и за счет перепродажи авторских прав!
Мы в России и так продаем за границу сырьем рыбу, кожу, лес, меха, углеводороды что бы выкупать обратно все это в «авторской обработке». ДАК ДАВАЙТЕ ЕЩЕ СЕБЕ АВТОРСКИЙ МАЙДАН УСТРОИМ. Что б еще думать было нельзя и интернетом пользоваться нельзя, не потому что там все платно, а потому что за использование «халявы» простому населению как всегда образцово показательная порка и турма.


Еще в добавок в России своя специфика, заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет. Если американская концепция авторского права заработает в России:
1 Принят закон. Значит «нужно» контролировать. Контролерам жить на одну зарплату? ДА ТЫ ЧЁ ДА Я ТЕБЯ ЩА УЗАКОНЮ. И весь реальный чиновничий блатняк зарейдит сначала все что подороже, а авторская мелочь так или иначе станет тупо рабами.
2 А как остальное население при полном торжестве американской идеи на российской почве? Уже не нужно будет подкидывать два патрона что бы посадить или сделать все что угодно с любым человеком. Достаточно скинуть на телефон, компьютер и т.п. не лицензионную программку или мелодию.
  • 0

#67 radionovaleks

radionovaleks

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 08 January 2010 - 16:12

Открытое письмо Государственной думе Интернет-издатели, библиотекари и википедисты предлагают сделать доступным культурное наследие России

Копирайт наоборот Creative Commons — авторское право для свободного распространения

Из за нескольких коммерческих компаний занимающихся перепродажей авторских прав население России не имеет свободного доступа к своему культурному наследию.
Крайне сомнительно что целью Шикарно одетых жлобов является забота об авторах, их потомках или о населении. Поимеют жлобы а не авторы.

Не много не в тему
Пару месяцев назад была провакационная передача Гордона о том что экологические проблемы и глобальное потепление это способ зарабатывания денег. В телестудии были две спорящие стороны:
На одной стороне выступали какие то голодранцы ученые которые утверждали что это правда.
На другой стороне были только шикарно одетые и ухоженные люди которые утверждали что это не правда.
::)))


Еще недавно авторские права охранялись 50 лет после смерти автора, и сейчас этот срок увеличили до 70 лет. Почему при ускоряющемся темпе жизни и культурного обмена, когда время активной жизни произведения на рынке постоянно сокращается, срок охраны авторских прав наоборот увеличивается? Ответ: исключительно для того, чтобы владельцы особенно удачных произведений смогли получить сверхприбыль - обычную-то прибыль они получают в первые месяцы продаж.
И вот, для того, чтобы очень немногие авторы (а точнее фирмы, выкупившие авторские права) могли получать сверхприбыли, распространение всех остальных произведений тоже держится под запретом. Почему бы не установить срок охраны авторских прав в несколько лет после публикации? Настолько ли велики будут при этом потери авторов, насколько велики приобретения общества?
  • 0

#68 radionovaleks

radionovaleks

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 08 January 2010 - 16:16

Названия статей в интернете:
1 Открытое письмо Государственной думе Интернет-издатели, библиотекари и википедисты предлагают сделать доступным культурное наследие России
2 Копирайт наоборот Creative Commons — авторское право для свободного распространения
3 DARPA и «Колхоз» Почва для инноваций
  • 0

#69 JOuTrip

JOuTrip

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 16 January 2010 - 14:52

Если не помогло обращение к вору или к хостеру, изредка может помочь письмо в Гугль из панели инструментов вебмастера, с чётким обоснованием причин. Но, опять же - не всегда сработает, плюс к тому, работники Гугля редко общаются напрямик с владельцами веб-сайтов. Поэтому о результате обращения можно судить лишь косвенно и через некоторое время.
  • 0
Весь спектр услуг для посетителей и экспонентов торговых ярмарок и выставок

#70 alio

alio

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 28 February 2010 - 23:43

Закон есть - но пиратство побороть непросто.


пиратство побороть вряд-ли удастся. Будут бесконечные перетягивания каната со стороны пиратства и авторского права. Кстати, создатели thepiratebay начали разработку концепции, которая заменит интеллектуальную собственность. Согласно этой концепции материалы (программы/фильмы/музыка) будут распространяться бесплатно, но у пользователей будет возможность отправлять donations (пожертвования) за понравившиеся продукты
  • 0

#71 Mihail2011

Mihail2011

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 2

Отправлено 01 March 2010 - 10:52

Существующие крупные биржи контента, прежде чем принять публикацию на продажу, проверяют ее на плагиат различными программами. Чем выше оригинальность текста, тем выше его стоимость.
От простого копирования материалов, защитится очень трудно, а порой и невозможно...
  • 0

#72 tattyyy

tattyyy

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 3

Отправлено 26 May 2010 - 12:13

Дорогие друзья, тема поднятая вами, родила вопрос: достаточно ли при копировании материалов с различных сайтов на свой сайт частичного редактирования текста или же ссылки на сайт, с которого экспортировался материал?
С Уважением Александр.



Достаточно, и более того, автор будет только рад, что Вы рекламируете его на своём ресурсе.
  • 0
Успех от слова "Успевать"http://ru.disecret.com/?ref=tattyyy

#73 romikin

romikin

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 8

Отправлено 01 June 2010 - 22:19

Ну вообще, вы знаете, благо, что уже на форумах, посвященных копирайтингу/рерайтингу/оптимицзации, запретили в открытой форуме выкладывать (читай продавать) сканы книг и пр. литературы. Раньше ведь это все считалось законно, что ли, хотя и закон уже был к тому времени. Администраторы самых крупных форумов начали удалять все эти темы и менять правила форумов. Так, глядишь, скоро и совсем порядок будет с авторским правом.
  • 0

#74 krapius

krapius

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 7

Отправлено 10 July 2010 - 21:59

Посылка самому себе статьи по почте есть способ доказать, что у меня уже было это произведение до того, как оно было опубликовано плагиатором. Если конверт с произведением был представлен суду невскрытым, то он является неубиенным доказательством. Но это не единственный способ доказания авторства или приоритета.


очень интересная идея!
  • 0
Как начать свой бизнес с нуля?
www.uweb-studio.ru

#75 Gnomza

Gnomza

    Загадочный незнакомец

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 1

Отправлено 22 July 2010 - 08:54

А какие вообще есть способы борьбы с плагиатством? :ac13:
  • 0
www.bit.ly/d3QTev - Моя бесплатная рассылка с форекс прогнозами.






Copyright 2004-2017 Бизнес форумы Бизнэт
Связь с Администрацией || Реклама на форуме