Куда вложить деньги, во что вложить деньги?

[Шихова Наталья]

Вложить свои накопленные средства можно также в какую-либо растущую валюту. Что Вы для этого делаете? Идёте в обменный пункт, желательно в тот, где более выгодный курс и покупаете нужную валюту. И после спокойно ждёте, когда курс этой валюты вырастет, когда считаете, что ждать достаточно и пора её продавать, снова идёте в обменник и продаёте.

 

Тот же самый принцип существует и на Форекс, только никуда идти не надо. Вы решаете какую валюту покупать, покупаете, а после ждёте, пока цена возрастёт. Только на Форекс, по сравнению с обменным пунктом, цены изменяются намного чаще, чем в обменнике.

К примеру в обменнике 1 евро будет стоить 1доллар 47 центов (1.47), на Форекс же цена более подробна, и 1 евро стоит 1.4717, то есть Вы можете зарабатывать на изменении курса всего на 0.0001 пункт.

[Шихова Наталья]

А еще, в недвижимость может?

[Idea]

Вложить свои накопленные средства можно также в какую-либо растущую валюту. Что Вы для этого делаете? Идёте в обменный пункт, желательно в тот, где более выгодный курс и покупаете нужную валюту. И после спокойно ждёте, когда курс этой валюты вырастет, когда считаете, что ждать достаточно и пора её продавать, снова идёте в обменник и продаёте.

 

Тот же самый принцип существует и на Форекс, только никуда идти не надо. Вы решаете какую валюту покупать, покупаете, а после ждёте, пока цена возрастёт. Только на Форекс, по сравнению с обменным пунктом, цены изменяются намного чаще, чем в обменнике.

К примеру в обменнике 1 евро будет стоить 1доллар 47 центов (1.47), на Форекс же цена более подробна, и 1 евро стоит 1.4717, то есть Вы можете зарабатывать на изменении курса всего на 0.0001 пункт.

Наташа, хватит несчастных буратинов искать

[Шихова Наталья]

Idea, :) благодарю за пристальное внимание ко мне, это очень приятно! :roll:

Вопрос: куда вложить деньги? Вам не кажется, что нужно рассмотреть все существующие варинты (и постараться ничего не пропустить). А по поводу того,нравяться они вам или нет можно вести отдельный интересный разговор. Тем более все возможные варианты имеют право на существование, но если лично Вам это не подходит и не нравиться (интересно и почему такой ярый протест, наверное, было лень посидеть да разобраться) это не значит, что это только для буратин и т.д. и т.п.

[Idea]

Idea, :) благодарю за пристальное внимание ко мне, это очень приятно! :roll:

Вопрос: куда вложить деньги? Вам не кажется, что нужно рассмотреть все существующие варинты (и постараться ничего не пропустить). А по поводу того,нравяться они вам или нет можно вести отдельный интересный разговор. Тем более все возможные варианты имеют право на существование, но если лично Вам это не подходит и не нравиться (интересно и почему такой ярый протест, наверное, было лень посидеть да разобраться) это не значит, что это только для буратин и т.д. и т.п.

Это не протест, просто надеюсь занести на свой лицевой счет несколько неокрепших предпринимательских душ,спасенных от страшных сетей Форекса благодаря прочтению нашей с Вами содержательной дискуссии :2_2_2:

[sanchower]

Idea все правильно делаешь, +1 тебе

[Шихова Наталья]

от страшных сетей Форекса

:P какие выражения...

Вы знаете "страшны сети Форекса" для любителей легких денег, тех, кто рассчитывает, что ничего не делая, ничему не обучившись можно пойти и за 1 день заработать оого-го сколько, да еще и без всякого риска. К таким, как я поняла, Вы и sanchower относитесь.

В таком случае, нам не о чем даже разговаривать, а пустой разговор из серии мне нравиться а мне нет, который не основан на реальных ситуациях, а на каких-то домыслах и догадках, и подкреплен какими-то мультиками...

Благодарю за внимание.

[sanchower]

Удачного поиска лохов :)))

[Idea]

Idea все правильно делаешь, +1 тебе

Спасибо за поддержку

[Чужой у порога]

Idea, вы молодец. :2_8_1:

 

Если даже один убережет свои деньги от лохотрона – форекс и фонд. биржа, это уже хорошо.

 

Но кретинов все равно не остановить – туда им и дорога.

[Alexandr]

Idea, вы молодец. :2_8_1:

 

Если даже один убережет свои деньги от лохотрона – форекс и фонд. биржа, это уже хорошо.

 

Но кретинов все равно не остановить – туда им и дорога.

Парни, работайте с настоящими брокерами, а не с оффшорными кухнями ( Дилинговые Центры), кухни они и в африке кухни.))

Они замучают ваш депозит реквотами, сбоями связи, искуственными ограничениями в торговле, могут и не выплатить ваш выигрыш, на все их воля после того как вы туда деньги вложите..

Они ничего ни куда не выводят, торгуют так называемыми контрактами на разницу валюты ( СFD), тоесть букмейкерство чистое,а не реальная торговля. Настоящим форексом и тем более биржей там и не пахнет, о защите средств это отдельный разговор.

[Шихова Наталья]

Alexandr, всякое в жизни встречается, поэтому не надо судить о работе всех ДЦ, по неудачному опыту с кухней.

А вообще, с кем именно работать - это личный выбор и предпочтение каждого человека, одному больше нравиться с 1, другому со 2 и т.д. :)

[Alexandr]

Alexandr, всякое в жизни встречается, поэтому не надо судить о работе всех ДЦ, по неудачному опыту с кухней.

А вообще, с кем именно работать - это личный выбор и предпочтение каждого человека, одному больше нравиться с 1, другому со 2 и т.д. :)

Наталья, я не сужу, а достаточно хорошо знаю схему работы ДЦ, да и в интернете достаточно информации.

Скажите зачем мне ваш оффшорный ДЦ на форексе, когда я могу работать у амера ( ссылку его не даю тут, кому надо пишите в личку) который:

• регулируется Комиссией по торговле фьючерсами (”CFTC”) в США.
  
• 
  
• является членом National Futures Association (NFA).
  
• 
  
• является членом Дубайской Биржи Товаров и Золота (”DGCX”).
  
• 
  
• является членом Филадельфийской Торговой Комиссии (Philadelphia Board of Trade)
  
• 
  
• является одним из основных маркет-мейкеров на рынке NASDAQ / PHLX
  

 

в торговом терминале Currenex Viking ( счета открывают от $1500) или в более их навороченной платформе ( счета от 10000) и в других, даже есть МТ4 ( счет от $500) подключенный к их ECN, где я получу рынки Валют, Металлов (включая Золото и Серебро), Фьючерсов, Опционов и CFD, с беспрецедентной ликвидностью. Большое количество программных интерфейс приложений (APIs) поддерживает полную функциональность многоязыковых возможностей, включая Fix Protocol, C++, Java, Windows, и Linux. Спреды очень низкие от 0~1 при нормальных рыночных условиях.

Счета клиентов сегрегированные.

Сегрегированный счет позволяет хранить свои средства в банке, но в то же время оперировать этими средствами на финансовых рынках

То есть американские брокеры стали доступней нашим инвесторам с разными кошельками + персональная безопасность от утечки баз клиентов криминальным структурам, не секрет, что сотрудников ДЦ можно подкупить...

Наталья, я специально указал размеры первоначальных счетов, да бы инвесторы знали, понимали и могли сравнить с условиями оффшорных ДЦ, с кем им работать лучше и надежней на форекс и не только.

Это вам :2_2_2:

[Шихова Наталья]

Скажите зачем мне ваш оффшорный ДЦ на форексе, когда я могу работать у амера ( ссылку его не даю тут, кому надо пишите в личку) который:

Александр, вы наверное, что-то путаете, я вам ничего не навязываю и не предлагаю :)

Ведь каждый сам решает для себя, что верно, а что нет и это правильно.

И если Вы нашли, то, что Вам подходит, то я безумно рада за Вас!!!!!! :)

[streetinvest]

Если я не ошибаюсь Alexandr говорил об АЙКОН...вот это, я считаю, грамотный подход к работе на финансовых рынках...

Что касается остальных, кто считает что Форекс (и другие финансовые рынки) это лохотрон, попробуйте это объяснить ребятам с Wall Street

[Чужой у порога]

Что касается остальных, кто считает что Форекс (и другие финансовые рынки) это лохотрон, попробуйте это объяснить ребятам с Wall Street

Wall Street? :1_7_2:

Т.е. хозяевам биржи, маклерам, финансовым «советникам», брокерам? :1_7_2:

 

Базара нет у владельцев казино и у их наемных лохотронщиков всё в порядке. :13:

Никогда не слышал, что бы они выбрасывались из окон.

А вот лохи-инвесторы делают это пачками с завидной регулярностью на протяжении десятилетий. :cry: :cry: :cry:

[Alexandr]

Если я не ошибаюсь Alexandr говорил об АЙКОН...вот это, я считаю, грамотный подход к работе на финансовых рынках...

Что касается остальных, кто считает что Форекс (и другие финансовые рынки) это лохотрон, попробуйте это объяснить ребятам с Wall Street

Да, Вы правы, про Айкон, крупнейший американский брокер, сейчас стал доступен россиянам.

Как говориться, пришла смерть оффшорному форексу)))

[Alexandr]

Wall Street? :1_7_2:

Т.е. хозяевам биржи, маклерам, финансовым «советникам», брокерам? :1_7_2:

 

Базара нет у владельцев казино и у их наемных лохотронщиков всё в порядке. :13:

Никогда не слышал, что бы они выбрасывались из окон.

А вот лохи-инвесторы делают это пачками с завидной регулярностью на протяжении десятилетий. :cry: :cry: :cry:

Пожалуйста раскройте тему лохотрона на финансовых, товарных рынках.

В чем лохотрон?

[Чужой у порога]

Пожалуйста раскройте тему лохотрона на финансовых, товарных рынках.

В чем лохотрон?

МАРКЕТМЕЙКЕРЫ ПРОТИВ ТОЛПЫ.

 

Современные спекулятивные рынки (маркеты) состоят из участников которые не равнозначны.

Например, согласно правилам НАСДАКа типичный маркет стоков созданный с целью спекуляций состоит и двух типов участников: маркетмейкеров и трейдеров которые открывают свои маржин-счета у маркетмейкеров.

Точно такая же структура существует у всех других маркетов включая биржевые у которых еще добавляется один технический тип – брокер, который посредничает между маркетмейкером и трейдером.

Но в целом для рамок данного расмотрения вполне реально упростить схему до 2-х типовой: маркетмейкеры и трейдеры. Совокупность последних еще по другому называется – толпа.

 

Таким образом и основная борьба (конкуренция) на маркете образуется между этими двумя типами – категориями участников. «Маркетмейкеры против толпы».

Согласно общим правилам трейдеры (члены толпы) открывают свои счета у маркетмейкеров куда вносят определенную сумму - маржин. В размерах этого маржина маркетмейкер открывает позиции у себя против трейдера, по приказу последнего.

Вот это последнее действо и определяет всю глубину противоречия интересов между двумя типами участников: когда выигрывает один значит теряет другой. И наоборот.

Однако основное определение различия участников в том что одни отрывают свои маржин-счета у других определяют сильнейший хэндикап тех которые открывают счета перед теми у которых счета открываются. То есть маркетмейкер всилу того что является держателем маржин-счета обладает преимуществами перед трейдером и совокупностью трейдеров в целом то есть перед толпой.

Первое преимущество маркетмейкера вытекает из его названия. Он котирует или иначе говоря: устанавливает квоты, то есть текущие цены. Причем со спредом между бидом и аском который сразу же идет в его карман.

Второе преимущество маркетмейкера в том что согласно такому разделению труда у маркетмейкера (который является стороной против трейдера при взятии последним позиции) нет никаких ограничений по удержанию этой позиции против себя. Он не ограничен размером никакого счета когда трейдер ограничен своим маржин-коллом.

Еще одно (третье) преимущество маркетмейкера заключается в том что он видит позиции всех участников (толпы) а трейдер этого не видит.

Итак маркетмейкер котирует маркет, может удержать против себя неограниченный объем позиций трейдеров и видит сколько трейдеров вошло на маркет и где находятся их стопы или маржин-коллы.

 

Пользуясь своими 3-мя преимуществами маркетмейкер борется с трейдером за опустошение маржин-счета что и является основным источником его дохода.

Алгоритм опустошения всегда один и тотже. Маркетмейкер старается всеми доступными способами вынудить трейдера взять позицию (иными словами - толпу войти на маркет) а затем двинуть маркет к стопам трейдера (толпы) или к маржин-коллу что быстрее наступит.

Проиллюстрируем основные приемы опустошения маржин-счетов толпы.

 

Рассмотрим простую маркетную схему состоящую из одного маркетмейкера у которого открыли маржин-счета некоторое конечное число трейдеров.

В начальный момент времени маркет - на нуле. Что означает маркетмейкер держит квоту скажем: 00/05. Трейдер никак не может изменить эту квоту так как котирование есть 1-е преимущество маркетмейкера, трейдер только может брать или не брать то что дает маркетмейкер.

Пусть самый первый трейдер берет позицию, следовательно маркетмейкер котирует теперь: 05/10. Согласно 3-му преимуществу остальные трейдеры могут видеть только изменение квоты и графическое преставление - чарт. Значит такое изменение квоты привлекает еще одного трейдера взять позу (позицию). Следовательно новая квота маркетмейкера возникнет уже выше: 10/15.

Трейдеры теперь могут думать что возник «тренд». Но на самом деле суть «тренда» это создание завлекаловки для трейдеров которая вызывает взятие позиций тех трейдеров кто еще не вошел и удержание от закрытия позиций тех кто взял их раньше.

Пусть в результате всех входов на маркет (взятий позиций) всех трейдеров данного маркетмейкера квота стала: 55/60. Что дальше?

Маркетмейкер удерживает все взятые против себя позиции так как нет никаких ограничений на это (2-е преимущество). И он видит теперь что нет уже больше ни одного трейдера вне маркета (видит это он согласно 3-му преимуществу). Значит он теперь может уронить квоту что есть полностью в его власти (он котирует маркет- 1-е преимущество). Причем маркетмейкер должен делать это быстро так как промедление может вызвать выход из маркета тех трейдеров кто в профите и так как они могут решить что «тренд» закончился если дальнейшего роста квоты нет.

И тогда маркетмейкер начинает делать «скачок» вниз. Он очень быстро снижает квоту до 00/05. Что происходит?

Если тут находятся стопы трейдеров то в результате маркетмейкер иницирует их и закрывает их позиции со своим профитом (и их лоссом).

Если стопов нет но так как больше трейдеров вне маркета нет и поднимать квоту уже не видно зачем то маркетмейкер ее уже больше не поднимает что опять же в его и только его власти.

В результате всего этого его трейдеры находятся уже в нет-лоссе. Так как только один - первый трейдер взял по 00/05 (первый не заработал ничего!).

Теперь будет так: или новые трейдеры придут и возьмут позиции и поднимут квоту на время которую можно опять уронить скачком, или рано или поздно текущие трейдеры закроют свои маржин-счета и в этот момент нет-лосс станет реальным лоссом. А пока маркетмейкер может пользоваться деньгами маржин-счетов для своих целей.

 

Могут возразить что в реальном маркете такой схемы нет. Не совсем так.

Каждый реальный трейдер видел множество скачков на маркете. И терял на них. Естественно что он терял потому что все эти скачки для того и предназначены чтобы невелировать «тренды которые кончились» (то есть иссяк поток новых взятий поз толпой трейдеров в сторону «тренда»).

В реальном маркете существует множество маркетмейкеров которые связаны между собой в общий маркет. Но маркетмейкеры частенько обмениваются инфой о позициях своих трейдеров что усиливает их общее преимущество перед толпой.

 

Могут сказать что на маркетах существует еще один тип участников так называемые инвесторы. То есть те которые просто покупают стоки, бонды, валюту и прочее с целью ивестировать свои деньги чтобы не держать их на счетах в банке.

Такие участники - это еще одно преимущество маркетмейкеров так как свои немаржиновые ордера они размещают точно тамже что и трейдеры. Значит опятьже маркетмейкер может заработать и на таких участниках согласно всех своих преимуществ.

 

Как было указано выше основной способ зарабатывания для маркетмейкеров - это создать условия на маркете чтобы завлечь трейдера к взятию позиции. Приемов чтобы создать такую завлекаловку множество. Но суть всегда одна. Создание «тренда».

Причем частенько трейдеры сами помогают в этом. Например общей приверженностью к т.н. «теханализу».

Причем эту приверженность культивируют САМИ маркетмейкеры. На сайтах и форумах их всех можно найти огромное количество материалов по теханализу. Странность ситуации когда ваш конкурент по сделкам оказывается старается вам «помочь» проанализировать маркет должна удивлять как минимум. Однако толпа покупается на это. Почему?

Потому что толпа состоит из новичков на 95%. А те остальные 5% молчат потому что им не хочется образовывать толпу. В этом смысле они сами стоят вместе с маркетмейкерами (т.н. профессиональные трейдеры).

Это естественно это потому что как было указано выше, основной источник денег для всех профессионалов на маркете - это деньги толпы. Значит должен быть круговорот толпы на маркете. Новички должны приносить деньги, проигрывать их и затем уходить. А в толпу должны вливаться новые новички. Если эти новички станут сильно «умными» то прибыльность бизнеса может упасть.

Профессионалам выгодно когда толпа становится именно толпой и группируется своими ордерами на одних примерно уровнях. Тогда всегда просто вызвать «тренд» в сторону этих ордеров, иницировать их и так как все они уже сработали то пойти теперь скачком в обратную сторону к стопам или маржин-коллу толпы.

Потом конечно надо будет «объяснить» почему очередной прогноз не сработал. Но «писатели» которые эти прогнозы делают на то и писатели чтобы уметь все объяснить. Потом новичок вылетает и новый новичок уже не знает как было у этого «писателя» раньше.

Это также и обясняет почему не работают «общеизвестные методы теханализа». Очевидно что когда толпа начинает группироваться на таковых методах то маркетмейкерам становится легче ее «стричь». Из выше указанного ясно что ВСЕ на чем группируется толпа всегда не работает.

Хотя может быть существуют методы работы которые используют профессиональные трейдеры (которых всего числом 5%) но это только до тех пор пока их методы не могут быть захвачены толпой (опубликованы или что нибудь в этом роде). Захваченные толпой они «портятся» и перестают работать.

 

Опытный маркетмейкер конечно имеет определенный опыт в том как и в каких сутациях он должен котировать «тренд» чтобы толпа возбудилась и встала в позицию. В общем и целом все это никак не отличается от обыкновенного акуциона и его методов. Только на аукционе толпа видит что происходит со спросом а на маркете толпа не видит ничего кроме квоты и чарта истории квот.

Например если у маркетмейкера есть ордера инвесторов и он видит что толпа стоит в туже сторону что эти ордера то он проделывает операцию «стряхивание налипших трейдеров».

Он двигает маркет в сторону противоположную ордерам резким скачком и иницирует стопы толпы или пугает ее так чтобы трейдеры соскочили с маркета. И когда «налипшие трейдеры» отлипли он уже иницирует ордера инвесторов.

 

Автор этой статьи не я. Кто автор не знаю.

[Чужой у порога]

Сами же просили. :)

 

Я в одно время изучал вопрос торговли на фонде и форексе.

Дружил с МАРКЕТМЕЙКЕРОМ и с двумя просто общался.

Нарыл эту статью.

Показал им с вопросом: «Это – правда?».

Один поёрзал, поёрзал и выпалил: «Правда! Ты теперь знаешь и убережешь свои деньги, только никому статью не показывай».

Я поблагодарил за спасенные финансы и пообещал, что не покажу статью, пока меня кто-нибудь не попросит.

Двое других сначала начали своё обычное словоблудие, но в беседе и у них все свелось, что всё верно. Тоже просили особо не распространяться. Этим я ничего не обещал.

[romantic]

А вот, что говорит о биржевых спекуляциях опытный человек в годах: «To those people who speculate in the paper market, I say you’d be better off giving your money to charity than give it to the paper sharks (and if you think for one moment that they will not take your money when you trade paper, forget it)».

[znatuzzi]

А поедемте в Антарктиду к пингвинам... им там одиноко, а мы будем их со спин переворачивать, на лапы ставить. Знаете, какие они добрые)))

[glot]

МАРКЕТМЕЙКЕРЫ ПРОТИВ ТОЛПЫ.

Первое преимущество маркетмейкера вытекает из его названия. Он котирует или иначе говоря: устанавливает квоты, то есть текущие цены. Причем со спредом между бидом и аском который сразу же идет в его карман.

Второе преимущество маркетмейкера в том что согласно такому разделению труда у маркетмейкера (который является стороной против трейдера при взятии последним позиции) нет никаких ограничений по удержанию этой позиции против себя. Он не ограничен размером никакого счета когда трейдер ограничен своим маржин-коллом.

Еще одно (третье) преимущество маркетмейкера заключается в том что он видит позиции всех участников (толпы) а трейдер этого не видит.

Итак маркетмейкер котирует маркет, может удержать против себя неограниченный объем позиций трейдеров и видит сколько трейдеров вошло на маркет и где находятся их стопы или маржин-коллы.

Есть ещё одно преимущество маркетмэйкеров - эффект реагирования толпы.

Как брокер-деллер (маркетмэйкер) в прошлом, поначалу попав в дилинг рум мне было любопытно понять как это у нас маркетмэйкеров так лихо получается двигать цену, часто против тренда, потом понял закономерность этого простого эффекта.

Дело в том что мои клиенты и клиенты всех остальных диллеров смотрят на те же самые графики и слушают теже самые новости, а следовательно реагируют на них одинаково. Если у моих клиентов Лонг то я могу быть уверен что у всех остальных маркетмэйкеров тоже Лонг в позиции в данный момент, и следовательно я могу спокойно опускать цену, они тут же подхватят и опустят ещё ниже... нам не нужно сговариваться, этот эффект всё делает за нас... ;)

 

А в остальном конечно всё правда. Подверждаю.

Если всё подсчитать то на Форекс шанс клиента заработать где-то 20% на фьютчерс где то 30%, то есть чем дольше клиент в рынке тем он больше потеряет. Это статистика. Чудес не бывает. 8)

[Idea]

Есть ещё одно преимущество маркетмэйкеров - эффект реагирования толпы.

Как брокер-деллер (маркетмэйкер) в прошлом, поначалу попав в дилинг рум мне было любопытно понять как это у нас маркетмэйкеров так лихо получается двигать цену, часто против тренда, потом понял закономерность этого простого эффекта.

Дело в том что мои клиенты и клиенты всех остальных диллеров смотрят на те же самые графики и слушают теже самые новости, а следовательно реагируют на них одинаково. Если у моих клиентов Лонг то я могу быть уверен что у всех остальных маркетмэйкеров тоже Лонг в позиции в данный момент, и следовательно я могу спокойно опускать цену, они тут же подхватят и опустят ещё ниже... нам не нужно сговариваться, этот эффект всё делает за нас... ;)

 

А в остальном конечно всё правда. Подверждаю.

Если всё подсчитать то на Форекс шанс клиента заработать где-то 20% на фьютчерс где то 30%, то есть чем дольше клиент в рынке тем он больше потеряет. Это статистика. Чудес не бывает. 8)

Я довольно долго присматриваюсь к бирже как простой обыватель. Давно пришел к выводу, что ни тех ни фундамент на большой статистической выборке реально не работают. Но думал, что все дело всего лищь в похожести форекса на броуновское движение и наличии спреда, который смещает статистику трейдера в минус и, собственно, дает заработать дилинговому центру. Но, оказывается, у ДЦ есть более серьезные рычаги получения дохода:)

Просто, как карандаш:) И может быть применимо как к кухонным ДЦ так и к организациям посолиднее. Спасибо Вам и Чужому, мои знания о бирже существенно пополнились

[Alexandr]

Сами же просили. :)

 

Я в одно время изучал вопрос торговли на фонде и форексе.

Дружил с МАРКЕТМЕЙКЕРОМ и с двумя просто общался.

Нарыл эту статью.

Показал им с вопросом: «Это – правда?».

Один поёрзал, поёрзал и выпалил: «Правда! Ты теперь знаешь и убережешь свои деньги, только никому статью не показывай».

Я поблагодарил за спасенные финансы и пообещал, что не покажу статью, пока меня кто-нибудь не попросит.

Двое других сначала начали своё обычное словоблудие, но в беседе и у них все свелось, что всё верно. Тоже просили особо не распространяться. Этим я ничего не обещал.

.. в России институт макет мейкеров слабо развит..формируется и слабоват, по пальцам можно пересчитать.

На форексе их десятки, сотни, они конкурируют между собой как и обычные трейдеры, вы кстати тоже можете стать макет мейкером на форексе, получив доступ к прямым торгам ( я писал где, обращайтесь если что, все от 10000 зеленых). Ваша же задача как мелкого спекулянта отслеживать позиции, зоны накопления массы ордеров ( так называемых зон консолидации, где были активные и мощные продажи или покупки) и прочее макет мейкеров, тоесть не лезь в "....пу" проще говоря, а потихоньку таскать плюшки с их стола, разрабатывать свою личную торговую систему ( ТС) или робота по ней, для этого существует специальный софт. На амер_стоках отслеживать книгу специалиста, уметь читать её. Куда они: макет мейкеры, специалисты, рынок потянули, туда и вы. Нефиг ушами хлопать..

России, несколько раз в год проводит курсы американский трейдер миллионер - А Герчик, который состояние сделал с 400 долларов до порядка 10 миллионов, и уже на протяжении десятка лет нет у него ниодного проигрышного месяца, тоесть убытка.. Был снят док фильм в америке: Wall Street Warriors (Воины Уолл-стрит), его выбрали из 2000 дейтрейдеров, как лучшего. Он достаточно успешно обучает людей своему мастерству, наш бывший соотечественник.

Сейчас на американском фьючерсном рынке, достаточно успешно работают роботы на индексах в торговой платформе SR, не хотите сами торговать, можно стать инвестором и воспользоваться роботами, при небольших просадках до 30% выхлоп порядка до ~ 100-400% в год.. Стратегии есть разные, рисковые и не рисковые, так же как и инвесторы. Грамотный ММ и контроль рисков, залог успеха. Пожже раскрою эту тему , что и как, если будет время.

Согласен, что такое сразу не приходит, в любом деле нужно быть стараться специалистом, к примеру достаточно успешные трейдеры и управляющие формируются, как минимум за 5 лет торговли на реале, пройдя огонь и воду, выживают сильнейшие как в любом виде бизнеса.

Удачи вам!