толстый Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 А что, у вас общепит заработал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
клон Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Только что, толстый сказал: А что, у вас общепит заработал? Втрхоря пельмени лепит 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Вообще-то, реальная смертность от короновируса на данный момент гораздо выше, чем 1-5%. С чей-то легкой руки малограмотного человека, смертность стали считать от числа заболевших. Это неверно. У заболевшего два варианта: выздороветь или умереть. Поэтому смертность надо считать от числа выздоровевших. На сегодняшний день средняя смертность в мире составляет порядка 26%. Это открытые данные, возьмите процент смертей от числа выздоровевших, данные публикуются на каждом заборе. Может быть итоговая смертность, когда подведут черту, будет немного ниже, так как выздоравливание занимает в среднем 3 недели, для гибели нужно в среднем 2 недели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост толстый Опубликовано 6 апреля, 2020 Популярный пост Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Пипец математик.Вообще то смертность считают от числа заразившихся,а их намного больше чем официально,тут есть носители,они пожизненно будут носить этот вирус без вреда,есть безсимптомники,есть те кто перенес в лёгкой форме,поэтому выздоровевших нереально посчитать,как и заразившихся,значит реальная смертность не превышает 0,5 процента. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 17 минут назад, толстый сказал: Пипец математик.Вообще то смертность считают от числа заразившихся,а их намного больше чем официально,тут есть носители,они пожизненно будут носить этот вирус без вреда,есть безсимптомники,есть те кто перенес в лёгкой форме,поэтому выздоровевших нереально посчитать,как и заразившихся,значит реальная смертность не превышает 0,5 процента. Не путай статистику. Нет носителей вируса, которые не болеют. Речь идет о явных случаях заражения, выздоравливания и смерти. Безсимптовников спишут в расход по другой статье Вот сегодня, цифры по памяти, обнаружена болезнь у 1.3 млн, из них вылечились 270 тыс, умерло 65 тыс. Т.е. под вопросам остается судьба чуть менее 1 млн. болеющих. Куда их судьба определит? Они еще в дороге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толстый Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Ага,а те кто без симптомов переболел и те кто в лёгкой форме,к врачу не обращались,но они переболели и выздоровели,но их никто не тестировал и не считал.Их куда?Они есть и их большинство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 2 минуты назад, толстый сказал: Ага,а те кто без симптомов переболел и те кто в лёгкой форме,к врачу не обращались,но они переболели и выздоровели,но их никто не тестировал и не считал.Их куда?Они есть и их большинство. А вдруг у них другой был тип вируса? Или вообще болели триппером? А если кто-то из них помер, то скажут от старости или от водки. Повторяю, речь идет о статистики смертей и выздоровлений в подтвержденных случаях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Biznes_luzer Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 1 минуту назад, OldPro сказал: Повторяю, речь идет о статистики смертей и выздоровлений в подтвержденных случаях. Кто ж тебе правдивую статистику предоставит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Умерли/(умерли+выздоровели)*1000=смертность. И да, смертность считается в промилле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 2 минуты назад, Biznes_luzer сказал: Кто ж тебе правдивую статистику предоставит? Оперируем той, какая есть. О правдивой статистике боюсь даже думать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Или это будет летальность? Как же смертность тогда посчитать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Только что, Mokom сказал: Или это будет летальность? Как же смертность тогда посчитать? В чем разница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Тетя Вика сказала, что: Летальность (от лат. letalis «смертельный») — показатель медицинской статистики, равный отношению числа умерших от определённого заболевания или иного нарушения здоровья за определённый период времени к общему числу людей, имевших тот же диагноз в рамках того же периода времени. Обычно выражается в процентах. Сме́ртность — статистический показатель, оценивающий количество смертей. В демографии отношение числа умерших к общему числу населения в единицу времени, обычно за год. Измеряется в промилле (‰), равна количеству смертей на 1000 человек населения в год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Если речь о болезни, то правильно говорить о летальности. Но на бытовом сленге под этим подразумевают смертность не вообще, а по конкретной причине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Если говорить о смертности которая летальность то: умершие/заболевшие*100=смертность которая летальность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толстый Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 18 минут назад, OldPro сказал: А вдруг у них другой был тип вируса? Или вообще болели триппером? А если кто-то из них помер, то скажут от старости или от водки. Повторяю, речь идет о статистики смертей и выздоровлений в подтвержденных случаях. Может и триппером,но поголовного тестирования нет до сих пор не в одной стране. А значит вся эта летальность касается только тяжёлых случаев,когда человек попадает в больницу и его тестируют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Опять всё таже тетя: Отличие от смертности Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком[4]. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым[5]. У меня, честно говоря, не хватает сил это дочитать, не то что переварить. )) Несколько раз пробовал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 6 минут назад, толстый сказал: Может и триппером,но поголовного тестирования нет до сих пор не в одной стране. А значит вся эта летальность касается только тяжёлых случаев,когда человек попадает в больницу и его тестируют. Неважно какой уровень тестирования. Вы пытаетесь вычислять процент от неизвестной величины, поэтому результат может быть такой, какой вы хотите видеть. Я же говорю о случаях подтвержденного заражения, которые, кстати, далеко не все носят тяжелый характер. 3 минуты назад, Mokom сказал: Опять всё таже тетя: Отличие от смертности Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком[4]. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым[5]. Не читайте теть Вы путаете общую смертность на 1000 жителей, причины которой могут быть разные, в том числе самоубийствп, дтп, несчастные случаи, болезни, и смертность от конкретного заболевания,которая вычисляется по другому, не на 1000 жителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Для заболевания показатель смертности не так важен, важна именно летальность. То есть не сколько умерло, а сколько мы смогли вылечить. Улавливаете разницу? Весь кипишь то сейчас из-за этого, из-за того, что у нас нет лекарства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 2 минуты назад, Mokom сказал: Там же сказано только про заболевания. Самоубийства не учитываются. Для заболевания показатель смертности не так важен, важна именно летальность. То есть не сколько умерло, а сколько мы смогли вылечить. Улавливаете разницу? Не знаю каких вы там теть читаете, но это не имеет никакого отношения к тому, что я сказал выше. Замените в моем первом посту бытовое слово смертность на научный термин летальность и успокойтесь. Текущая летальность порядка 26%, так устраивает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokom Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 3 минуты назад, OldPro сказал: Не знаю каких вы там теть читаете, но это не имеет никакого отношения к тому, что я сказал выше. Замените в моем первом посту бытовое слово смертность на научный термин летальность и успокойтесь. Текущая летальность порядка 26%, так устраивает? Мне без разницы, если честно. Пусть специально обученные люди об этом думают и делают так, как считают нужным. Я им налоги за это плачу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldPro Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Маленькая поправочка, писал ранее с мобильника и считал оценочно без калькулятора. Точный подсчет дал немного меньшую цифру летальности - около 21%, а не 26%. Извиняюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks-th Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 4 часа назад, Biznes_luzer сказал: Ребята "делают бизнес". Роспотребнадзор сообщил, что планирует проводить платные тесты на короновирус. Цена 1250р. Кому война, а кому мать родна. Во первых не роспатребнадзор услугу делает. А частная лаборатория. Их кажется на днях подключили к тестированию. Хотят денег заработат имеют ресурсы и возможности - имеют право. -- Те кто слег с подозрением на эту заразу им и так и так тест сделают. А те кто хочет на всякий случай провеирится, без очереди, и имеет деньги, почему бы и нет если возможность есть. -- Так что не нужно искажать информацию еще больше чем ее исказили в этой статье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
клон Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Ну проверился ты, а по дороге домой подхватил эту заразу, зато спать спокойно будешь . Так что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks-th Опубликовано 6 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 11 минут назад, клон сказал: Ну проверился ты, а по дороге домой подхватил эту заразу, зато спать спокойно будешь . Так что ли? У кого нервы шалаят, лишний анализ поможет расслабится, невролгии никто не отменял. -- И потом у крикунов которые кричат что дыже за деньги не тестируют - один из аргументов для крика пропадет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения