djadjaJura Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Вижу, что пар немного вы спустили. :) Многие ответы я уже получил из нашего общения, а также из некоторых данных, которые нашел, провоцируемый вашими ответами. В частности о количестве внедренных ферм и их мощности, о ценах на эко-крольчатину также из сайтов эко-кролиководов, практические моменты использования мини-ферм имею на опыте, также знаком с опытом других. Ссылки я излагал, моменты тоже. Поэтому заходить по второму кругу не знаю есть ли смысл. Если хотите ответить без философии, то ждем. Желательно, конкретно выделив вопрос и после цитаты ответ, а не одним общим постом обо всем сразу и вперемешку с коверканными никами и рассуждениями о том сколько денег в кармане оппонента, и как он воет на луну или в каких носках ходит. Моменты типа о фото-приборе не интересны в принципе. В основном весь накал в споре возникает потому, что реклама слишком напыщена, порой до тошноты. И получается слишком большой контраст между тем, на что изначально ориентируется клиент, и тем, что он получает в итоге. Один из вопросов, который я задавал Кате. Почему технология, которая по словам же самой Кати находится в стадии разработки и испытания, разрабатывается с вложением личного капитала на свой страх и риск, подается при рекламе как уже проверенная и действующая во многих странах? Ситуация описана вами, и подразумевается что такое есть. Конкретно супермаркет? "Велика кишеня", "Метро", "Сильпо"? Какой фирмы супермарке? Где? Описываю то, что видел я. В супемаркете, даже в Киеве крольчатина есть вообще редко, не говоря уже о том что нескольких видов. Итого получается, что обсуждать ваше описание ситуации нет возможности. Кроме того я сам прозванивал в свое время по супермаркетам и немного в курсе. Менеджеры ихние мне рассказывали, что в некоторых точках пришлось снять крольчатину. НЕ БЕРУТ. Волокита с нескольким тушками не оправдывает затрат. Это я о магазинах в обл.центрах. Дорого. И какая бы не была охаянная курица буша, берут ее или аналог свежий нашего производства, потому что ДЕШЕВО. А кто хочет то возмет на рынке, или закажет у знакомых кролиководов. Кролик все же в некотором роде специфичный товар, а не обиходный, и в этом некоторая его особенность как товара. Если у них не идет даже обычный кролик, то каким надо быть впаривателем, чтобы продавать им эко на 50% дороже. Может вам удается, лично вас не знаю, поэтому не оспариваю ваши аргументы. Тогда честь вам и хвала. Для третьих лиц, читающих наш диалог, и желающих удостовериться в моих словах совсем не надо покупать технологию за столько то сотен зелени. Надо сделать так. Взять тел.справочник и открыть в разделе "супермаркеты" и тупо прозвонить по указанным телефонам, попросив связать вас с мясным отделом, и менеджеру этого отдела предложить кролика. Вас спросят (если конечно спросят) о - цене. Суть супермркетовской технологии такая, что цена на входе должна быть максимально низкой. - количестве и периодичности, т.е. сможете ли вы обеспечить количество. В случае перебоя идут штрафные санкции, и деньги будут выщитаны из вашей прибыли. - документы. Есть ли у вас в наличии пакет необходимых документов. Для небольшого хозяйства это головная боль. Это я написал для обычных кролиководов и также для размышляющих на эту тему среднестатистических сограждан, т.е. потенциальных клиентов "Р.Т." которые еще ходят на данный момент в дырявых носках, но уже спят и видят как у них будут с руками отрывать эко-кролика, выстраиваясь в очередь. Крутые бизнесмены это другой уровень, и сами хорошо соображают в чем дело. 1:1 Почему технология, которая по словам же самой Кати находится в стадии разработки и испытания, разрабатывается с вложением личного капитала на свой страх и риск, подается при рекламе как уже проверенная и действующая во многих странах? Подается то, что испытано. Есть акты испытаний, сертификаты. То что в стадии испытаний. говорится как перспектива. 2:1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djadjaJura Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Одна из ошибок кролиководов, которые стремятся продать крольчатину в магазине. Дело в том, что тушка кролика в магазине равносильна тушке что на бабском базаре. Никто не знает по какой причине кролик там оказался. Очень хорошо продажи происходили у тех, кто мог выставить на видном месте аннотацию продукта, продажи резко увеличивались, когда клиент знал, что за кролик лежит. С момента когда стали надевать этикетку Эко-кролик, продажи выросли опять же. Покупатель как правило берёт в руки продукт, чтобы почитать этикетку. вычитывает о свойствах мяса . И несмотря на дороговизну покупает. Увеличить продажи также удалось за счет порционной раскладки и натягивания на шампура. Со смежником , который упаковывает свою продукцию договорились, тот упаковал порционно мясо и были сданы в реализацию. Купить 400 грамм кролятины куда легче, чем купить целую тушку. Однажды испробовав мясо эко-кролика, покупатель становится его постоянным потребителем ( вкус другой. чем у бройлерного). А система поставок в директ пожалуй наиболее выгодна. Сдаются небольшие забои по 30-40 голов, на целенаправленную аудиторию, кто какую выстроит дело хозяйское, но продажи можно попросить организовать Р.Т. Более того, сейчас стали подписывать контракты на выкум мяса, единственное ограничение - партии от одной тонны. Запустили кажется цех по струганому кролику, и работают уже и по глубокой переработке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djadjaJura Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Насчёт кормления.Природа - не дура. И все потуги человека идут к тому, чтобы сделать всё так, как задумано природой. Поэтому разрабатываются рецептуры кормов, чтобы животные получали из корма максимум питательных веществ, необходимых для его жизнедеятельности. СТАНДАРТ, походу, ещё не изобретён, но уже пиарится. Вы не ответили на вопрос - КАК ВЫГЛЯДИТ КРОЛЯЧИЙ ЖЕЛУДОК? В МИАКРО - пакет, что на этот счёт говорят в Р.Т. Я их видел не одну сотню, могу рассказать, если желаете. Со знаниями я не родился, просто опыт, занимаюсь кроликами уже семь лет. НЮпельные поилки не любите потому, что для их устройства необходимо обогреваемое помещение, не каждый на них раскошелится. :1_3_2: А насчёт медицины, Вы про биолокацию слышали? Традиционная медицина по сравнению с ней - стоит и нервно курит в углу :shock: И ссылки на не знающих кролиководов неуместны. Кто не знает - держит, как тут писали, диким образом, на авось, сдохнут, или нет. Нет - повезло, сдохли - не судьба. Какое отношение - такой и результат. Мы тут с Вами дискутируем на тему, как начать и что предпринять, ЧТОБЫ БЫЛО ВЫГОДНО, а не на тему межгалактического орабитаксивания. Кто заинтересован в доходе, тот просвещается, для кого сложно читать и мыслить - жалуется на судьбу. УНИКАЛЬНОСТЬ КРОЛИЧЬЕГО ЖЕЛУДКА Десятки книг утверждают, что желудочный сок и слюну кролик выделяет круглосуточно и равномерно, вне всякой зависимости от поступления или перспектив поступления пищи. Но ни одна из них не осмелилась до 1979 г. разъяснить, в чём же тут дело. Выделяет и выделяет … Что поделаешь ? Такое уж несовершенное животное. Но вот однажды в одной их моих МИНиферм заклинило кормовой автомат. Кролик погиб от голода. Вскрытие показало, что его желудок был полон добротной пищи. Как же так? Почему пищевая масса не продвигалась в кишечник ? Она спасла бы животное. Поиски причины привели к удивительной для тех времен находке: оказывается, у кроличьего желудка практически нет мышц, способных перистальтировать (продвигать пищу). Он вовсе не похож на желудки всех привычных животных и птиц, напоминающие мышечные мешки и способные почти к полному сокращению. Нет, у кролика мешок-то как бы полиэтиленовый ! С двумя отверстиями: сколько в одно войдёт, столько в другое выйдет… А постоянное слюноотделение ? А безостановочное, круглосуточное выделение желудочного сока, столь отличное от выделения сока у заслужившей памятник Павловской собаки, секретировавшей по звонку – предвестнику обеда? А мощный кроличий мышечный пищевод ? Да ведь вся эта природная конструкция четко и недвусмысленно рассчитана на постоянное наличие пищи ! Она его предполагает, как само собой разумеющееся. Взгляните на кролика: он постоянно что-либо жуёт… Каким же глубоким, трагическим для животных, обкрадывающим кролиководов, нелицеприятным для науки заблуждением предстала предо мной вся кролиководческая литература с её классическими рекомендациями кормить кроликов три раза в день в определенное время и пропагандой двухразового кормления – как прогрессивного метода, по которому, дескать, можно сократить чуть ли не треть кролиководов ! Так сколько же раз кролик подходит за кормом ? Сосчитал: 78 раз за сутки с небольшими интервалами совал нос в кормовой аппарат рядовой сытый кролик. Да ведь так никаких кормов не напасёмся! Посчитал и расход корма. Оказалось, средний кролик на ферме съедает за сутки всего 107 грамм комбикорма, что значительно меньше любых существующих нормативов. Живёт кролик от рождения до реализации всего 120-140 дней. При реализации его вес в среднем 4,3 кг. выходит, что за свою жизнь он успевает потребить всего 14 кг комбикорма, а ферма на 1 кг готовой продукции тратит меньше 4 кг комбикорма. Сено не в счёт, а больше ничего другого кролик не получает. Но к тому времени я уже знал, сколько корма тратят крупные государственные фермы на килограмм привеса, примерно знал, сколько затрачивают и любители. Результат оказался настолько разительным, что пришлось его ещё многократно перепроверять – просто не верилось. В чём же оказалось дело ? Вывод сам напрашивается. Совершенно очевидно, что там, где жили предки кролика, недостатка в пище для них не существовало. Природа и обделила это животное, за ненадобностью, желудком-аккумулятором. А люди не обращая внимания на эту особенность кролика, кормят его, как и всех домашних животных, как привыкли питаться сами: в расчёте на аккумулятор. Что при этом получается ? Сказать упрощенно, усвоение нужных организму веществ через желудочно-кишечный тракт происходит следующим образом. Питательные вещества из предварительно пережеванной, обработанной слюной, желудочным соком, желчью и прочими необходимыми для этого жидкостями пищевой массы, через тончайшую мембраму – эпителий стенок кишечника – переходят в кровь и лимфу за счет разности парциальных давлений веществ. Скажем, с внутренней стороны кишечника, в пищевой массе, на определенный объем приходится 20 молекул сахара, а с наружной стороны, за микропористой мембраной-эпителием в крови или лимфе – всего 10 на такой же объём. Однако, если пищевая масса будет продвигаться по кишечнику с большей, нежели необходимо, скоростью, организм не успевает усваивать часть её полезных веществ, и тем большую, чем быстрее происходит движение. Естественно, значительно полнее будет усвоена пища, пережеванная не спеша, достаточно прореагировавшая со слюной, желудочным соком, другими созданными для этой цели природой жидкостями, т.е. необходимое время полежавшая в объёмном, для этой цели предназначенном, кроличьем желудке. При «классической» прежней системе питания изголодавшееся за ночь стадное животное с приходом кроликовода даже вопреки своей всем известной трусливости пытается, опередив собратьев, первым, чуть ли не из рук человека, вырвать корм и немедленно проглотить его в возможно большем количестве. Однако при этом слюнные железы выделяют слюны ничуть не больше, чем выделяли впустую ночью, теперь же её совершенно недостаточно для обработки поступившего огромного объёма пищи. То же и с желудочным соком, желчью, другими необходимыми веществами: их катастрофически не хватает. да и пережеван корм в страшной спешке. Поступив в желудок, он немедленно вытесняет оттуда такой же объём ещё вчера поступившей ( и уже изрядно залежалой) пищевой массы в двенадцатиперстную кишку и далее движется за нею сам по всему кишечнику вплоть до естественного выхода недопереваренным ! Не от того ли кролик съедает свои испражнения, добирая наполовину переваренную уже пищу, когда другой пищи в клетке нет ? И пишут же труды о необходимости и полезности того, чтобы кролик ел свои экскременты !.. Нужно ли при таком кормлении удивляться насыщенности кроличьего навоза питательными веществами ? стоит ли удивляться объёмным главам «Болезни кроликов», отпугивающим потенциальных кролиководов и представляющим едва ли не половину литературы об этом обделённом вниманием науки животном ? Пусть не обижаются писавшие о кроликах, но ни в одной их книге, ни в одной статье, ни в одном научном труде много лет не встречал я упоминаний о вышеописанной особенности желудка кролика до того, пока сам её не обнаружил. И лишь в 1979 г., через год после того, как получил приоритет мой способ разведения кроликов, я был, наконец обрадован подтверждением своей правоты, появившимся в книге западногерманских ученых Р.Шелье, Х.Нихауза, К.Вернера и А.Крюгера. Как ни парадоксально, однако, чтобы кролик съел на килограмм привеса меньше, кормить его следует без ограничений. И тогда съест он ровно столько, сколько ему абсолютно необходимо для бурного роста. О бурном росте и связанной с ним эффективности производства разговор пойдёт значительно ниже. Сейчас – о способствующем этому методе кормления. Совершенно очевидно, что кормить животное 80 раз в сутки сможет только кормовой аппарат. Поэтому в МИНиферме он абсолютно необходим. Следует только предусмотреть, чтобы он был доступен, дёшев, прост и надежен, не допускал потерь ценного корма и отсеивал из него муку (дабы не засорять дыхательных путей кролика), причем отсеивал не на выброс, а в специальный сборник. Автомат не должен допускать затаптывания корма или выброса его на пол МИНифермы, конструктивных решений здесь было множество, абсолютное большинство которых было отвергнуто мной, благодаря многолетним практическим опытам. Размеры кормушки таковы, что засыпается в неё около 25 кг гранул. Месяц можно не беспокоиться: кролики сыты. Лишь время от времени желательно проверять наполнение утилизатора, что делается простым простукиванием по его стенке. Подробнее о комбикормушке см. во 2-й главе этой книги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Это с книги Михайлова о желудке... какой там счёт ??? Михайлов Вам, как Андерсон, сказки писал, а Вы всему верите, что написано. На заборе Х** написано, а на самом деле - доски :1_7_2: Вскройте кролика после забоя, только не держите долго, 10 минут, до 20. Возьмите в руки желудок и Вы сами ощутите отсутствие перистальтики. Проведите опыт. Увидите, что есть желудок на самом деле. Или Вы хотите сказать, что кролик хуже червяка, у которого перистальтика в желудке есть? Или он по другой линии эволюционировал? Назовите прототип. У всех перистальтика есть, а кролика - хрен? Из той же оперы сказка про китайские круглые глаза и озонирование убойного цеха желудками :1_7_2: Если при забое ничего не порвать и не пролить, ничем в жизни вонять не будет :dulya: Какой счёт? СТАНДАРТ ЭКО-КРОЛИКА будет оглашён? Или покупать придётся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djadjaJura Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Михайлов Вам, как Андерсон, сказки писал, а Вы всему верите, что написано. На заборе Х** написано, а на самом деле - доски :1_7_2: Вскройте кролика после забоя, только не держите долго, 10 минут, до 20. Возьмите в руки желудок и Вы сами ощутите отсутствие перистальтики. Проведите опыт. Увидите, что есть желудок на самом деле. Или Вы хотите сказать, что кролик хуже червяка, у которого перистальтика в желудке есть? Или он по другой линии эволюционировал? Назовите прототип. У всех перистальтика есть, а кролика - хрен? Из той же оперы сказка про китайские круглые глаза и озонирование убойного цеха желудками :1_7_2: Если при забое ничего не порвать и не пролить, ничем в жизни вонять не будет :dulya: Какой счёт? СТАНДАРТ ЭКО-КРОЛИКА будет оглашён? Или покупать придётся? Михайлов не на словах это доказывал...Напротив - от вас лишь слова, и слова эти от того что не можете работать на нормальном уровне... Вы различить конвульсии кролика о тперистальтики не умеете. такая вот ботва от вас, вашими словами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djadjaJura Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Михайлов Вам, как Андерсон, сказки писал, а Вы всему верите, что написано. На заборе Х** написано, а на самом деле - доски :1_7_2: Вскройте кролика после забоя, только не держите долго, 10 минут, до 20. Возьмите в руки желудок и Вы сами ощутите отсутствие перистальтики. Проведите опыт. Увидите, что есть желудок на самом деле. Или Вы хотите сказать, что кролик хуже червяка, у которого перистальтика в желудке есть? Или он по другой линии эволюционировал? Назовите прототип. У всех перистальтика есть, а кролика - хрен? Из той же оперы сказка про китайские круглые глаза и озонирование убойного цеха желудками :1_7_2: Если при забое ничего не порвать и не пролить, ничем в жизни вонять не будет :dulya: Какой счёт? СТАНДАРТ ЭКО-КРОЛИКА будет оглашён? Или покупать придётся? Покупать, покупать ! Лицензию. Эко-кролик уже от своего названия лучше продается, не говоря о том, что ТУ есть там разные, технологии выращивания . т.д.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 УНИКАЛЬНОСТЬ КРОЛИЧЬЕГО ЖЕЛУДКА Десятки книг утверждают, что желудочный сок и слюну кролик выделяет круглосуточно и равномерно, вне всякой зависимости от поступления или перспектив поступления пищи. Но ни одна из них не осмелилась до 1979 г. разъяснить, в чём же тут дело. Выделяет и выделяет … Что поделаешь ? Такое уж несовершенное животное." Это с книги Михайлова о желудке... какой там счёт ??? Наглая ложь. Буквально вчера читал, что желудочный сок выделяется НЕРАВНОМЕРНО. Именно поэтому никто не пытался объяснить фантазию о том, что он выделяется РАВНОМЕРНО. цит.: "Отделение желудочного сока у него происходит непрерывно ... однако уровень сокоотделения значительно меняется на протяжении суток, колеблясь от 1-2 см3 до 8-10 см3 в час." Это данные из книги, предназначенной для лабораторных исследований на кролике, где кролик разобран по молекулам. Михайлов же видимо, кроме брошюрок ничего не видел. :( Сам нафантазировал о постоянном выделении сока и сам же объяснил. Так какой там счет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Подается то, что испытано. Есть акты испытаний, сертификаты. То что в стадии испытаний. говорится как перспектива. 2:1 Перспектив радужных у Раббакса полно и все запатентованы. Одна из них, это советы о дармовой раздаче крольчатины, которая уже пять раз окупилась шкуркой. И перспектива эта рекламируется уже давно, начиная еще с первооткрывателя акселерационных кроликов. Сам Раббакс то уже сколько лет работает? Пора бы уже внедрять столько лет лелеемую перспективу, и начинать потихоньку отгрузки. Кать, так жду же ответа, какую машину подгонять под дармовое мяско. :) Дядя Юра, может вы подгоните хоть с тонну, бедному кролиководу в дырявых носках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 23 января, 2009 Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Дело в том, что тушка кролика в магазине равносильна тушке что на бабском базаре. Никто не знает по какой причине кролик там оказался ..... .... С момента когда стали надевать этикетку ... Опять эта ваша логика. :( :1_3_2: Сами же писали о необходимости документов, а тут уже о том, что тушка неизвестно по какой причине там оказалась. Так что - документы есть или их нет, или как? Продать его хотят, вот он там бедный камикадзе и оказался, как бы это банально не звучало. :( Отношение у разных людей к супермаркету и рынку разное. Есть люди которых воротит от супермаркета, а есть - которых воротит от рынка. Соотношение проверять не приходилось. Поэтому опять ваше утверждение, что отношение к тушке без пестрой наклейки "Эко" в супермаркете как к тушке на бабском рынке, не дискутабельно, ибо однобоко, и выражает ваше отношение. Меня, например, воротит от пестрых наклеек и подсознательно возникает нежелание покупать. Для желающих удостовериться в однобокости слов дяди Юры - почитайте форумы домохозяек, где они делятся впечатлениями от рынка и от супермаркета. Одна видела как затаскивают тушку бычка в супермаркет прямо с машины по полу, и с тех пор не покупает в супермаркете. Другая видела как небрежно бабушка обходилась с курочкой на рынке, и не покупает на рынке, а наоборот в супермаркете. Одним не нравиться, что промышленных кур кормят гормонами, поэтому они идут на рынок за домашними. Куча причин почему предпочитают то или другое. Кстати, о кормежке. Тут Раббаксовци в проигрыше, ибо советуют кормить промышленным комбикормом. А к современным технологиям откорма отношение у людей, желающих купить именно эко-продукцию практически однозначно негативное. И тут уже клей или не клей наклейку, отношение не поменяется. И отговорка Михайлова, что эко-кролик такое чудо-животное, которое умудряется не накапливать негатива из кормов в организме выглядит детским лепетом. Сейчас только младенец не понимает, что расхождение между тем что написано на наклейке и содержимым может быть огромное. И трюк спестрыми наклейками пришел к нам с запада, и заслуги "Р.Т." в этом виде рекламы опять как бы это не было печально - 0%. :( Так же как и фасовка частями, обработка специями и продажа готового шашлыка и прочее, прочее, прочее .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 24 января, 2009 Поделиться Опубликовано 24 января, 2009 Одна из ошибок кролиководов, которые стремятся продать крольчатину в магазине. Дело в том, что тушка кролика в магазине равносильна тушке что на бабском базаре. Никто не знает по какой причине кролик там оказался. Я конечно понимаю, что спрыгнуть с ответа на конкретный вопрос легче широкими общими фразами и большой цитатой из Михайлова повторенной три раза, чем отвечать. Но я не поленюсь и повторю: Это вопрос к описанной вами ситуации о том, что в супермаркетах предлагается три вида крольчатины: "Ситуация описана вами, и подразумевается что такое есть. Конкретно супермаркет? "Велика кишеня", "Метро", "Сильпо", "Фуршет"? Какой фирмы супермаркет? Где?" Конкретно адреса или названия ферм поставщиков "эко-кролика". Я могу назвать крупных поставщиков сети "Метро", "Фуршет", "Велика кишеня", возможно и в другие - это крупнейший в Украине приводимый мной "Анмакс" (Черкассы) , ферма "Карпатский паннон" (Мукачево), - ферма "Родо" (Киев). Ваш ход. Если адресов и названий нет, то получается, что эко-кролиководство стоит на уровне любительского по количеству, и реализация присходит на том же охаянном вами бабском рынке, или поштучно клиентам частникам или небольшими партиями по десятку-другому в рестораны. Т.е. точно также как и кролиководов любителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 26 января, 2009 Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Покупать, покупать ! Лицензию. Эко-кролик уже от своего названия лучше продается, не говоря о том, что ТУ есть там разные, технологии выращивания . т.д.... А без названия Вы пробовали продавать? КАК отличить на вид эко-кролика от обычного? Я Вам уже про забор писал. То же самое и с кроликом. Вас не видел вживую, но напишу КАК ПОКУПАТЬ НА БАБКИНОМ РЫНКЕ. Основное правило - НЕ СМОТРИТЕ НА ТОВАР. СМОТРИТЕ НА ПРОДАВЦА. Если продавец одет неопрятно, выглядит помятым, грязь под ногтями и пр. - У НЕГО не покупайте ничего А остальное и без наклеек видно. У меня ветеринары спрашивали - вы кроликам лапы моете? Спрашиваю, с чего взяли? Чистые, говорят, лапки. А Вы про стандарты напеваете. На рынке стандарт простой, что нравится, то и берут. Нигде нет транспорантов со стандартами. И наклейки ни к чему. Если человеку не нравится товар, вы его хоть весь заклейте, не возьмут и всё. По умному всё это называется - рыночные отношения. А Вы с спермаркетами ровняете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 26 января, 2009 Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Науке известно, что организм кролика чутко и подвижно, чрезвычайно экономно энергетически сбалансирован. Любая освободившаяся энергия незамедлительно перебрасывается в самое нужное как самому кролику, так и его хозяину русло: на прирост массы тела до тех пор, пока животное не доросло до своего породного предела. В дальнейшем энергетические излишки идут на ожирение, что нужно далеко не всегда, и уж практически всегда – не выгодно ферме. Дабы разобраться в вопросах разумной кормоэкономики, в первую очередь необходимо знать, на что расходуют кролики энергию кормов. На работу мышц. На развитие организма – рост. На производство потомства, лактацию (образование и выделение молока). На поддержание должной температуры тела, подогрев пищи и воды. На внутренние нужды – кровообращение, перистальтику, работу желез и т.п. На создание солистических накоплений. Далее имеет смысл подумать, везде ли нужна и для всех ли целей обязательна именно энергия дорогого и дефицитного корма, нельзя ли её хоть где-то заменить электроэнергией ? На согревание выпитой воды, например, энергия берётся на многих фермах по старинке : из корма. Если затраты на это увеличиваются, пропорционально увеличится и расход кормов. Однако это может происходить лишь до определенного предела, когда для усвоения корма возникает следующее препятствие – недостаток кислорода… В принципе суть усвоения корма в организме – соединение его с водой и кислородом. Воды мы можем подать сколько угодно, а вот кислород … Лёгкие кролика – его «ахиллесова пята», кролик не стайер, он – спринтер. И если возникает недостаток кислорода, кролик вынужден увеличить затраты на рост, или, скажем, на лактацию. Лактирующая крольчиха выпивает в сутки два литра воды. Хорошо лактирующая – и того больше. На подогрев зимней воды в организме ей, следовательно, требуется энергия в 76 или более килокалорий ! А это равно суточному энергетическому балансу месячного кролика. Разве так сложно воду тем же электричеством подогреть до температуры тела ? Акселерационные фермы именно таким образом не только экономят корма, но и создают возможность бурной зимней лактации. Да и не только крольчихи – все кролики пьют у нас при температуре окружающего воздуха ниже + 13 подогретую воду. Следовательно, и они экономят, переводя в рост, значительную дозу энергии кормов. Мудрые деревенские старушки никогда не выносят корове пойло не подогретым. В совхозе «Пашский» Ленинградской области тоже решили поить коров тёплой водой. Эффект не заставил себя ждать: на 40 % увеличился выход молока. Посчитайте: эти 40 % имеют именно ту калорийность, которая была затрачена на подогрев воды. Об этом эффекте стоит задуматься и другим животноводам. Многие авторы советуют поить кроликов подогретой водой, расходясь лишь в степени подогрева. Да это, впрочем, единственный, кроме варварских, способ напоить кролика на морозе. Однако, как он осуществляется в практике остатков ферм «ретро кролиководства» ? Животных поят 2 – 3 раза в день и ни разу ночью. Не будет же кроликовод, круглые сутки, воду греть да разносить ! Следовательно и здесь необходим простейший , но абсолютно надежный автомат, безотказно и безопасно работающий на любом морозе, не дающий воде закисать. Речь о нём также пойдет в следующей главе. пока напомню : наука считает необходимым безнормативное круглосуточное поение кроликов; считает, что при безнормативном поении прирост живой массы крольчат увеличивается на 50 %; что даже временное отсутствие воды вызывает у кроликов стресс. Это не всё. Вот ещё случай, когда мой метод позволяет заменить часть энергии дорогих и дефицитных кормов, электроэнергией. В гнезде крольчата находятся 20 первых дней. т.е. одну шестую часть отпущенной им на рост жизни. Именно этот период характеризуется наиболее значительными возможностями роста, была бы энергия. Но энергетический баланс кролика в это время базируется лишь на энергии молока матери. Количество молока весьма ограничено: даже наши, никогда и ничем практически не болеющие, живущие в несравненно лучших условиях, нежели на фермах классического содержания, крольчихи дают не более полулитра молока в сутки. Куда расходуют энергию ценнейшего эликсира роста гнездовые крольчата ? Ничего более они не едят. Почти не шевелятся. Энергию, следовательно, расходуют в основном на прирост массы тела – формировании организма, и на… согрев гнезда. Наукой помечено: чем больше крольчат в гнезде, тем меньше (!) требуется материнского молока на единицу привеса массы всего окрола. Вот такой природный парадокс. Какую из него можно извлечь пользу для дела ? Очевидно: группой легче согреваться, поэтому и можно перевести на увеличение массы тела большее количество энергии. А что если и здесь ввести какой-то дополнительный подогрев или даже полностью освободить крольчат от необходимости согреваться энергией, получаемой с материнских сосков? Автором этих строк ещё в 1978 г. был представлен как заявка на изобретение, прекрасно зарекомендовавший себя, нигде более не применявшийся в то время, маточник для окролов, с автоматическим подогревом пола гнезда до уровня температуры тела крольчонка. Маточник исключительно прост. Он представляет собой полуоткрытый сверху ящик с наклонённым металлическим дном, имеющим в нижней части, около торцевой стенки небольшую щель для стока жидкостей. Под металлический пол подложена и к нему плотно прижата вторым, фанерным, поликом обычная медицинская матерчатая электрогрелка Э-1,ЭГ-1 или им подобная. За 10 – 15 дней до окрола, маточник устанавливается в гнездовое отделение МИНифермы. На его днище закладывается подстилка. Например сено или стружка, опилки. За два дня до окрола грелка подключается к электросети 220 вольт. У медицинской грелки два режима: сильный и слабый. Сильный следует сразу же изолировать, дабы кто-либо из посетителей фермы случайно или по незнанию не переключил на него грелку. При любом морозе грелку следует включать лишь на слабейший режим, дающий подогрев до 40 градусов. Чуть больше не страшно : потери тепла при проходе через металл и подстилку неизбежны. И в результате получается как раз температура тела кролика. Крольчиха на подстилку делает окрол, накрывает крольчат пухом. Тепло от грелки проникает к крольчатам, а пух не отпускает его дальше вверх. Если крольчатам жарко - они сами разрывают пух. Если наоборот – прорывают ход к полу и греются, прямо распластавшись на тёплом металле. На обогрев гнезда весь гнездовой период своего развития они энергии практически не тратят, энергетические избытки направлены на обеспечение бурного роста, акселерации. Даже слабые выживают. И выходят из гнезда на 20 день, весом своим уже с лихвой окупившие затраты на электроэнергию, за 22 дня, и стоимость грелки и стоимость самого гнездовья. ( Я обещал возвращаться к проблемам акселерации – буду делать это и в дальнейшем). Помимо изложенного, мудрый читатель, вы, конечно, уже догадались: гнездовье это, как бы мимоходом, решил ещё одну кардинальную и долговременную проблему кролиководства: просто и надёжно создал неограниченные возможности получения зимних, устойчивых и высококачественных гарантированных окролов, превратив кролиководство из сезонной, в круглогодично прибыльную отрасль с резким увеличением прибыльности именно зимой. Решение одной только этой проблемы минимум втрое может увеличить производство крольчатины. Кроме того, отпадает пренеприятнейшая необходимость в зимней, пустой передержке поголовья, не проходящей для ферм без жестоких потерь. И здесь вступает в силу настолько внушительная экономия сил, средств и кормов, что выражается она непривычными для ретрокролиководства цифрами. Осталось немногое: уговорить крольчиху окролиться именно в предложенный ей для этой цели маточник, а не куда либо рядом, чтобы отпала неудобная, ночная работа по ферме, связанная с приёмом окролов. Ведь при окроле в электроподогреваемом маточнике вовсе нет необходимости в осмотре гнезда немедленно в день окрола. Можно это сделать на следующий день, либо значительно позже. Удивительная сфера приложения творческой мысли – кролиководство. Вот ещё один парадокс: чем сложнее проблема, тем более простое решение её ожидает. На первый взгляд: ну как объяснить животному очевидную выгоду совершить таинство появления на свет потомства именно в подогреваемом маточнике ? В какое укромное место МИНифермы ни поставь эту конструкцию, какое удобное гнездо там ни созидай, а крольчиха может окролиться мимо – в созданное наспех гнездо на самом морозе и в самом неудобном, с точки зрения кроликовода, месте. Думаю, что заинтересовал читателя достаточно. Берите на вооружение и в этом вопросе простейшую находку. Кролик – животное норное. Кролится в самой глубине норы – очевидно, чтобы в случае гибели крольчат их тут же зарыть и сверху вить новое гнездо. И «домашнюю» крольчиху голос предков заставляет искать для окрола не только самое укромное , но и самое низкое место в предложенной ей человеком конструкции для содержания. Более того, она и там пытается ещё прорыться вниз, долго скребёт неподатливый пол, прежде чем решит обосноваться. И в общем-то, оказалось: достаточно всего восьмисантиметрового углубления в полу МИНифермы, для установления гнездовья, чтобы окролы в него шли абсолютно надежно. Ликвидация же необходимости в ночных дежурствах кролиководов по приёму окролов, создала прекрасную предпосылку отмены массовых авральных окролов, для круглосуточного, ежедневного, равномерно-поточного выхода продукции кролиководства, для отмены всякого рода прежде непреложных авралов, уменьшения количества самцов – производителей на ферме, а значит – для новой экономии кормов, средств, труда… Используемые на фермах акселерационного кролиководства МИНифермы изначально изготавливаются с нужными углублениями. если же кроликовод пока такой МИНифермы не имеет, это не должно его смущать – пусть за несколько дней до окрола заложит пол вокруг гнездовья, скажем , кирпичом. Получится некоторое углубление. После окрола кирпичи надо убрать при первом же посещении хозяйства. Вплотную к описанию удовлетворения энергетических потребностей кролика примыкает другая тема: Начинающему читателю литературы по нашей отрасли, возможно, покажется странным, что автор советует содержать животных на улице; живут же они у соседа в утепленном сарае, на собственном навозе и пока ещё не все подохли… Даже, бывает, кролятся зимой. В ответ уважаемому оппоненту я мог бы предложить целую книгу, сплошь состоящую из цитат по этому поводу, заимствованных у других авторов и доказывающих, что только наружное содержание физиологично для кролика. Жалея Ваше время, делать этого не буду, оставив за собой лишь приятное право начать рассуждения по этому поводу собственным выводом. Слабое место кролика – его лёгкие. В любом помещении это животное влачит жалкое существование и лишь ищет удобного случая умереть: такая жизнь для него страшнее смерти. Шкурка его ничего не стоит, лактация ничтожна, крольчата хилы, малейшая хвороба, даже типа насморка, помогает им, наконец, избавиться от постылой жизни. Не спасает и современная могучая и дорогостоящая вентиляционная техника. Знающие дело специалисты говорят, что наши кролики живут, наконец-то в «человеческих условиях». Такая игра слов нам нравится. Тем более, что на акселерационных фермах, в человеческих условиях находится и сам кроликовод… Ещё в 1947 г. в 6-м номере журнала «Агробиология» на 32-й странице А.А.Спильяндером были опубликованы данные основополагающего опыта, научно доказавшего, что на морозе кролики растут на 70 % быстрее, чем при невысоких плюсовых температурах (порядка +10… +16 ). Природу, столь удивительного для тех времен парадокса, А.А. Спильяндер тогда объяснить не смог. Подумаем сами… На морозе прекращается деятельность различных насекомых, бактерий, микробов. Это, может, и немаловажно, однако, вряд ли в этом дело… В литре морозного воздуха значительно больше молекул кислорода ! Вот это, очевидно, и есть основная тайна фокуса. Шуба у кролика необыкновенно тепла, хотя он и южанин родом (пиренейские острова). Зачем, спрашивается, южанину такая шикарная шуба ? А чтобы спокойно проживать в норе – холодном подземелье, где одинаково холодно « что в Тундре, что в Сахаре…» А зачем же, имея такую шубу, быть южанином ? На юге всегда в достатке зерновой корм: одни злаки отцветают, другие зацветают… Как ни странно, природа приспособила это животное к морозу значительно лучше, нежели к теплу. Кролик морозолюбив, как, скажем, белый медведь, а при температуре окружающего воздуха более чем + 33 в большинстве случаев, вообще погибает от теплового удара, если не дать ему возможности понориться! В день рождения голенькие, мокрые крольчата, способны замерзнуть в холодном гнезде даже при температуре +6 . При температуре +12С. в этот день, они схватывают воспаление лёгких – погибнут позже. С каждым последующим днём, подрастающая шерстка становится для крольчонка всё более надежной защитой; на двадцатый день ему уже не страшен весьма лютый мороз. Более того, мороз постепенно превращается в союзника кролика, обеспечивая ферме значительный доход. :ac17: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shflow Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Последний ответ Кати - полная неопределенность, ни о чем. maisson выдает пост смеси психологии и физиологии кролика. Может будеете конкретнее писать, или для этого надо опять же заплатить? Про ЭКО можете не писать - экологией тут не пахнет. Пишете про свой стандарт, но это голословно. Конечно же ваша продукция соответствует государственным стандартам, но для экологической продукции этого мало. Проходили ли вы сертификацию в какой-нибудь независимой экологической организации. Если нет, то о какой экологичности продукции может идти речь. Ваши слова стоят не дороже слов продавцов на рынке - у каждого из них свои экологичные стандарты. Кстати вам нереально пройти строгие стандарты по экологии - используете производственные корма. И покажите в конце концов расчет по окупаемости, а то слов про окупаемость много, а конкретного - нуль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Михайлов не на словах это доказывал...Напротив - от вас лишь слова, и слова эти от того что не можете работать на нормальном уровне... Вы различить конвульсии кролика от перистальтики не умеете. такая вот ботва от вас, вашими словами... Специально для дядиюры. Фото кролячьего желудка. Невооружённым глазом видны мышцы на желудке. Справа - пищевод и трахея. Видно, что стенка пищевода намного тоньше, чем у желудка. По Михайловским умозаключениям выходит, что пищу проталкивает пищевод, типа, когда кролик не ест, пища не проходит. :1_7_2: Не смешите мои тапки. Если верить уважаемому профессору, получается, что пищевод тоже должен быть постоянно полным. И длинную цитату про подогрев можно было не приводить. Сторонникам Р.Т. я уже писал, что ЕСТЬ опыт. Или вы думаете, что человек, собравшийся серьёзно заниматься кроликами, не изучит вопрос? И ещё про подогрев. Михайлов писал про кипятильники и чудо - регулятор, который их включает. Что сейчас применяется для подогрева воды? Те же кипятильники и понижающий трансформатор? А где же ЧУДО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Специально для дядиюры.Фото кролячьего желудка. Невооружённым глазом видны мышцы на желудке. Справа - пищевод и трахея. Видно, что стенка пищевода намного тоньше, чем у желудка. По Михайловским умозаключениям выходит, что пищу проталкивает пищевод, типа, когда кролик не ест, пища не проходит. :1_7_2: Не смешите мои тапки. Если верить уважаемому профессору, получается, что пищевод тоже должен быть постоянно полным. А почему и неверить. писал не просто человек с улицы... А вот ты с улицы и об обратном говоришь :2_8_1: И ещё про подогрев. Михайлов писал про кипятильники и чудо - регулятор, который их включает. Что сейчас применяется для подогрева воды? Те же кипятильники и понижающий трансформатор? А где же ЧУДО? для кого чудо нужно ? Есть много способов как подогреть воду. Речь идёт о необходимости подогревать воду. :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Последний ответ Кати - полная неопределенность, ни о чем.maisson выдает пост смеси психологии и физиологии кролика. Может будеете конкретнее писать, или для этого надо опять же заплатить? Про ЭКО можете не писать - экологией тут не пахнет. Пишете про свой стандарт, но это голословно. Конечно же ваша продукция соответствует государственным стандартам, но для экологической продукции этого мало. Проходили ли вы сертификацию в какой-нибудь независимой экологической организации. Если нет, то о какой экологичности продукции может идти речь. Ваши слова стоят не дороже слов продавцов на рынке - у каждого из них свои экологичные стандарты. Кстати вам нереально пройти строгие стандарты по экологии - используете производственные корма. И покажите в конце концов расчет по окупаемости, а то слов про окупаемость много, а конкретного - нуль. Полная чушь и неосведомленность. Р.Т имеет право само установить свои стандарты, какие им нужны. Подтверждения экологичной чистоты - любая СЭС даст. Пока нет прямого требования иметь гигиенический сертификат на эко-продукцию. Речь не идёт о государственном стандарте "ЭКО", вполне годится союзный ГОСТ на кролика. Вот на технического кролика , а взть с него пробы (!) , посмотреть на пестициды, нитраты, радиологию и всё прочее . вот там ТЕМА ! Я имею неофициальную лабораторную экспертизу с купленной тушки в магазине и кролика от Р.Т. арестовать мало продавцов первыъх !!! И пождите, пусть только постанет вопрос чей кролик лучше, желательно на уровне независимых и профессиональных экспертов. Эко-стандарт на сегодня это планка заданная Р.Т. высокая, многим не по зубам. отчего и писк и визг. Вот и всё. А если вам плохеет от того, что Катя работает с умом, а это видно несколько отойдя от словоблудия которое на ветке, то уж лучше себе пепел на голову нежели обсраться так... И напоследок. Я могу занять и вашу позицию, можно отыскать положительные стороны. Но противны вы становитесь во время спора, понты свои уберите, со стороны на себя глянуть - более важный вопрос нежели недостатки кролиководства. :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 А почему и неверить. писал не просто человек с улицы... А вот ты с улицы и об обратном говоришь :2_8_1: для кого чудо нужно ? Есть много способов как подогреть воду. Речь идёт о необходимости подогревать воду. :2_8_1: Уважаемый Мэйсон. Не понял. Что обратного Вы усмотрели? А про подогрев не надо было так много писать, методички читали, знаем. Так как про окупаемость? Внуки отобьют затраченное бабло, или ещё и правнукам останется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Вместо копирования длинных постов, вы лучше ответьте на вопрос по вашей цитате из Михайлова - какая шерсть будет формироваться у крольченка на грелке? И как он потом с этой сформированной на тепле летней шерстью будет чувствовать себя после отключения грелки на морозе? Здоровья по-больше. Элементарно ватсон. Больше молока переварится в пользу организма, большая устойчивость к болезням, лучший рост. в т.ч. и шерсти, мездры. и не надо фантазировать. Ответьте умник, как повлияет угол падения солнечного луча на спинную часть кролика при наличии трех самцов в понедельник вечером ? испишите километр поста, а то что то мало букофф от вас... :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Уважаемый Мэйсон. Не понял. Что обратного Вы усмотрели?А про подогрев не надо было так много писать, методички читали, знаем. Так как про окупаемость? Внуки отобьют затраченное бабло, или ещё и правнукам останется? да какая окупаемость ? что вас с этими расчетами непонятно? Вложил и вынул больше. вот и всё, и за короткий период. поилки вам не нравились. так их можно разные поставить. пол не нравится... ставь любую другую... кормшка у дядяюры плохая ? замени ни миску! у тебя же миски стоят ? подогрев плохой ? Альтернативы много! :2_8_1: стоимость агрегата дорогая ? купи ту, которая за 200 баков. начни с малого. чертежи возьми. 300 гриваков не найдешь ??? О чём ты пацан ??? зачем закатываешь ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 И покажите в конце концов расчет по окупаемости, а то слов про окупаемость много, а конкретного - нуль. А что неизвестно вам ??? что тут секретного. ваши кролики что по другому кушают, плодятся ??? Потребление кормов одним кроликом 120 г х 120 дней (до забоя) = 14,4 х 3 грн. = 43,2 грн. Сено 10 кг х 0,70 = 7 грн. 43,2 + 7 = 50,2 грн. Вес тушки кролика ( срдн.) – 2,3 кг (2,3 кг х 50 грн./кг (опт.) + 2,3 кг х 60 грн./(розница) ) : 2 = 55 грн./кг (усредн.) 55грн. х 2,3 кг =126,5 грн. Чистая прибыль : 126,5 – 55 грн. = 71,5 грн. Увеличение текущих вложений в 2,3 раза или 230 % за 1 квартал Прибыль от одного кролика: Мясо – 71,5 грн. Шкурка (в готовом изделии) : 50-250 грн. за шт. Итого , чистого дохода по продукции из кролика 71,5 +50 (берется во внимание минимум)= 121,5 грн. :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Полная чушь и неосведомленность. Р.Т имеет право само установить свои стандарты, какие им нужны. Да пусть устанавливают себе что им угодно. Только экспертизы подтверждающие эти стандарты проводить придется как и вам в занычкованной на чердаке секретной лаборатории. А сертификаты отправлять прямиком на утверждение и подпись к Биллу Клинтону. А чего это вы в неофициальной лаборатории экспертизу проводили, если любая СЭС ее может дать? Утверждены обычные стандарты на кролика, по которым работают и миакровцы с раббаксовцами, а чтобы взвинтить на пустом месте цену клеят на своих сайтах сертификаты, которые в неофициальных лабораториях подтверждаются. Вот когда встанет вопрос чей кролик лучше, и когда признают годным к продаже только эко-кролика, а всех забракуют, тогда и будете кышать с рынка других. А пока этого нет, то идите погуляйте. Мне тоже не составит труда написать, что я имею секретную лабораторию, и установил, что эко-кролик впитал все пестициды и гормоны с мироновского комбикорма, а также получил изрядную долю радиоактивного облучения от раббаксовского коллайдера. :1_7_2: Планка заданная "Р.Т." не по зубам даже им самим, кроликов ихних кот наплакал, что-то там о двух сотнях для реализации на мясо Катя писала. Все держится на ретро. стоимость агрегата дорогая ? купи ту, которая за 200 баков. начни с малого. чертежи возьми. 300 гриваков не найдешь ??? О чём ты пацан ??? зачем закатываешь ?? Плохо, немного, что вы встряли в середину разговора. Уже много раз говорили, что это уже сделано, функционирует, вложения окупило и приносит прибыль, а вы опять старую песню о чертежах. пока не вижу, чтобы их спец был на ветке, наверняка есть что ему сказать... что тут вообще делать, двух трёх вундеров слушать ? Если бы спецу было что сказать, то организовал бы форум на своем сайте, а не нычковался в зафлуженной теме А так, к сожалению, только спецы помытюкаться всплывали, все более компрометируя "Р.Т." своей полемикой. А вас тут за шиворот не держат, а те кому интересно почитают и сделают выводы. Какие, это уже их дело. Главное показатель на выходе ! Золотые слова. Технология на одной из крупнейших миакро-ферм в Казани накрылась медным тазиком, и переходят на пром.содержание. В Украине подобной фермы даже в помине не было вообще, так что даже накрываться нечему. Несколько кролиководов любителей с поголовьем в пару десятков еще держаться. Не сжигать же клетки. Да это и не получиться, ведь покрашены они огнеупорной нитроэмалью. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 А что неизвестно вам ??? что тут секретного. ваши кролики что по другому кушают, плодятся ??? Потребление кормов одним кроликом 120 г х 120 дней (до забоя) = 14,4 х 3 грн. = 43,2 грн. Сено 10 кг х 0,70 = 7 грн. 43,2 + 7 = 50,2 грн. Вес тушки кролика ( срдн.) – 2,3 кг (2,3 кг х 50 грн./кг (опт.) + 2,3 кг х 60 грн./(розница) ) : 2 = 55 грн./кг (усредн.) 55грн. х 2,3 кг =126,5 грн. Чистая прибыль : 126,5 – 55 грн. = 71,5 грн. Увеличение текущих вложений в 2,3 раза или 230 % за 1 квартал Прибыль от одного кролика: Мясо – 71,5 грн. Шкурка (в готовом изделии) : 50-250 грн. за шт. Итого , чистого дохода по продукции из кролика 71,5 +50 (берется во внимание минимум)= 121,5 грн. :2_8_1: Хорошие расчёты. Красиво :2_8_1: Одного не учли: После слов чистая прибыль напишите ожидаемая или предположительная. Вы же пишете как о свершившемся факте. Гривна сейчас скачет - это один из факторов. Второе - это живые организмы, а не комплект бумажек. Нету случки - нет получки(автора Вы знаете) И от Вас впервые услышал, что Р.Т. продаёт готовые изделия. Не эротические ли одеяла?. Шкурка обычного кролика(невыделанная) ~ 2 грн. И хоть умрите, а дороже никто не возьмёт :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Віталік Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 (2,3 кг х 50 грн./кг (опт.) + 2,3 кг х 60 грн./(розница) ) : 2 = 55 грн./кг (усредн.) Ваша предлагаемая в расчетах цена в 50 гр. уже фигурирует лет пять одна и таже. Слабаки получается вы, что продаете эко по цене ниже промышленного, а еще оппонентов обвиняете слабаками. :) Для желающих удостовериться - "Анмакс" - тел. (Киев) +38 044/501-77-30 Цена опт - 51-54 гр/кг. Цена розн. на 20.12.08 в супемаркете "Фуршет" Киев - 68 гр/кг. Промышленный кролик стоит больше эко. Слабо натаскали вас в "Р.Т." на курсах по продажам. :( Кате двойка, за слабое накручивание своих клиентов. Хотя может быть Катя тут и не при чем, а просто у maisson"а денег не хватило на тот пакет документации, в котором содержаться психологические обработки для продаж по 110 гр/кг. :( Катя, срочно усильте психологическую обработку эко-кролиководов, или снижайте цены на тот пакет информации, где содержаться рекомендации как продавать по 110 гр/кг, а то скоро эко-кролиководы с таким ценами по миру пойдут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rabbiter Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 да какая окупаемость ? что вас с этими расчетами непонятно? Вложил и вынул больше. вот и всё, и за короткий период. поилки вам не нравились. так их можно разные поставить. пол не нравится... ставь любую другую... кормшка у дядяюры плохая ? замени ни миску! у тебя же миски стоят ? подогрев плохой ? Альтернативы много! :2_8_1: стоимость агрегата дорогая ? купи ту, которая за 200 баков. начни с малого. чертежи возьми. 300 гриваков не найдешь ??? О чём ты пацан ??? зачем закатываешь ?? Видно, и в Санта Барбаре на слабо берут :ac17: Как с кроликов доход получить - и дураку понятно. Судя по Вашей реплике - ферму от Р.Т. покупать не обязательно. Можно обойтись и тем, что есть. Просто и со вкусом(эко-кролика, конечно) :1_7_2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maisson Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 Хорошие расчёты. Красиво :2_8_1: Одного не учли: После слов чистая прибыль напишите ожидаемая или предположительная. Вы же пишете как о свершившемся факте. Гривна сейчас скачет - это один из факторов. Второе - это живые организмы, а не комплект бумажек. Нету случки - нет получки(автора Вы знаете) И от Вас впервые услышал, что Р.Т. продаёт готовые изделия. Не эротические ли одеяла?. Шкурка обычного кролика(невыделанная) ~ 2 грн. И хоть умрите, а дороже никто не возьмёт :2_8_1: Вам ответили. дешево и сердито. А вот ваши "если" и предположения . типа выйду на улицу и кирпич на голову, так это просто от того, что руки не с того теста. подстилайте себе соломку, чтоб мягко падать, вы ж ведь падать призваны отроду. а кто деает работу -для них воздух не завонивайте предположениями Всё есть, вам на зло и продажа шкурок тоже... и если бы вы знали за какие дегьги черная зависть вас погубит... я боюсь расписывать расчёт на шкурке - для вас будет шок ... Докатились до случек ??? О май гот !!!!! Вы что не умеете регулировать циклы ??? У вас что нет мер как устранить нежелание самца или крольчихи ??? Ну вы и профи тогда, я вам скажу... стыд и срам как говорит дядяюра... съезжайте с ветки. не с кем спорить.... :2_8_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения