Разведение кроликов как бизнес, отзывы и советы

[Rabbiter]

Раббитер,

так что там со стронцием? Вы же у нас лицензированный миакровец.

По любому должны же были вам за оплату лицензии секрет открыть, или денего на этот секрет не хватило.

 

Меня вот что еще заинтетесовало. Тут приводились данные о технологии бесконтактного разбора тушки. Эту технологию я бы купил не поскупившись, правда вначале хотел бы взглянуть в реале или буклетик. Технологии в прайс-листе нет почему-то.

Катя, есть ли у вас проспект с фотосессией этого запатентованного изобретения? Плачу любые деньги, в перделах разумного конечно.

И еще один момент меня интересует - это бесконтактное определение самцов от самок, а то пока им под хвосты всем позаглядыаешь то все запьястья пообдирают.

И еще, почему в прайс-листе нет коллайдера фото-прививочного?

 

В пакете документов нашёл ксерокопии справок от ветеринаров.

Про стронций замечательная справка, только для личного пользования.

И справка лабораторного обследования.

 

Жалко, не нашёл справки о носкости микракселя, но, как говорил Никулин, будем искать.

Кое-что прорисовывается о профессорских званиях. :shock: Закончу - отпишусь.

[Віталік]

Спасибо. Ясненько.

Цезий 134/137 правда незаслуженно в рекламе почему-то пропустили.

Стронций звучит, наверное, страшнее.

К полному пакету документов, по-моему, еще не хватает от ветлаборатории справочки после проверки ретрика, где указывалось бы, что проверять его бедолагу радиоактивного даже не стали, так как и без глубоких исследований даже невооруженным глазом было видно, что он содержит столько стронция, что светится как неоновая реклама. :1_7_2:

Неверю, что И.Михайлов не мог найти в Питере какого-то ретрика на рынке, чтобы ну вот уже всем тыкнуть в правильность своей технологиии? Показывать то по логике свои достижения надо было бы в сравнении. Вот тут видите нет стронция-90, а вот в этом варианте смотрите сколько его много. И все. А так на виду примитивная рекламная подтасовка фактов и справок, со своим собственным комментарием с отнесением этого к своей заслуге и к якобы правильности технологии.

Понятное дело, что просто скромно этого не сделал, так как прекрасно знал, что результаты очень вероятно были бы точь в точь такие же как и с акселератом?

[Rabbiter]

Спасибо. Ясненько.

Цезий 134/137 правда незаслуженно в рекламе почему-то пропустили.

Стронций звучит, наверное, страшнее.

К полному пакету документов, по-моему, еще не хватает от ветлаборатории справочки после проверки ретрика, где указывалось бы, что проверять его бедолагу радиоактивного даже не стали, так как и без глубоких исследований даже невооруженным глазом было видно, что он содержит столько стронция, что светится как неоновая реклама. :1_7_2:

Неверю, что И.Михайлов не мог найти в Питере какого-то ретрика на рынке, чтобы ну вот уже всем тыкнуть в правильность своей технологиии? Показывать то по логике свои достижения надо было бы в сравнении. Вот тут видите нет стронция-90, а вот в этом варианте смотрите сколько его много. И все. А так на виду примитивная рекламная подтасовка фактов и справок, со своим собственным комментарием с отнесением этого к своей заслуге и к якобы правильности технологии.

Понятное дело, что просто скромно этого не сделал, так как прекрасно знал, что результаты очень вероятно были бы точь в точь такие же как и с акселератом?

Ещё один пример на сайте МИАКРО http___://www.rabbit.ru/sravnen.htm

 

Берётся реферат по сравнению ретро и МИАКРО на основе хозяйств по Ростовской области. Там Миакро везде в лидерах :ac26:

Только, если почитать внимательно, сравниваются частные подворья и МИАКРО. Кормовая база вообще разная.

В итоге - доводить до населения, что кормление комбикормом и контроль ветсостояния - есть гуд, а то что есть - нехорошо :2_8_1:

По-моему и коню понятно, что хорошие корма - хороший кролик.

Но можно тупо абстрагироваться от результатов и кричать, что ретро - отстой :2_8_1:

[Віталік]

Знаете, коллега, не обнаружил я по этому адресу ничего, похожего на фермы.

 

Я имел ввиду, что по этому адресу размещена квартира с отделкой в стиле "ретро" с "набрызгом", в которой шкурки фоткали.

А насчет ферм, то Наташа писала, что их уже около 500 на Украину. Неужели не увидели? :) По идее, должно быть трудно не заметить.

Она также говорила, что голов в этой ихней эко-системе около 5000.

По моим расчетам получается, что каждая ферма имеет 10 голов. Если иметь одну кроличиху, то будет минимум 15-20 - один выводок на подсосе и один в отсадке, если еще случать плотнее то и более 20 голов. Итого получается что эко-фермы имеют в среднем по одной крольчихе на две фермы. :1_7_2: :1_3_2:

Масштаби потрясающие. Вас не впечатляет?

[Rabbiter]

Я имел ввиду, что по этому адресу размещена квартира с отделкой в стиле "ретро" с "набрызгом", в которой шкурки фоткали.

А насчет ферм, то Наташа писала, что их уже около 500 на Украину. Неужели не увидели? :) По идее, должно быть трудно не заметить.

Она также говорила, что голов в этой ихней эко-системе около 5000.

По моим расчетам получается, что каждая ферма имеет 10 голов. Если иметь одну кроличиху, то будет минимум 15-20 - один выводок на подсосе и один в отсадке, если еще случать плотнее то и более 20 голов. Итого получается что эко-фермы имеют в среднем по одной крольчихе на две фермы. :1_7_2: :1_3_2:

Масштаби потрясающие. Вас не впечатляет?

 

Очуметь, дайте две!! :1_7_2:

 

Масштабы просто глобальные. У МИАКРОВЦЕВ, кстати о шкурках, хоть фоты с подиумов прилеплены и всякие меховые изделия. А тут дёшево и сердито :1_7_2:

Надо было Кати-Наташины колготки вывесить и Яношевы носки для убедительности, типа без дырок.

 

И по Наташе интересная мысль - кто чем у Яноша занимается она не знает, а вот кто под какими никами на форумах чалится в курсе. Я далёк от мысли, что Мэйсона так зовут в действительности :1_7_2:

 

И про калькуляцию.

Качнул на миакро.ру калькулятор окупаемости. Такая занятная игрушка, тетрисы и шахматы отдыхают :ac28:

[derrick]

Кто из умников на этом отделе может мне сказать, сколько будет стоить крытое кролиководство выдающее на гора 1000 кг крольчатины в месяц ?

[Віталік]

В этом помещении находится оригинал-макет эко-фермы Раббитакс-4 . Не в каждый офис затащишь такой объект, потому и сняли офис такой, какой попался.

 

Обычно у нормальной компании или фирмы, для таких вещей есть производственные помещения, в конце концов сама ферма, на которой эти раббитаксы установлены. Зачем его тащить в офис?

Другое дело, если фермы то нет, как похоже выясняется. То тут конечно надо в офис тащить, что же еще делать остается. А кролики вероятнее всего в другом офисе находятся.

 

Готова уступить свою зарплату ! Предоставьте мне нормальное по вашим понятиям эко-кролиководство , законченное ( технология, инструмент, патент, племенное стадо, с ликвидной частью по сбыту, брэнд , высокой окупностью, т.п., ) и я мигом оплачу разработку.

 

Да нет никакого бренда. Малейшего намека даже нет. Одна крольчиха на два хозяйства вот и весь бренд.

А ваши кролеводи как ее по очереди случают полгода один а потом полгода другой или как?

А о качестве стада, которое вы видите раз в пол-года даже в шутку говорить не хочется.

 

а о том, чем занимается компания.

 

Чем занимается компания? Покрасили за четыре года десять шкурок.

Свои 10.000 я уже вложил и отбил, так что можете оставить ваши себе. Можете дальше петь песни о том, что кроме вас никто ничего не делает. Это видимо вас успокаивает.

Идите помогите Наташе сайты поисправлять, что я поуказывал. Будет больше толку. И разыщите и подгоните ваших столяров, заказ из Киева на 40.тис.баков назревает.

[Rabbiter]

 

Про новое направление - толково. Никто не знает, но на слуху. Сколько хочу, столько прошу. Единственное Вы не учли. Никто к Вам не подмазывается.

И Ваши успехи - только в Ваших фразах. Кроме объявлений на досках - ноль информации.

Зачем звонить? Россияне Вам точно звонить не будут, у нас своих волшебников полно что превращают золото в г-но.

А успешность бизнеса Вы не можете показать, как Вас не просят.

В Миакро хоть бизнес калькулятор есть. Скачал, посчитал и определился, каким путём идти и на какие средства рассчитывать. Бизнес-план и всё такое. Вы хоть примерный бизнес-план можете набросать, а не заоблачные 3000%?

Возьмите за образец калькулятор МИАКРО, Вам же это не впервые что-то тиснуть у других, пересчитайте по своим ценам, ВСЁ, чего тут секретного, просто просветить будущего покупателя.

В Вашем случае, по миакровскому калькулятору, один Р4 должен окупаться за 34,4 месяца. Это при ценах 2006 года. Сейчас цены изменились не в сторону снижения. Подправьте данные, и никому не нужны Ваши подробности, на сколько Вы сидите в ресторане и в каком состоянии носки и подмётки у Яноша.

[Катерина Бэлл]

Изобрели эко-кролиководство. Сначала проаналирировали рынок. Оказалось, что нет предложения такого кролиководства, которое по карману было бы простому человеку , и в то же время можно было применить промышленно. Определили сегменты. Технокролик есть, ретро есть, а чистого нет. Натуральный продукт в дефиците. Технический кролик, который нашпигован гормонами и как бизнес смотрится с натяжкой. Тогда решили запатентовать бренд « Эко-кролик» чтобы занять позицию. После этого разрабатывали кролиководство, которое может обеспечить на выходе чистый, экологически чистый продукт. От Михайлова оставили 40 %, у него же закупили племенное. Остальное сами дорабатывали, или заимствовали из других кролиководств. Сведение воедино в систему и даёт окончательный результат. Поскольку такие наработки НОУ-ХАУ, то они естественно не подлежат разглашению. Тонкости такого плана, как, что делать чтобы кролик не грыз клетку, ферму, как охладить кроликов без применения купелей Михайловских, состав рациона в принципе и не составляют большого секрета, однако когда маленькие детальчики работают в едином механизме , тогда результат и есть на выходе. Применение мощных современных мер профилактики, полный отказ от применения химии, без которой не обходятся в крытом кролиководстве, применение кролиководства на открытых участках, хороший племенной материал, высокое качество продукции, высокая рентабельность, низкие затраты на освоение кролиководства, пустующая ниша на рынке – неполный перечень преимуществ.

[gdkaniv]

Для России разработан бизнес-план ( не тот что на бумаге, в сухих непонятных никому цифрах), а как иструкция к действию, как заработать деньги на кролиководстве. В Украине, где платежеспособность населения ниже чем в России, кило мяса кролика продают за 15 ам. дол. Шкурки за 25 - 50 ам.дол. Тема "выстрелила" благодаря усилиям достаточно известного бизнес-инструктора Яноша Погорецки из компании "Раббакс Текнолоджи", г. Мукачево. Кто мог бы подумать, что на кроликах можно зарабатывать, причем не слабо. К недостаткам темы можно отнести лишь то, что полное расскрытие "изюминки" в деле невозможно на публике. Именно деловые приёмы в организации вопроса обеспечивают БИЗНЕС. Можно сколотить миниферму, и даже сотню другую, заселить кроликами, начать разведение кроликов. Однако на этом и всё закончится. Болезни , падеж, сбыт продукции, и много другое остаются нерешенными. В "Раббакс Текнолоджи" всё не так, всё перевернуто с ног на голову, и такие нестандартные приёмы как раз и дают результат.

 

 

Можно полюбопытствовать? Какие такие не стандартные приемы дающие результат?

Андрей.

[Rabbiter]

 

Здравствуйте Катерина Батьковна!

 

Давайте попробуем составить бизнес-план или проект, называйте, как хотите.

 

Прежде, чем оговорить условия оплаты, хотелось бы от Вас получить так называемое "Задание на проектирование"

 

Мои пожелания:

1. Рассчитываемые вложения. Не надо писать, как Михайлов, что купит и школьник.

2. Количество поголовья.

3. Метод содержания(технологию Вашу оставьте при себе, если у Вас есть секреты, мне они не нужны)

4. Предполагаемый уровень подготовки персонала и количественный состав, включая занятость. Опять же, не надо думать, что бабушка-пенсионерка будет таскать 20-килограммовые бачки с навозом.

5. Наличие инженерных коммуникаций.

6. Климатическая зона.

Предполагаемая среднесуточная температура зимы и лета.

Протяжённость зимнего периода.

Ветровая нагрузка.

7. Место предполагаемой установки - приусадебный участок, загородная ферма и т.д.

8. Обеспеченность кормовой базой. Собираетесь ли Вы сами что-то производить или нет.

9. Наличие складских помещений.

10. Убой и всё, что с ним связано.

11. Предполагаемые решения по реализации продукции.

 

Пока вроде всё.

 

Только пишите конкретнее, а не так как Деррик - вблизи Киева, 40000$, хочу чтобы за меня всё делали.

Отнеситесь к этому серьёзно. Это Вам надо, а не мне.

Будет готово задание - скиньте в личку, или намылите, адрес дам.

 

Удачи. :2_2_2:

[Rabbiter]

Кто-нибудь может мне сказать, как называется кандидатская или докторская диссертация Михайлова. А то везде написано, что он профессор и ученый, но про научные труды - ничего.

 

Результаты поиска трудов и т.п. выложил у себя на сайте.

Кому лень кликать мышкой:

Профессор Михайлов - профессор кислых щей, блин чистой воды. Титулом одарила "Академия здоровья и экологии".

Основной держатель Академии - MLM Coral Club. Титулы выдают после прослушивания 120 часового(15 дневного курса).

Зачёт сдаётся при знании и умении применять продукты Coral Club. Сайт прикольный, флэшка красивая. Очень много материала о пользе чистой воды.

Цену не уточнял.

 

Для Кати и Р.Т. - подпишитесь в члены, уже точно никто не скажет, что вы с ЭКО не как не связаны. :2_8_1:

[Rabbiter]

Можно полюбопытствовать? Какие такие не стандартные приемы дающие результат?

Андрей.

Зайдите на их сайт, почитайте. Увидите знакомые михайловские конструкции. Дальше - всё по Михайлову, пересказанное для украинцев.

[Катерина Бэлл]

Можно полюбопытствовать? Какие такие не стандартные приемы дающие результат?

Андрей.

Сегодня различают несколько способов разведения и содержания кроликов, в основном их можно разбить на три категории:

1. Ретро;

2. Техно;

3. Эко.

 

1. Ретрокролиководство – это кролиководство, основанное на традиционных, старых знаниях, приемах ведения хозяйства. В основном годных для дворовых, небольших крестьянских хозяйств. В этом кролиководстве применяют простые способы разведения и содержания кролей, рацион ориентирован в основном на имеющийся на селе кормовой базе – зерновых, корнеплодах, отходах сельскохозяйственных культур. Ретрокролиководство сильно подвержено заболеваемости кроликов различным болезням, а при столкновении с тяжелыми инфекционными болезнями кролики погибают. Очень часто наблюдается низкая культура кролиководства, уровень предпринимаемых мер по предотвращению возможных заболеваний, падежа, отсутствие современных знаний о кролике и его повадках. Всё это – является отрицательной стороной этого кролиководства. Кроме того сами кролики не имеют никаких своих достоинств – они болезненные, долго вырастают до товарного веса, подвержены сезонному фактору и т.п.

2. 2. Технокролиководство – это кролиководство, где применяются современные способы содержания и разведения кроликов в промышленных масштабах. Почти без исключения такое кролиководство исполняется в крытых специализированных помещениях с использованием гибридных кроликов.

Использование последних позволяет получить товарную тушку покупательских размеров весом 1,5-2 кг. В таком кролиководстве используются большие окрольные нагрузки на крольчих (5- 10 раз в год), жизнь кроликов под забой длится редко более 2 месяцев, и за свою короткую жизнь, такой кролик, в основном в «секретном режиме», получает изрядную долю препаратов, гормональных, стимулирующих рост мышечной ткани животных и угнетающих половое развитие (замена кастрирования). В результате такого бройлерного выращивания кролик получается техническим, резко отличающимся по вкусовым качествам от ретро и эко- кролиководств. Технический кролик, как правило, это кролик цеховых, тепличных пород, никуда не годящийся жизни ни на воле, ни в клетках вне цеха или помещения. Качество мяса, меха – наинизшее из всех видов кролиководств. По части бизнеса технокролик является стабильно-доходным, если масштабы такого кролиководства большие. Окупаемость вложений в такое кролиководство может происходить до десяти лет или даже больше.

 

3. Эко-кролиководство – это кролиководство, которое использует только натуральные, природные способы содержания и разведения кроликов, Целью эко-кролиководства является воспитание и сохранение наивысших иммунитетов животного, получение из него продукции наивысшего что ни есть потребительского качества.

Использование натуральных кормов без стимуляторов роста, применение жестких профилактических и предупредительных мер по возникновении болезней, эпидемий, вирусных инвазий, максимальный учет физиологических особенностей животных, его повадок, создание идеальной среды содержания – это непольный перечень расставленных акцентов в этом кролиководстве. Эко-кролик – уникальное животное, которое десятилетиями «катается» в условиях и методе наибольшего благоприятствования.

В эко-кролиководстве применяют только натуральные, природные компоненты (рацион, профилактика болезней, др.) и приемы ( содержание, размножение, др. ).

 

Что касается ликвидности и стоимости упомянутых видов кролиководств. Ретро – не имеет ничего общего с бизнесом. На таком кролиководстве нельзя получить доход. Оно выгодно только для крестьянского подворья, где используюются кормовые отходы, подножный корм. Техно - начальные капиталовложения очень громоздкие. Требуется особенная инфраструктурная подвязка и наличие крытых отапливаемых помещений. Рентабельность настает, когда хозяйство работает с сотнями и тысячами голов кроликов. Продукция на выходе – техническое мясо не пользуется столь высоким уровнем продаж, как другие виды мяса животных. Эко-кролиководство можно организовать практически с любого наявного и более-менее значимого капитала. Оно доступно, как простому крестьянину, так и почтенному коммерсанту. Окупаемость вложений может настать и в первый год, а ликвидность продукции, порой наилучшая в животноводстве, поскольку спрос превышает предложение. К возможным недостаткам темы можно отнести необходимость коммерческой инициативы и грамотного менеджмента. Однако это вопросы профессионального порядка, и думается, при нормальной организации бизнеса подобные вопросы не являются вопросом из области проблематики.

 

От российской Михайловской технологии (МИАКРО) мы оставили порядка 40 % из того, что реально срабатывает на практике. Эко-кролиководство помимо того, что устраняет недостатки акселерационного способа, вмещает в себе новые методы. Прежде всего мощную предупредительную профилактику от возможных болезней, усовершенствованную технологию содержания животных и самого инструмента – эко-ферм . Последние выступают инструментальной или технической защитой в теме. Кроме этого, тема подкреплена ликвидной частью, помогаем в сбыте, даём возможность использовать наработанные модели.

БЛИЦ-РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Потребление кормов одним кроликом 120 г х 120 дней (до забоя) = 14,4 х 3 грн. = 43,2 грн.

Сено 10 кг х 0,70 = 7 грн.

43,2 + 7 = 50,2 грн.

Вес тушки кролика ( срдн.) – 2,3 кг

(2,3 кг х 50 грн./кг (опт.) + 2,3 кг х 60 грн./(розница) ) : 2 = 55 грн./кг (усредн.)

55грн. х 2,3 кг =126,5 грн.

Чистая прибыль : 126,5 – 55 грн. = 71,5 грн.

Увеличение текущих вложений в 2,3 раза или 230 % за 1 квартал

Прибыль от одного кролика:

Мясо – 71,5 грн.

Шкурка (в готовом изделии) : 50-250 грн. за шт.

Итого , чистого дохода по продукции из кролика 71,5 +50 (берется во внимание минимум)= 121,5 грн.

[Дмитрий Денисов]

... Профессор Михайлов - профессор кислых щей, блин чистой воды.

Зря Вы так ...

Михайлов, между прочим, первый кто взялся серьёзно изменить ситуцию в кролиководстве.

 

А то, что он сделал некоторые элементы конструкции немного неудачно ...

Ну, как смог - так и сделал ... все нюансы ведь не просчитаешь.

Не бывает идеальных конструкций - потому как всё равно в чём-то придётся искать компромисс.

 

Зато разработку Михайлов делал САМ - ни у кого не плагиатил.

Да и не у кого просто было плагиатить - разработку подобного уровня до него никто не делал.

 

И книга его - пока что лучшая из всего, что я встречал в книжных магазинах (о специальных учебниках для зоотехников не говорю - я их не читал).

Пусть в ней даже что-то где-то не так - зато описания подробные и понятные.

По крайней мере - для начинающих книга весьма информативна.

[BiWoman]

Даа... Мнение со стороны - тему осилила только до 12 страницы. Сначала было интересно, потом смешно, дальше скучно, где-то после ссылок на сайты по кролиководству. Катя, дядя Юря энд ко поражают жутким невежеством в биологии, отчего и доверие к ним как к специалистам-кролиководам падает стремительно вниз. (Ничего личного, только впечатление).

Вопросы по теме, буду признательна за конкретные ответы:

1. где граница между любительским и промышленным выращиванием, сколько голов минимально?

Понятно, что обкатывать технологию лучше на 10 животных, но закладываться на скольких (по-минимуму)?

2. Какое помещение требуется (в кв.м)?

3. Ориентировочный стартовый капитал? Минимальный. Я не реальный пацан и 1000енотов в кафе не оставляю не моргнув глазом :icon_mrgreen:

4. Стоит ли вообще начинать с кроликами, учитывая регион? С одной стороны Москва - бездонный рынок, с другой втиснуться тут непросто, как кажется. Декоративные карликовые кролики наверно прибыльней? С другой стороны кризис - спрос на декоративную живность начнет падать, а еда всегда нужна...

[Rabbiter]

Зря Вы так ...

Михайлов, между прочим, первый кто взялся серьёзно изменить ситуцию в кролиководстве.

 

А то, что он сделал некоторые элементы конструкции немного неудачно ...

Ну, как смог - так и сделал ... все нюансы ведь не просчитаешь.

Не бывает идеальных конструкций - потому как всё равно в чём-то придётся искать компромисс.

 

Зато разработку Михайлов делал САМ - ни у кого не плагиатил.

Да и не у кого просто было плагиатить - разработку подобного уровня до него никто не делал.

 

И книга его - пока что лучшая из всего, что я встречал в книжных магазинах (о специальных учебниках для зоотехников не говорю - я их не читал).

Пусть в ней даже что-то где-то не так - зато описания подробные и понятные.

По крайней мере - для начинающих книга весьма информативна.

 

Извините, но вопрос не о ценности книги или клетки, а о происхождении профессорского звания. К кролиководству данное звание и сбоку не прилепишь, как и звание академика.

[rebbe-tex]

Извините, но вопрос не о ценности книги или клетки, а о происхождении профессорского звания. К кролиководству данное звание и сбоку не прилепишь, как и звание академика.

 

Вчерась я просмотрел диск о МИНИфермах, купленный моим знакомым. Там есть 4 основных куска информации:

- рекламный фильм о кролиководстве с непосредственным участием актёра Михайлова (рассказ ведётся очень профессионально!)

- бизнес-план (я его не смотрел)

- 8-страничный документик с названием rt.doc (да, да, да это - продложение от РТ, там есть прайс-лист, кое-какие расчёты, в которые я не вникал, но знакомые цифры 50грн/кг, 4 кг за 4 месяца, 5 грн за шкурку, 19 кг комбикоромов за всю жизнь кролика я встречал; слека удивила цифра себестоимости кроличего мяса в 5 грн за кило; но, повторяю, не вникал ещё пока: беглый просмотр показал засилие рекламных речей от Михайлова и вроде, правдоподобные расчёты)

- файл с названием cher.pdf - это 337-страничная книга с чертежами, собственно, объект моего интереса. Поверхностный просмотр документа показал, что книга содержит множество белиберды вроде "чувствую, что столяру не терпится взглянуть спереди на то, что должно получиться". Поэтично, конечно! Размеры на чертежах даны с точностью до 0.1мм! Такое обычно бывает, когда детали чертятся без привязки к другим деталям и к реальности. Другими словами, когда чертится умозрительная, а не реальная конструкция. Даже конструктор-новичок такого не сделал бы. Так что дилетанство прёт из чертежей. Соединяя вместе поэтичность 337-страничного изложения с дилетантством чертежей лично я прихожу к выводу о стремлении аффтара достичь более других целей, нежели поделиться технологией с теми, кто рискнул заплатить за это деньги. Проще говоря, - о стремлении впарить туфту вместо чего-то конкретного.

 

Тут многажды вопрошали о том, что такого изобрели в РТ. Я нашёл одно из таких новшеств. В упомянутом документе от РТ есть примечание, о ведре для отходов кроличьей жизнедеятельности. Так вот сказано, что оно бывает двух видов - из оцинковки и отделанное толем. Оцинкованное быстро ржавеет и приходит в негодность. Поэтому РТ поставляет свои клетки только с толевым ведром. Оно не ржавеет и не выделает вредных смол. Так что мысль у РТ не стоит на месте.

[Віталік]

Зря Вы так ...

Михайлов, между прочим, первый кто взялся серьёзно изменить ситуцию в кролиководстве.

 

Какую ситуацию?

Я приводил данные о распространении современного бича кролиководства вгбк и миксоматоза. В то время как ветеринары разрабатывали прививку, которая действительно спасла ситуацию в кролиководстве , Михайлов кормил всех баснями о ее ненужности и хаял на чем свет стоит этих самых разработчиков. И в большой мере имено благодаря его басням многие не делали прививки, усугубляя и без того не радужную ситуацию.

 

А то, что он сделал некоторые элементы конструкции немного неудачно ...

Ну, как смог - так и сделал ... все нюансы ведь не просчитаешь.

Не бывает идеальных конструкций - потому как всё равно в чём-то придётся искать компромисс.

Зато разработку Михайлов делал САМ - ни у кого не плагиатил.

Да и не у кого просто было плагиатить - разработку подобного уровня до него никто не делал.

 

Дело не в клетке. Клетки были, и плагиатить тут особо нечего, четыре стойки обитые сеткой с яслями и поддоном. Все было. Единственное, что не краслили нитро-эмалью. Было даже так любимое Михайловым патентование, в виде ГОСТа на клетки, с той только разницей что никто никого не пугал пиратством невесть какой секретной конструкции - клетки для кролика.

Разработки какого узла клетки не было до Михайлова? Яслей для сена, кормушки, реечных полов, маточника, чего не было??? Даже прототип трубы Михайловской был, если клетки устанавливали в критом помещении то выводили вентиляцию.

Еще один неприятный момент, что он не реагировал на критику, хотя в своих книгах призывал работать совместно и делиться опытом и практикой использования конструкций. Замечаний куча, а в ответ посылания лесом.

[ilionor]

Уважаемые Rabbiter и Віталік !!!

С удовольствием (правда за три дня) прочитал все листы темы!

Спасибо Вам за разоблачение теории г-на Михайлова и его последователей!

Размышлял над ответами в своей теме "Давайте спасем деревню" и случайно забрел на этот форум!

 

Скажите, стоит ли заниматься кролиководством для спасения деревни?

[Дмитрий Денисов]

... вопрос не о ценности книги или клетки, а о происхождении профессорского звания.

К кролиководству данное звание и сбоку не прилепишь, как и звание академика.

Кролиководство или что другое здесь не при чём.

 

Академик, профессор ...

Да хоть сам Господь Бог ... Вам-то какая разница, кто кем назвался ?

 

Человек делал разработку как мог, и описывал методику кролиководства как понимал.

Насколько это было верно - вопрос другой.

Но он проделал большую работу (взять хотя бы огромный текст нескольких книг о кроликах, и кучу чертежей) - а Вы его лохотронщиком выставляете.

 

С тем, что Вы и Вiталiк говорили в теме - большей частью абсолютно согласен.

Но тем не менее - приведённая вами куча технических и технологических аргументов ещё не даёт вам права оскорблять человека.

И уж точно не делает вам чести.

 

Вы хорошо начали - ну так и продолжайте держаться в рамках приличия.

Это чисто дружеский совет (или просьба - если вам так угодно) ...

 

 

Скажите, стоит ли заниматься кролиководством для спасения деревни?

Деревню не спасёт ничто.

Для спасения самих себя - люди должны сами захотеть изменить что-либо.

А до этого времени любые "спасательные круги" бесполезны.

[Rabbiter]

Уважаемые Rabbiter и Віталік !!!

С удовольствием (правда за три дня) прочитал все листы темы!

Спасибо Вам за разоблачение теории г-на Михайлова и его последователей!

Размышлял над ответами в своей теме "Давайте спасем деревню" и случайно забрел на этот форум!

 

Скажите, стоит ли заниматься кролиководством для спасения деревни?

 

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

 

Кролиководством стоит заниматься, хотя бы для себя.

 

И какую деревню Вы имеете ввиду?

Если ждать, что это будет делать правительство - никогда не спасём.

[Дмитрий Денисов]

... Декоративные карликовые кролики наверно прибыльней?

С другой стороны кризис - спрос на декоративную живность начнет падать, а еда всегда нужна...

Декоративные кролики уже невыгодны (по крайней мере, в Курской области).

Такие крупные и сложные для содержания в городских условиях зверюшки обычно продаются только при периодической скудности ассортимента (что сейчас в городских зоомагазинах бывает довольно редко).

А сельскую местность мелкие кролики практически вообще не интересуют.

(зато достаточно хорошо реализуют попугайчиков различных пород - и цена на них в данный момент достаточно высока).

 

Кроличьи шкурки, как я понимаю, уже вообще почти не в ходу.

Видимо, и стОят поэтому сырые шкурки совсем копейки.

 

А еда ... она всегда была и будет востребована.

[Віталік]

Смущает потому, что нет выбора

 

11-12 февр.09 г. в Киеве была выставка импортных производителей оборудования для кролиководства, также были и импортные фирмы которые я упоминал выше. Об этом анонсировалось на окроле.ру. Если бы вам было интересно то могли сходить, а не причитать, что ничего нет. Или если вы такой занятой, то позвонить своему узкому консультанту и отделегировать его на выставку.

И нормальных рынок или еще какой это отоноситальное понятие. Не надо лепить на нашу действительность западные понимания нормальности рынка. Вот вам еще идея, займитесь оборудованием, если по вашему нет рынка и нет предложения достаточного.

Меня не смущвет что вы цыган и ваше образование. Спросил, вы ответили, и все понятно.

[derrick]

Смущает потому, что нет выбора

 

11-12 февр.09 г. в Киеве была выставка импортных производителей оборудования для кролиководства, также были и импортные фирмы которые я упоминал выше. Об этом анонсировалось на окроле.ру. Если бы вам было интересно то могли сходить, а не причитать, что ничего нет.

И нормальных рынок или еще какой это отоноситальное понятие. Не надо лепить на нашу действительность западные понимания нормальности рынка. Вот вам еще идея, займитесь оборудованием, если по вашему нет рынка и нет предложения достаточного.

Меня не смущвет что вы цыган и ваше образование. Спросил, вы ответили, и все понятно.

 

 

Жалею, что не был. просто не знал об этом. Где ещё можно увидеть оборудование ? Мне нужно кролиководство на открытой територии .Мне не нужен завод. На Ваших ссылках кролиководства я не видел что нибудь подходящее для меня. Увы, я не буду вручную насиловать крольчих и доить сперму самцов.